Harman v. Forssenius - Harman v. Forssenius - Wikipedia
| Harman v. Forssenius | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 1. - 2. března 1965 Rozhodnuto 27. dubna 1965 | |
| Celý název případu | Harman v. Forssenius |
| Citace | 380 NÁS. 528 (více ) 85 S. Ct. 1177; 14 Vedený. 2d 50; 1965 USA LEXIS 1347 |
| Podíl | |
| Zákon Virginie částečně vylučující daň z hlasování porušil dvacátý čtvrtý dodatek. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Warren, připojil se jednomyslný |
Harman v. Forssenius, 380 USA 528 (1965), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém to Soud rozhodl Virginie Částečné odstranění daň z hlasování porušil Dvacátý čtvrtý dodatek k ústavě Spojených států.
Virginie se pokusila vyhnout účinkům 24. dodatku vytvořením „únikové klauzule“ k dani z hlasování. Namísto placení daně z hlasování mohl potenciální volič požádat o osvědčení o umístění bydliště ve Virginii. Žádost musela být podána šest měsíců před volbami, což je opatření, které mělo snížit počet oprávněných voličů.[1]
V rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1965 Harman v. Forssenius, Soud jednomyslně shledal taková opatření protiústavní a prohlásil, že pro federální volby „je daň z hlasování zrušena absolutně jako předpoklad hlasování a nelze uložit žádnou rovnocennou nebo mírnější náhradu“.[2]
Reference
- ^ Chadwick, John (24. ledna 1964). „Bitva u anketních daní, dlouhá“. Eugene Register-Guard. Associated Press.
- ^ Harman v. Forssenius, většinový názor.
externí odkazy
Práce související s Harman v. Forssenius na Wikisource- Text Harman v. Forssenius, 380 NÁS. 528 (1965) je k dispozici na: Findlaw Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
Práce související s  | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |