Hannah v. Commonwealth - Hannah v. Commonwealth

Hanna v. Commonwealth, 153 Va. 863, 149 S.E. 419 (1929) je a Nejvyšší soud ve Virginii případ, který je často citován pro rozlišení „horko vášně " z zlomyslnost jako motiv trestného činu.^[1] Formulace je:

„Malice aforethought“ implikuje mysl pod vlivem rozumu, zatímco „vášeň“, zatímco je, neznamená sesazení rozumu, přesto je to rozruch brevis, který činí hluchého hlasem rozumu, takže i když akt bylo úmyslné k smrti, nebylo to důsledkem malignity srdce, ale přičitatelné lidské slabosti. Vášeň a zlomyslnost jsou tedy nekonzistentní hnací síly, a proto nemůže čin, který vychází z jedné, vycházet také z druhé.

Reference

externí odkazy

• Hannah v. Commonwealth, 153 Va. 863, 149 S.E. 419 (1929)