Analýza vlasů - Hair analysis

Tento článek je o vědeckém využití analýzy vlasů. Pokud jde o pseudosciální zdravotní praxi, viz Analýza vlasů (alternativní medicína).
Analýza vlasů
Lidské vlasy SEM.svg
Schéma znázorňující, jak se lidské vlasy objevují v a rastrovací elektronový mikroskop
HCPCS-L2P2031

Analýza vlasů může odkazovat na chemickou analýzu a vlasy vzorek, ale může také odkazovat na mikroskopickou analýzu nebo srovnání. Chemická analýza vlasů může být zvážena pro retrospektivní účely, pokud se již neočekává, že krev a moč obsahují konkrétní kontaminující látku, obvykle tři měsíce nebo méně.

Jeho nejrozšířenější použití je v oblastech forenzní toxikologie a stále více i životní prostředí toxikologie.[1][2] Několik alternativní medicína pole také používají různé vlasové analýzy pro životní prostředí toxikologie, ale tato použití jsou kontroverzní, vyvíjejí se a nejsou standardizovaná.

Mikroskopická analýza vlasů se tradičně používá také ve forenzní oblasti. Analytici zkoumají řadu různých charakteristik vlasů pod mikroskopem, obvykle porovnávají vlasy odebrané z místa činu a vlasy odebrané podezřelému. Stále se uznává jako užitečná technika pro potvrzení, že se vlasy neshodují. Testování DNA důkazů však vyvrátilo mnoho přesvědčení, které se opíraly o analýzu vlasů. Od roku 2012 ministerstvo spravedlnosti provedlo studii případů, kdy jeho agenti poskytli svědectví o analýze vlasů, a zjistilo, že vysoký podíl svědectví nemůže být podporován současným stavem vědy o analýze vlasů.

Ve forenzní toxikologii

Analýza vlasů se používá k detekci mnoha terapeutických léků a rekreační drogy, počítaje v to kokain, heroin, benzodiazepiny a amfetaminy.[3][4] Analýza vlasů je méně invazivní než krevní test, i když ne tak univerzálně použitelný. V této souvislosti se spolehlivě používá ke stanovení souladu s terapeutickými drogovými režimy nebo ke kontrole přesnosti svědecké výpovědi, že nelegální droga nebyla užívána. Testování vlasů je stále častější metodou hodnocení při zneužívání návykových látek, zejména při soudních řízeních nebo v jakékoli situaci, kdy se subjekt mohl rozhodnout neříkat celou pravdu o své historii užívání návykových látek. Používají ho také soukromí zaměstnavatelé, kteří testují své zaměstnance. Analýza vlasů má tu výhodu, že ukazuje „historii“ užívání drog kvůli pomalému růstu vlasů. Analýza moči může detekovat drogy užívané za poslední tři dny; Analýza vlasů může někdy detekovat použití až za měsíc, i když některé kosmetické úpravy (např. barvení vlasů) to mohou narušit.[5] Analýza vlasů má schopnost měřit velké množství potenciálně interagujících prvků, ačkoli tato vlastnost je sdílena s mnoha dalšími drogovými testy.

Soudní přípustnost testu ve Spojených státech se řídí Daubert standard. Pozoruhodný soudní spor byl USA v. Medina, 749 F. Supp. 59 (E.D.N.Y.1990).[6][7]

Mikroskopická analýza vlasů ve forenzní oblasti

Mikroskopická analýza vlasů je věda o porovnání několika pramenů vlasů pod mikroskopem a pokusu o dedukci, zda se prameny „shodují“. To bylo přijato jako forenzní věda v roce 1950.[8] Vědci často sledovali více než tucet atributů, včetně distribuce pigmentu a vzorů měřítka. Tato technika byla použita při vyšetřování trestných činů, aby se pokusila spojit vlasy nalezené na místě činu nebo na jiném místě poznámky a potvrdit, zda se vlasy shodují s vlasy podezřelého. Zatímco jednoduchá shoda barvy vlasů může být konzistentní s určitým podezřelým, který byl na místě činu - černé vlasy na místě, kde má podezřelý černé vlasy - mikroskopická analýza vlasů začala požadovat silnější standard do 70. let. Spíše než jen „zúžit pole“ možností, vlasoví analytici tvrdili, že jsou schopni odpovídat konkrétní osobě, takže vlasy mohou být „důkazem“ přítomnosti konkrétního podezřelého. Zatímco napsané zprávy často zajišťovaly jistotu mikroskopické analýzy vlasů, svědci u soudu nebyli vždy tak skromní. Vedoucí státní kriminální laboratoře v Montaně vypověděl, že v jednom případě například existuje podezření „na 1 z 10 000“, že vlasy nalezené na místě činu nepocházejí od podezřelého.[9]

Mikroskopická analýza vlasů má dlouhou tradici, že se používá také v krimi; to bylo původně popularizováno v Sherlock Holmes série, než bude široce používána policií.[8] Smyšlené televizní programy zahrnující policejní procedury a detektivy jej používají dodnes, včetně Columbo, Quincy, ME, Dexter, a CSI.[9]

Obrázek zobrazuje různé vlastnosti, které tvoří pramen vlasů.

V té době existoval skepticismus ohledně silnějších tvrzení svědků v 70. a 80. letech. Vědci v roce 1974 uvedli, že celý proces byl ze své podstaty subjektivní, a FBI v roce 1984 napsala, že analýza vlasů se nemůže pozitivně shodovat s jednou osobou.[8] V 90. letech Profilování DNA byl zaveden jako klíčová nová technika do forenzních vyšetřování; zavedlo novou úroveň jistoty ohledně přiřazování podezřelých k důkazům. DNA analýza starých případů ze 70. a 80. let však odporovala závěrům o řadě dřívějších shod na základě vlasové analýzy.[10]

V roce 1994 ministerstvo spravedlnosti vytvořilo pracovní skupinu, která by do roku 2004 nakonec přezkoumala 6 000 případů a zaměřila se na práci jednoho zvlášť horlivého zkoušejícího Michaela Malona.[8] Tyto recenze přišly po zprávách, že nedbalá práce zkoušejících v laboratoři FBI poskytovala v soudních procesech nespolehlivé forenzní důkazy. Zpočátku byla tato vyšetřování do značné míry zticha; The Washington Post uvedl, že „namísto zveřejnění těchto nálezů je zpřístupnili pouze státním zástupcům v dotčených případech.“[8] Studii případů analýzy vlasů FBI Laboratory v letech 1996 až 2000 zveřejnili v roce 2002 Max M. Houck a Bruce Budowle.[11] Studie ukázala, že 11% „shod“ vlasové analýzy bylo v rozporu s DNA analýzou. Vzhledem k tomu, že soubor analyzovaných případů byl ten, u kterého se dalo očekávat, že v každém případě bude silně upřednostňovat zápasy - byly zaslány pouze vlasy jednotlivců, u nichž policie již věřila, že jsou potenciálními podezřelými - tato míra chyb byla považována za extrémně vysokou.[8]

Kirk L. Odom byl odsouzen za znásilnění ve Washingtonu, DC v roce 1982, nebyl k dispozici žádný fyzický důkaz, kromě mikroskopické analýzy vlasů provedené FBI Crime Laboratory.[8] V kombinaci s identifikací svědka v a sestava (Další technika, kterou moderní výzkum ukázal jako mnohem méně spolehlivou, než se dříve myslelo), byl Odom odsouzen na dvacet a více let vězení. Analýza DNA však prokázala, že Odom byl zcela nevinný.[9] Zatímco byl Odom propuštěn z vězení v roce 2003, byl v roce 2012 oficiálně osvobozen a město mu zaplatilo velkou osadu.[12]

V podobném případě Santae Tribble byl odsouzen v roce 1979 ve věku 17 let ve Washingtonu, DC za vraždu kvůli svědectví FBI v zápase analýzy vlasů nalezeného na místě činu. Ale měl tři svědky, kteří mu ho dali alibi za dobu spáchání trestného činu. Prokurátor zveličil spolehlivost vlasové analýzy při identifikaci jediné osoby a ve svém závěrečném prohlášení uvedl: „Existuje jedna šance, možná pro vše, co víme, z 10 milionů, že by to mohly být vlasy někoho jiného.“[8] Testování DNA v lednu 2012 však ukázalo, že klíčové důkazy obžaloby, vlasy, se ve skutečnosti neshodovaly s obžalovaným. Tribble byl plně osvobozen v prosinci 2012 poté, co si odseděl 28 let ve vězení, což mělo za následek vážné zdravotní problémy.[13]

Výkřik obhájců ohledně nespolehlivosti analýzy vlasů a nadsázky odborníky FBI vyústil v to, že FBI provedla kontrolu sporných zápasů s analýzou vlasů od roku 2012. Vzhledem k tomu, co zjistila, zahájilo ministerstvo spravedlnosti v červenci 2013 „bezprecedentní“ přezkum starších případů zahrnujících analýzu vlasů, zkoumajících více než 21 000 případů postoupených vlasové jednotce laboratoře FBI v letech 1982 až 1999.

Do roku 2015 zahrnovaly tyto případy až 32 odsouzení za trest smrti, ve kterých experti FBI mohli ve svém svědectví zveličit spolehlivost vlasové analýzy a ovlivnit verdikt. Z nich bylo ve vězení popraveno nebo zemřelo 14 osob.[14][15] V roce 2015 zveřejnil DOJ nálezy z 268 dosud zkoumaných studií, ve kterých byla použita analýza vlasů (přezkum stále probíhá). Přezkum dospěl k závěru, že v 257 z těchto 268 soudních řízení (95 procent) poskytli analytici chybné svědectví u soudu, které zveličilo přesnost zjištění ve prospěch stíhání. Zbývá vyšetřit asi 1 200 případů. Ministerstvo zdůraznilo svůj závazek v návaznosti na tyto případy napravit případné chyby a uvedlo, že se „zavázalo zajistit, aby byli dotčení obžalovaní informováni o minulých chybách a aby bylo v každém případě dosaženo spravedlnosti. Ministerstvo a FBI se rovněž zavázaly zajištění přesnosti budoucí analýzy vlasů a aplikace všech disciplín forenzní vědy. “[14]

V roce 2017 nový generální prokurátor Jeff Sessions, jmenovaný prezidentem Donald Trump, oznámil, že toto vyšetřování bude pozastaveno, a zároveň oznámil konec komise pro forenzní vědu, která pracovala na stanovení standardů pro několik testů a na zlepšení přesnosti; bylo to „partnerství s nezávislými vědci za účelem zvýšení standardů forenzní vědy“.[16] Nezávislí vědci, státní zástupci, obhájci a soudci kritizovali ukončení komise s tím, že systém trestního soudnictví se musí spoléhat na nejlepší vědu.

Ke konci roku 2019 bylo následně osvobozeno 75 lidí, kteří byli odsouzeni za trestný čin na základě srovnání mikroskopických vlasů.[17]

V toxikologii pro životní prostředí

Analýza vzorků vlasů má mnoho výhod jako předběžná screeningová metoda na přítomnost toxických látek škodlivých pro zdraví po expozicích ve vzduchu, prachu, sedimentu, půdě a vodě, potravinách a toxinech v životním prostředí. Mezi výhody vlasové analýzy patří neinvazivita, nízké náklady a schopnost měřit velké množství toxických a biologicky nezbytných prvků, potenciálně interagujících. Proto se analýza vlasů na hlavě stále častěji používá jako předběžný test ke zjištění, zda jednotlivci absorbovali jedy spojené s behaviorálními nebo zdravotními problémy.[1]

Detekce dlouhodobých elementárních účinků

Využití analýzy vlasů se jeví jako platné pro měření celoživotní nebo dlouhodobé zátěže těžkými kovy, pokud ne pro měření obecné elementární analýzy. Několik studií, včetně analýzy Ludwig van Beethoven vlasy, byly provedeny ve spojení s Národní institut zdraví a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.[Citace je zapotřebí ]

Ve studii z roku 1999 o koncentracích vlasů ve vlasu vápník, žehlička, a zinek u těhotných žen a účinků suplementace byl učiněn závěr, že „Z analýz bylo zřejmé, že koncentrace Ca, Fe a Zn ve vlasech mohou odrážet účinky suplementace ... Nakonec lze dojít k závěru, že nedostatky minerálních prvků mohou být uzdraveni adekvátní kompenzací živin minerálních prvků. “[18]

Pracovní, environmentální a alternativní medicína

Hlavní článek: Analýza vlasů (alternativní medicína)

Analýza vlasů byla použita v zaměstnání,[19] životní prostředí a některé pobočky alternativní medicína jako metoda vyšetřování na pomoc při screeningu a / nebo diagnóza. Z vlasů se odebírají vzorky, zpracovávají se a analyzují se studiem úrovní minerálů a kovů ve vzorku vlasů. Využití výsledků jako součást řádného protokolu o zkoušce nebo testu[20] odborníci zkoumají toxickou expozici a otrava těžkými kovy. Někteří obhájci tvrdí, že mohou také diagnostikovat minerální nedostatky a že lidé s autismus mají neobvyklý obsah vlasových minerálů.[21] Tato použití jsou často kontroverzní a Americká lékařská asociace uvádí: „AMA se staví proti chemické analýze vlasů jako determinantu potřeby lékařské terapie a podporuje informování americké veřejnosti a příslušných vládních agentur o této neprokázané praxi a jejím potenciálu pro zdraví podvod s péčí. “[22]Nedávný přehled vědecké literatury od Dr. Kempsona zdůraznil, že analýza kovů / minerálů ve vlasech může být použita ve velkých populačních studiích pro výzkum epidemiologie a skupin chronicky exponovaných populací, avšak jakýkoli pokus o stanovení diagnózy založené na vlasech pro jednotlivce není možný .[23] Výjimkou mohou být pokročilé analýzy pro akutní otravu.[24]

Literatura

  • Pragst F., Balikova M.A .: Nejmodernější vlasová analýza pro detekci drog a zneužívání alkoholu; Clinica Chimic Acta 370 2006 17-49.
  • Auwärter V .: Fettsäureethylester als Marker exzessiven Alkoholkonsums - Analytische Bestimmung im Haar und in Hautoberflächenlipiden mittels Headspace-Festphasenmikroextraktion und Gaschromatographie-Massenspektrometrie. Dizertační práce Humboldt-Universität Berlin 2006.
  • Pragst F .; Auwärter V .; Kiessling B .; Dyes C. (2004). „Wipe-test a patch-test na zneužití alkoholu na základě koncentračního poměru ethylesterů mastných kyselin a skvalenu CFAEE / CSQ v lipidech na povrchu kůže“. Forensic Sci Int. 143: 77–86. doi:10.1016 / j.forsciint.2004.02.041.

Reference

  1. ^ A b Masters, Rogers D. „Platnost analýzy vlasů na hlavě a metody hodnocení vícenásobné chemické citlivosti“. Dartmouth College. Archivovány od originál dne 03.09.2005. Citováno 9. prosince 2006.
  2. ^ Program výzkumu toxických kovů v Dartmouthu. Kovový základ. Archivováno 2006-11-26 na Wayback Machine Centrum pro environmentální zdravotní vědy v Dartmouthu. přístup 9. prosince 2006.
  3. ^ Welch M.J .; Sniegoski L.T .; Allgood C.C .; Habram M. (1993). „Analýza vlasů u drog závislých: Hodnocení analytických metod, environmentálních problémů a vývoj referenčních materiálů“. J Anal Toxicol. 17 (7): 389–398. doi:10.1093 / jat / 17.7.389.
  4. ^ Balikova Marie (2005). „Analýza vlasů pro zneužívání drog: věrohodnost interpretace“ (PDF). Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Česká republika. 149 (2): 199–207. doi:10,5507 / bp.2005.026. Archivovány od originál (PDF) dne 16. 05. 2011.
  5. ^ Gautam, Lata; Cole, Mike (2013-09-13). „Analýza vlasů ve forenzní toxikologii“. Soudní časopis. Citováno 2014-08-13.
  6. ^ Atlantický reportér: Druhá série, svazek 681. West Pub. Co. 1996. str. 44
  7. ^ „BEZPEČNOSTNÍ ODDĚLENÍ NEVADA ZAMĚSTNANOST v. Cynthia Holmes“ Archivováno 2012-03-21 na Wayback Machine Kamer Zucker Abbott. 1996. Přístup k 21. březnu 2011
  8. ^ A b C d E F G h Hsu, Spencer (16. dubna 2012). „Odsouzení obžalovaní zůstali neinformovaní o forenzních nedostatcích zjištěných soudním oddělením“. The Washington Post. Citováno 31. srpna 2014.
  9. ^ A b C Haberman, Clyde (2014-05-18). „Analýza DNA odhaluje nedostatky v nepřesné forenzní vědě“. The New York Times. Citováno 2014-08-31.
  10. ^ Toobin, Jeffery (2007-04-30). „Efekt CSI“. Newyorčan. Citováno 2020-04-06.
  11. ^ Houck, Max; Budowle, Bruce (2002). "Korelace srovnání mikroskopických a mitochondriálních DNA vlasů". Journal of Forensic Sciences. 47 (5): 964–967. PMID  12353582.
  12. ^ Hsu, Spencer (10. července 2012). „Kirk Odom, který si 20 let odpykával znásilnění v roce 1981, je nevinný, říkají státní zástupci“. The Washington Post. Citováno 31. srpna 2014.
  13. ^ Hsu, Spencer (14. prosince 2012). „Santae Tribble očištěn v roce 1978 vraždou na základě vlasového testu DNA“. The Washington Post. Citováno 31. srpna 2014.
  14. ^ A b Hsu, Spencer (18. dubna 2015). „FBI připouští vady v analýze vlasů po celá desetiletí“. The Washington Post. Citováno 22. dubna 2015.
  15. ^ Hsu, Spencer (17. července 2013). „USA přezkoumávají 27 odsouzení trestu smrti za chyby soudního svědectví FBI“. The Washington Post. Citováno 31. srpna 2014.
  16. ^ Hsu, Spencer (18. dubna 2017). „Session nařizuje oddělení spravedlnosti ukončit komisi forenzní vědy, pozastavit politiku kontroly“. The Washington Post. Citováno 18. dubna 2017.
  17. ^ Colloff, Pamela. „Analýza krevních skvrn přesvědčila porotu, že bodla svého desetiletého syna. Nyní jí ani svoboda nemůže vrátit život“. propublica.org. ProPublica. Archivovány od originál 20. prosince 2018. Citováno 16. ledna 2020.
  18. ^ Leung, PL; Huang, HM; Sun, DZ; Zhu, MG (září 1999). "Koncentrace vápníku, železa a zinku ve vlasech u těhotných žen a účinky suplementace". Biol Trace Elem Res. 69: 269–82. doi:10.1007 / BF02783879. PMID  10468164.
  19. ^ Niculescu, T; Dumitru, R; Botha, V; Alexandrescu, R; Manolescu, N (únor 1983). „Vztah mezi koncentrací olova ve vlasech a expozicí na pracovišti“. Br J Ind Med. 40 (1): 67–70. doi:10.1136 / oem.40.1.67. PMC  1009120. PMID  6824602.
  20. ^ Bass DA, Hickok D, Quig D, Urek K.Analýza stopových prvků ve vlasech: faktory určující přesnost, přesnost a spolehlivost - zahrnuty statistické údaje. Archivováno 11. 11. 2006 na Wayback Machine Altern Med Review 2001; 6 (5): 472-481.
  21. ^ Soustruh, Richard a Michael Le Page. „Klíč k toxickému kovu pro autismus: studie odhalila překvapivé rozdíly v hladinách rtuti ve vlasech autistických a normálních dětí. (Tento týden).“ Nový vědec 178,2400 (21. června 2003): 4 (2).
  22. ^ Analýza vlasů: Potenciál pro lékařské zneužívání. Číslo politiky H-175,995 (Sub. Res. 67, I-84; potvrzeno CLRPD Rep. 3 - I-94)
  23. ^ Kempson I.M., Lombi E. (2011). "Analýza vlasů jako biomonitor toxikologie, nemocí a zdravotního stavu". Recenze chemické společnosti. 40: 3915. doi:10.1039 / C1CS15021A.
  24. ^ Kempson I.M., Henry D.A. (2010). „Synchrotronové záření odhaluje otravu a metabolismus vlasů arsenem: případ Phar Lap“. Angewandte Chemie International Edition. 49: 4237–4240. doi:10.1002 / anie.200906594.

Bibliografie

  • Gaillard Y., Pepin G. (1999). "Testování vlasů na farmaceutika". J. Chromatogr. B. 733: 231–246. doi:10.1016 / s0378-4347 (99) 00263-7.
  • Henderson, G.L., Harkey, M.R., Jones, R.T., „Analýza vlasů na kokain“, in (eds. Edward. J. Cone, Ph.D., Michael. J. Welch, Ph.D. a M. Beth Grigson Babecki, MA), „Testování vlasů na zneužívání drog: Mezinárodní výzkum standardů a Technology “, 1995, s. 91-120. NIH Publikace č. 95-3727.
  • Kintz P (2007). „Bioanalytické postupy pro detekci chemických látek ve vlasech v případě drogových trestných činů“. Anální. Bioanal. Chem. 388 (7): 1467–74. doi:10.1007 / s00216-007-1209-z. PMID  17340077.
  • Nakahara Y (1999). "Analýza vlasů pro zneužívaná a terapeutická léčiva". J. Chromatogr. B. 733: 161–180. doi:10.1016 / s0378-4347 (99) 00059-6.
  • Romolo F.S .; Rotolo M.C .; Palmi I .; Pacifici R .; Lopez A. (2003). „Optimalizované podmínky pro současné stanovení opiátů, kokainu a benzoylecgoninu ve vzorcích vlasů metodou GC-MS“. Forensic Science International. 138 (1–3): 17–26. doi:10.1016 / j.forsciint.2003.07.013.
  • Sachs H. Kintz (1998). „Testování drog ve vlasech. Kritický přehled chromatografických postupů od roku 1992“. J. Chromatogr. B. 713: 147–161.

externí odkazy