Gyula III - Gyula III

Král Svatý Štěpán zachycuje Gyula (Chronicon Pictum)

Gyula III,[1] taky Iula nebo Gyula mladší,[2] Geula[2] nebo Gyla,[3] byl raně středověký vládce, který zjevně vládl Sedmihradsko[2] (C. 980[1] - 1003/1004[3]). Kolem roku 1003 byl král a jeho rodina napadeni, vyvlastněni a zajati Štěpán I. z Maďarska (1000/1001-1038).[2] Název "Gyula „znamená také titul.“ „Gyula“ znamenal druhý nejvyšší titul v maďarské kmenové konfederaci.[4]

Podle Gyula Kristó bylo jeho skutečné jméno pravděpodobně Prokui.[1] Někteří historici jako István Bóna však s touto identifikací nesouhlasí.[2]

Rodina

Maďarské kroniky uchovávaly protichůdné zprávy o Gyulově rodině.[5] Podle Gesta Hungarorum, Gyula, nebo „mladší Gyula“,[6] byl synem Zombora a synovcem starší Gyula.[7] Stejná kronika říká, že Zomborův dědeček Tétény - jeden ze sedmi náčelníků Maďarů nebo Maďarů v době jejich dobytí Karpatské kotliny - porazil Gelou, Vlach vládce Sedmihradsko, nutit Gelouovy slovanské a vlachské poddané, aby se mu poddali.[7] Historik Florin Curta píše, že Gesta Hungarorum představil Gyulovu rodinu na základě místní legendy, která „se zdá být vyfouknutá z proporcí a souvisí s dřívější záměnou příjmení a jména vojenské hodnosti [gyula ] v Maďarská federace kmenů ".[8] Historik Gyula Kristó říká, že anonymní spisovatel z Gesta svévolně navázal spojení mezi ušlechtilým příbuzným Gyula-Zombor Škůdce a Nógrád kraje a rodina gyulas Transylvánie, když psal o Gyulových předcích.[5] Simon z Kézy je Gesta Hunnorum et Hungarorum uvedl jednoho Gyulu mezi sedmi náčelníky dobytých Maďarů s tím, že „[a] ačkoli se Gyula dostal s ostatními do Panonie, nakonec se usadil v Transylvánii“.[9][10] A konečně kroniky ze 14. a 15. století (včetně Osvětlená kronika ) rozlišoval tři Gyuly, mezi nimiž první Gyula - jeden ze sedmi magyarských náčelníků - „našel velké město, které v minulosti postavili Římané“[11] zatímco lovil v Transylvánii.[10] Velké město je označeno jako Gyulafehérvár (nyní Alba Iulia v Rumunsku).[10][12]

10. století Byzantský císař Constantine Porphyrogenitus napsal o maďarském vůdci s názvem gyula, který byl druhý v pořadí mezi vůdci federace maďarských kmenů.[8][13] Byzantský historik, John Skylitzes zmínil se o „náčelníkovi Turků“,[14] nebo Maďaři jménem Gylas, který byl pokřtěn Konstantinopol kolem 952.[8][13] Skylitzes rovněž uvedl, že Gylas „zůstal věrný křesťanství“[14] a po svém křtu nenapadl Byzantskou říši.[8][13]

Jeden názor je, že Transylvánie v 10. století se zdála být samostatným knížectvím, které bylo řízeno řadou knížat, kteří byli vždy nazýváni Gyula; byli nástupci a možná i potomci gyula který byl vojenským vůdcem Maďarská kmenová federace v době dobytí Karpatské kotliny.[15] Jiný názor je, že rodina gyulas přestěhoval do Transylvánie až po roce 970.[1] Rumunský historik Vlad Georgescu tvrdí, že se zdá, že Gyula (Gyla) byl Pecheneg původ, protože byzantské zdroje hovoří o existenci zvaného kmene Petchenegů Gylas; život panovníka-svatého Štěpána I. zmiňuje také bitvy s Pechenegy v srdci Transylvánie.[3]

Než mohl být korunován král uherský v názvu a ve skutečnosti mladý princ Stephen, jehož matka byla podle téměř současné Gyyiny sestry Annales Hildesheimenses („The Annals of Hildesheim“),[1] musel bojovat, aby překonal vzpurné pány vedené mimo jiné jeho příbuzným a soupeřem Koppány.[16] The Chronicon Pictum („Osvětlená kronika“) vypráví to[1] Stephen způsobil zničující porážku Koppánymu, jehož mrtvola byla na čtvrtky.[17] Jedna čtvrtina Koppányho těla byla doručena Gyulovi u jeho Alba Iulia (v maďarštině, Gyulafehérvár „Gyula's White Castle“)[1] bydliště v Transylvánii.[17] Tato čtvrtina mrtvoly byla přichycena k bráně Alby Iulie.[1]

V roce 1003 (možná v roce 1002[2] nebo 1004[3]), Stephen, který byl korunován v roce 1000 nebo 1001, osobně vedl svou armádu proti strýci z matčiny strany a Gyula se vzdal bez boje.[16] Rumunský historik Florin Curta navrhuje jako jediný současný zdroj zmínit Stephenův útok proti „Rex Geula“ je Annales Hildesheimenses.[2] Na druhou stranu, Thietmar of Merseburg (975-1018) odkazuje na jiný znak (Procui) který byl strýcem krále Štěpána a jehož zemi obsadil král.[18] Florin Curta to tvrdí Procui nemůže být stejný jako Gyula: podle 13. století Gesta Ungarorum, Gyula byl zajat králem Štěpánem I. a držen ve vězení po zbytek svého života; naopak Procui byl vyloučen ze svých statků, vrácen jeho manželce a později byl králem jmenován dozorcem příhraniční pevnosti Boleslav I. Polský.[2] Název Procui je pravděpodobně z slovanský původ.[18]

Maďarský král Štěpán vedl armádu proti svému strýci z matčiny strany, králi Gyulovi; poté, co ho zajali společně s manželkou a dvěma syny, zavázal svou zemi násilím k přijetí křesťan víra.

— Annales Hildesheimenses [1][poznámka 1]

Nyní jsem toho o této záležitosti řekl dost, protože musím stále dávat do souvislosti určité věci týkající se neštěstí vévody Boleslava. Jeho území zahrnovalo určitý burg, který se nacházel poblíž hranic s Maďary. Jeho strážcem byl pán Prokui, strýc maďarského krále. V minulosti i nověji byl Prokui ze svých zemí vyhnán králem a jeho manželka byla zajata. Když se mu nepodařilo ji vysvobodit, zařídil jeho synovec bezpodmínečné propuštění, přestože byl Prokuiho nepřítelem. Nikdy jsem neslyšel o nikom, kdo by projevoval takovou zdrženlivost vůči poraženému nepříteli.

— Thietmar of Merseburg: Chronikon[19]

Zumbor zplodil mladšího Geulu, otce Bua a Bucny, během nichž si svatý král Štěpán podrobil zemi Transylvánie a vedl Geulu v okovy do Maďarska a držel ho uvězněného po všechny dny svého života, protože byl falešný ve víře a odmítl být křesťanem a udělal mnoho věcí proti svatému králi Štěpánovi, přestože byl z linie jeho matky.

— Anonymní: Gesta Ungarorum[20]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Stephanus rex Ungaricus super avunculum suum regem Iulum cum cvičení venit; quem cum conprehendisset cum uxore et filiis duobus, regnum eius vi ad christianitatem compulit. (Annales Hildesheimenses. In usum scholarum ex Monumentis Germaniae Historicis Recusi (1878). Hannover, str. 29.

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i Kristó, Gyula. Brzy Transylvánie (895-1324).
  2. ^ A b C d E F G h Curta, Florin. Transylvánie kolem roku 1000 n. L.
  3. ^ A b C d Georgescu, Vlade. Rumuni: Historie.
  4. ^ ÚSTAV HISTORIE MAĎARSKÉ AKADEMIE VĚD HISTORIE TRANSYLVÁNIE Svazek I.[1]
  5. ^ A b Kristó 2003, str. 61-62.
  6. ^ Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (kap. 27.), s. 65.
  7. ^ A b Pop 1996, str. 151.
  8. ^ A b C d Curta 2001, str. 145.
  9. ^ Simon z Kézy: Skutky Maďarů (kap. 2.29), s. 83.
  10. ^ A b C Kristó 2003, str. 62.
  11. ^ Maďarská osvětlená kronika (kap. 30), s. 100.
  12. ^ Pop 1996, str. 152.
  13. ^ A b C Engel 2001, str. 20.
  14. ^ A b John Skylitzes: Synopse byzantských dějin (kap. 11.5.), s. 312.
  15. ^ Fügedi, Eriku. The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526.
  16. ^ A b Kontler, László. Millennium in Central Europe: A History of Hungary.
  17. ^ A b Molnár, Miklós. Stručná historie Maďarska.
  18. ^ A b Kristó, Gyula (hlavní redaktor). Korai magyar történeti lexikon (9-14. Század).
  19. ^ Merseburg, Thietmar z. Chronikon.
  20. ^ Martyn Rady (19. 7. 2008). „Gesta Hungarorum of Anonymus, anonymní notář krále Bély (návrh překladu)“ (PDF). www.ssees.ac.uk (UCL School of Slavonic and East European Studies). Citováno 2009-11-17.

Zdroje

Primární zdroje

  • Anonymus, notář krále Bély: Skutky Maďarů (Úpravy, překlady a poznámky Martyn Rady a László Veszprémy) (2010). In: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonymus a mistr Roger; Tisk CEU; ISBN  978-963-9776-95-1.
  • Ottonian Germany: The Chronikon Thietmar z Merseburgu (Přeložil a komentoval David A. Warner) (2001). Manchester University Press. ISBN  0-7190-4926-1.
  • Simon z Kézy: Skutky Maďarů (Editoval a překládal László Veszprémy a Frank Schaer se studií Jenő Szűcs) (1999). Tisk CEU. ISBN  963-9116-31-9.
  • Maďarská osvětlená kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (editoval Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN  0-8008-4015-1.

Sekundární zdroje

  • Curta, Florin (2001). „Transylvánie kolem roku 1000 n. L.“. V Urbańczyk, Przemysław (ed.). Evropa kolem roku 1000. Wydawn. Kopat. str. 141–165. ISBN  978-837-1-8121-18.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Vydavatelé Tauris. ISBN  1-86064-061-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Georgescu, Vlade (1991). Rumuni: Historie. Ohio State University Press. ISBN  0-8142-0511-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Nakladatelství Atlantisz. ISBN  963-9165-37-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kristó, Gyula (2003). Brzy Transylvánie (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN  963-9465-12-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Molnár, Miklós (2001). Stručná historie Maďarska. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-66736-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pop, Ioan Aurel (1996). Rumuni a Maďaři od 9. do 14. století: Genesis transylvánského středověkého státu. Centrul de Studii Transilvane, kulturní základna Română. ISBN  973-577-037-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sălăgean, Tudor (2006). Tara lui Gelou: Contributii la istoria Transilvaniei de Nord v secolele IX-XI [Gelou's Realm: Příspěvek k dějinám severní Transylvánie v 9. – 11. Století] (v rumunštině). Vyd. Argonaut. ISBN  978-973-109-007-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Szegfű, László (1994). „Gyula 3.“. V Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (eds.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. Század) [Encyklopedie raných maďarských dějin (9. – 14. Století)] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. str. 245. ISBN  963-05-6722-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)