Zadržení osoby z Guantánama se odvolávají k soudům ve Washingtonu, D.C. - Guantanamo detainees appeals in Washington, D.C. courts - Wikipedia

Zadržení na Guantananmu bylo povoleno zahájit odvolání u Washington DC Courts od průchodu Zákon o zacházení se zadrženými z roku 2005 (DTA) uzavřela právo zajatců z Guantánama předložit nové petice habeas corpus. Nahradilo právo na omezené odvolání k federálním odvolacím soudům ve Washingtonu DC.[1]Zákon umožňoval zadrženým napadnout, zda jejich Soudy pro kontrolu stavu bojovníka správně dodržoval pravidla stanovená v oddělení obrany.

Po průchodu Zákon o vojenských komisích z roku 2006 (MCA) uzavřely nevyřízené případy habeas corpus, právníci zadržených zahájili výzvu pro ústavnost zbavení MCA práva na habeas corpus; a začali podávat odvolání u federálních odvolacích soudů DC povolených DTA.

Rozhodnutí z června 2008

12. června 2008 v Boumediene v. Bush rozhodl Nejvyšší soud Spojených států Soudy pro kontrolu stavu bojovníka poskytl zadrženým osobám nedostatečnou ochranu a znovu jim umožnil přístup ke spisu habeas corpus.

23. června 2008 porota složená ze tří soudců přezkoumala důkazy použité k ospravedlnění Parhatova označení jako „nepřátelského bojovníka“ a rozhodla, že koneckonců nepřátelským bojovníkem nikdy nebyl.[2][3][4][5][6][7]

Odpověď Bushova předsednictví

21. července 2008 Generální prokurátor Spojených států Michael Mukasey vyzval Kongres, aby přijal právní předpisy upravující, jak by soudci přezkoumávali petice zadržovaných osob.[8][9][10]Mukasey usiloval o to, aby legislativa kontrolovala, jaké důkazy by měly být zveřejňovány, a aby zakázala propuštění kteréhokoli ze zadržených v USA.

Rozhodnutí z ledna 2009

9. ledna 2009 Douglas H. Ginsburg, píšící pro panel, rozhodl, že soud nebude projednávat žádná další odvolání proti DTA.[11]

Kdyby Kongres věděl, že jeho pokusy o odstranění návyků jurisdikce okresních soudů by byly k ničemu, neotočil by se a vytvořil další a do značné míry duplicitní proces, kterým by zadržený mohl napadnout jeho zadržení u odvolacího soudu.[11]

Zadržení, kteří podali odvolání k federálnímu soudu

ISNnázevPřípadPoznámky
103Arkin MahmudDo 18. srpna 2008 byl v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraven neklasifikovaný návrat.[12]
252Yasin Mohammed Basardah [sic ]
  • Dne 5. listopadu 2008 panel pozastavil jeho odvolání z jurisdikčních důvodů.[13][14][15]
275Abdul Sabour [sic ]
  • Do 18. srpna 2008 byl v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraven neklasifikovaný návrat.[12]
277Bahtiyar MahnutDo 18. srpna 2008 byl v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraven neklasifikovaný návrat.[12]
278Abdul Nasser [sic ]
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
280Khalid Ali
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
281Abdul Ghappar Abdul Rahman
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
282Sabir Osman [sic ]
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
285Jalal Jalaldin [sic ]
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
288Motai Saib [sic ]
16. května 2007 podal Saib návrh na propuštění a další pomoc podle zákona o zacházení se zadrženými z roku 2005 (dále jen „petice DTA“).[16][17] S ohledem na rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Boumediene podali respondenti návrh, aby byla petice DTA pozastavena, nebo podpůrně, aby byla petice DTA zamítnuta až do uzavření jeho Habeasovy petice. Saib podal odpověď, v níž uvedl, že se nebrání pozastavení petice DTA, ale je proti zamítnutí petice DTA.
295Abdul Semet [sic ]
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny nezařazené i klasifikované výnosy.[12]
320Hozaifa ParhatParhat v. Gates
  • 23. června 2008 porota složená ze tří soudců přezkoumala důkazy použité k ospravedlnění Parhatova označení jako „nepřátelského bojovníka“ a rozhodla, že koneckonců nepřátelským bojovníkem nikdy nebyl.
328Hammad Memet [sic ]
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
433Jawad Jabbar Sadkhan Al-SahlaniVěc č. 07-1149
Jawad má také petici podle zákona o zacházení se zadrženými z roku 2005 („DTA“), který čeká na odvolací soud pro District of Columbia, věc č. 07-1149.[16][18] 21. června 2007 podal Jawad klasifikovaný návrh na výrobu a ochranný příkaz, v němž požadoval dvě konkrétní kategorie důkazů ve prospěch, o nichž je známo, že jsou v držení vlády, a nyní je v této žalobě habeas corpus hledáno. Tento návrh byl u odvolacího soudu plně informován od 9. července 2007 a vláda nadále odmítá poskytovat důkazy zjevně ve prospěch. Vláda požádala, aby Jawadova akce DTA byla zastavena. Jawad se postavil proti této žádosti a poznamenal, že Nejvyšší soud rozhodl, že „proces DTA i CSRT zůstávají nedotčeny“. Boumediene v. Bush, 533 USA ___, skluz v 66 (12. června 2008).
584Adel Noorižádné faktické výnosy, kromě jednoho prostřednictvím a Zákon o svobodě informací žádost podaná Associated Press.[12]
684Mohammed Abdullah Taha Mattan
  • 18. července 2008 Sozi P. Tulante podal zprávu o stavu, která uvádí a DTA odvolání byl zahájen jeho jménem.[19]
  • Do 18. srpna 2008 byly v reakci na odvolání DTA z roku 2007 připraveny neklasifikované i klasifikované výnosy.[12]
841Hani Saleh Rashid Abdullah [sic ]
  • Dne 18. července 2008 Charles H. Carpenter (americký právník) podal zprávu o stavu, kde napsal, že Abdullah měl DTA odvolání podal jeho jménem.[20][21]
968BismullahBismullah v. Gates
  • Případ Bismullaha byl předmětem několika podání, pokud jde o rozsah, v němž by měli mít právní zástupci zadržených osoby materiál, který stojí za shrnutým obviněním.[22][23][24][25][26]
975Karim Bostan [sic ]
  • 18. července 2008, kdy Michael Caruso znovu zahájil Bostanovu petici habeasů a uvedl, že má vynikající odvolání proti DTA.[27]
10020Majid Khan
Stanovisko vlády, které Khan ve svém případu habeas nemůže použít, předpokládá, že utajované informace získané v souvislosti s jeho případem DTA jsou v přímém kontrastu s postojem vlády v jiných případech habeas zadržených na Guantánamu.[28] Viz např. Resp'ts 'Resp. na návrh Ujgura Pet'rse k použití CSRT poskytovaných v rámci akce DTA v tomto případě ve dnech 1–2, soudní spory se zadrženými v zátoce Guantanamo Bay, různé. Č. 08-442 (TFH) (DDC podané 1. srpna 2008) (č. D. 228) („S výhradou dodržování standardních ochranných příkazů zadaných v každém z případů zvyku respondenti souhlasí, že tito navrhovatelé mohou použít utajované záznamy CSRT, které již byly v jejich DTA akci podány v jejich případech habeas, pokud je to provedeno způsobem v souladu s ochrannými příkazy. “).

Reference

  1. ^ Leonnig, Carol D. (22. prosince 2007). „Vážená důkazní sonda zadrženého: Soudce řekl, že informace z Guantánama mohly být zničeny“. Washington Post. str. Stránka A02. Citováno 2008-01-06.
  2. ^ Vicini, Jamesi (23. června 2008). „Pravidla odvolacího soudu pro vězně na Guantánamu“. Washington Post. Archivovány od originál 23. června 2008. Citováno 2008-06-23.
  3. ^ „Soud nejprve odmítá rozhodnutí armády v případě Guantánama“. McClatchy News Service. 23. června 2008. Archivovány od originál 28. června 2008. Citováno 2008-06-23.
  4. ^ „Americký odvolací soud odmítá klasifikaci čínského muslima jako nepřátelského bojovníka“. International Herald Tribune. 23. června 2008. Citováno 2008-06-23.
  5. ^ Nizza, Mike (2008-06-30). „Snark Injection for Guantanamo Trial“. New York Times. Citováno 2008-06-30.
  6. ^ Merrick B. Garland (2008-06-30). „Huzaifa Parhat v. Gates“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Citováno 2008-06-30.
  7. ^ Glaberson, William (2008-06-30). „Soud je skeptický vůči důkazům USA v případě Guantánamo“. New York Times. Citováno 2008-06-30.
  8. ^ „Šéf Bushova zákona usiluje o prohlášení války proti Al-Káidě“. Reuters. 2008-07-21. Citováno 2008-07-21. zrcadlo
  9. ^ Lichblau, Eric (2008-07-22). „Administrativní výzvy k akci u zadržených“. New York Times. Citováno 2008-07-21.
  10. ^ Gerstenzang, James (2008-07-21). „V klíčovém případě Gitmo zůstává Mukasey na cestě Bílého domu“. Los Angeles Times. Citováno 2008-07-21.
  11. ^ A b „Soud: bez kontroly označení nepřátelských bojovníků“. Associated Press. 2009-01-09. Archivovány od originál dne 09.01.2009. Citováno 2009-01-09.
  12. ^ A b C d E F G h i j k l Warden, Andrew I. (2008-08-18). „Společná zpráva o stavu Ujguru (18. 8. 2008)“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 16. 10. 2009. Práce související s Společná zpráva o stavu Ujguru (18. 8. 2008) na Wikisource
  13. ^ Morgan, Andrew (11.11.2008). „DC Circuit pozastavuje kontrolu stavu Jemenu konaného na Guantánamu“. Právník. Archivovány od originál dne 2008-11-07. Citováno 2008-09-28.
  14. ^ „YASIN MUHAMMED BASARDH, (ISN 252), PETITIONER v. ROBERT M. GATES, USA TAJEMNÍK OBRANY“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. 2008-11-04. Archivovány od originál (PDF) dne 2008-11-07. Citováno 2008-11-07.
  15. ^ Lyle Denniston (2008-11-04). „Circuit Court: DTA process is probably dead“. Scotusblog. Archivovány od originál 7. listopadu 2008. Citováno 2008-11-07.
  16. ^ A b „RE RE: GUANTANAMO BAY DETAINEE LITIGATION“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. 2008-07-02. Citováno 2008-09-28.
  17. ^ Danielle R. Voorhees (2008-07-18). „Spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 102 - ZPRÁVA O STAVU PRO PETICA MOTORA SAIB (ISN 288)“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 2008-08-19. Citováno 2008-08-21.
  18. ^ Colman, Jeffrey D. (2008-07-18). „Spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 149 - ZPRÁVA O STATUSU PETITIONERA JAWADA JABBARA SADKHANA AL-SAHLANIHO“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 11.11.2008. Citováno 2008-08-16.
  19. ^ Tulante, Sozi P. (2008-08-18). „Spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 95 - zpráva o stavu“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 2008-08-22. Citováno 2008-08-22.
  20. ^ Carpenter, Charles H. (2008-08-18). „Spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 99 - oznámení o podání jeho zprávy o stavu pro Hani Saleh Rashid Abdullah“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 2008-08-19. Citováno 2008-08-21.
  21. ^ Carpenter, Charles H. (2008-07-22). „Spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 173 - ZPRÁVA O STAVU PRO HANI SALEH RASHID ABDULLAH“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Citováno 2008-12-06.
  22. ^ Leonnig, Carol D. (12. září 2007). „Šéfové zpravodajských služeb podporují zvrat na Guantánamu“. Washington Post. str. A05. Citováno 2007-09-18.
  23. ^ Denniston, Lyle (10. května 2007). „Nový vývoj zadržovaných osob“. Scotusblog. Archivovány od originál 5. října 2007. Citováno 2007-09-18.
  24. ^ Denniston, Lyle (1. září 2007). „Vláda bude usilovat o přezkoumání Bismullaha“. Scotusblog. Archivovány od originál 5. října 2007. Citováno 2007-09-18.
  25. ^ Denniston, Lyle (7. září 2007). „USA spojují rozsáhlou výzvu obvodnímu soudu“. Scotusblog. Archivovány od originál 4. ledna 2008. Citováno 2008-01-06.
  26. ^ Denniston, Lyle (3. října 2007). „Vládní povinnost v případech zadržených se zúžila“. Scotusblog. Archivovány od originál 4. ledna 2008. Citováno 2008-01-06.
  27. ^ Caruso, Michael (2008-07-18). „Spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 132 - občanské č. 05-883, zpráva o stavu Karima Bostana“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Citováno 2008-08-18.
  28. ^ Dixon, J. Wells (2008-08-01). „Soudní spory se zadrženými osobami v zátoce Guantánamo: Doc 238 - Návrh na příkaz, který nařizuje Úřadu pro bezpečnost soudu podat doplňkovou zprávu o stavu (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Citováno 2010-04-14.