Grozný útok balistickými raketami - Grozny ballistic missile attack

The Grozný útok balistickými raketami byla vlna ruštiny balistická střela stávky na Čečenec hlavní město Groznyj 21. října 1999, začátkem roku 2006 Druhá čečenská válka. Podle původních zpráv zahynul při útoku nejméně 118 lidí,^[1] většinou civilisté, nebo nejméně 137 okamžitých mrtvých podle Důvěra HALO počet.^[2] Zraněny byly také stovky lidí, z nichž mnozí později zemřeli.

Útok

První zprávy z regionu předpokládaly použití Uhánět rakety (SS-1).^[3] The nadzvukový rakety, podle čečenských úředníků deset (podle jiných zdrojů méně),^[4] padl bez varování jako Čečenec protivzdušné obrany systémy byly zničeny během dřívějších ruských leteckých útoků. K výbuchům došlo kolem 18:15 hodin v několika oblastech hlavního města, většinou v oblasti v centru města oblast včetně přeplněného centrálního venkovního prostoru tržiště.

Dvě z raket explodovaly mimo jediné fungující město mateřství nemocnice, která se nacházela poblíž Aslan Maschadov je prezidentský palác budova (samotný palác nebyl při útoku poškozen) a poblíž hlavního města pošta.^[5] Další raketa zasáhla mešita ve vesnici Kalinina, a předměstí z Grozného.^[4] Podle oficiálních čečenských zdrojů zemřelo v nemocnici asi 30–35 lidí; dopisovatel pro AFP napočítali 27 těl, většinou žen a novorozenců.^[6] Zdálo se, že většinu obětí stávky na poště tvořili lidé, na které čekali veřejná doprava mimo budovu, jako několik autobusy byli na místě v okamžiku výbuchu.^[7] V Kalinina mešita, bylo zabito asi 41 lidí, kteří se shromáždili na večerní modlitbu.^[8]

Většina obětí se stala na centrálním trhu, který byl v době útoku zaplněn stovkami nakupujících. Oběti se neomezovaly pouze na Čečenci, ale zahrnoval také mnoho etnických Rusů a další. Déšť velkého tvaru koule šrapnel z kazetová munice výbuchy vzduchu osprchoval trh, okolní ulice a pod širým nebem kavárny, přičemž každý výbuch ovlivňuje velkou plochu. Podle šetření provedeného Human Rights Watch, první výbuch zasáhl budovu asi 50 metrů (46 m) severovýchodně od bazar na rohu hlavních městských ulic Prospekt Svobody a Mira a v sousedství městského autobusu zachyceného v provozu. Většina úmrtí na trhu však pocházela z druhého a třetího výbuchu, ke kterému došlo do 100 metrů od sebe v centrální bazar oblast "poblíž květin a cukrovinky stánky. “^[9] Podle Rádio Svobodná Evropa / Rádio Svoboda korespondent Andrei Babitsky nejhůře zasaženou oblastí byla tzv kolchoz sektor trhu, který se nachází v blízkosti budovy čečenské armády hlavní sídlo.^[7] Reuters reportérka Maria Eismont napočítala na scénu nejméně 90 těl,^[10] zatímco místní korespondent AFP uvedl, že byl svědkem toho, jak se z trhu zotavilo 17 mrtvol.^[6] Nějakou dobu poté, asi 200 metrů od bazaru, padla další raketa, která si vyžádala život Supian Ependijev, první novinář, který byl zabit během druhé čečenské války.^[11]

Následky

Mnoho obětí výbuchů bylo přivezeno do centrální nemocnice v Grozném, kde lékaři operovali bez elektřiny. Někteří ze stovek zraněných, z toho asi 100 v a kritický stav, byli okamžitě evakuováno přes okraj do sousední republiky Ingušsko téže noci. Jiní byli vzati přes jeden nebo dva dny později, a sanitky čelila dlouhým zpožděním v zátarasy když se ruské jednotky pokusily uzavřít hranici.^[9] Útoky rozpoutaly rozsáhlé panika v Grozném a nová vlna tisíců uprchlíci zamířil do Ingušska.^[12] Z bojů uprchlo již více než 177 000 uprchlíků.^[4] Rusko uzavřelo hranici; jeden z uprchlických konvojů z Grozného byl bombardován po otočení zpět. Ulice města byly po útoku údajně z velké části prázdné, protože obyvatelé, kteří ještě neutekli, se příliš báli vyrazit ven.^[13] O dva týdny později čečenští separatističtí představitelé poskytli aktuální informace počet obětí více než 280 lidí.^[14]

Objevily se další zprávy o taktických střelách používaných na Grozném jako Ruské pozemní síly byly obléhání a ostřelování města.^[15] Například při útoku z 27. na 28. října byly domovy polních velitelů Shamil Basayev a Arbi Barajev a bývalého úřadujícího prezidenta Zelimkhan Yandarbiyev byly zničeny, stejně jako četné civilní budovy (nejméně pět vícepodlažních domů, jeden pětipodlažní bytový dům a mnoho menších domů) a rušné taxi parkoviště.^[16] Basajev sám řekl, že vytvořil speciální jednotku sebevražední bojovníci provádět "činy sabotovat „jako odplatu za útok na trh.^[17] Basajev a formace, pojmenovaný Riyadus-Salikhin Průzkumný a sabotážní prapor čečenských mučedníků, převzal odpovědnost za sérii sebevražedných bombových útoků a masových útoků rukojmí přijímání incidentů během příštích pěti let, které vyvrcholily katastrofou Krize rukojmí školy v Beslanu v září 2004 si vyžádalo více než 300 obětí.

Odpovědnost za útok a otázka jeho zákonnosti

K útoku došlo u úředníka odmítnutí ze strany ruských úřadů, které trvaly na tom, aby při výbuchu nezemřeli žádní civilisté, a poskytl řadu velmi odlišných a protichůdných alternativních vysvětlení.^[2][10] Navzdory brzkému přiznání ruského vojenského mluvčího Aleksandra Veklicha v regionu, že trh (ruskí úředníci obvykle charakterizovali tržiště jako „trh s municí“ a „teroristické velitelství“)^[7]) byl zničen při „zvláštní operaci, do které nebylo zapojeno žádné dělostřelectvo nebo letadlo“,^[1][4][10] Ruský předseda vlády Vladimír Putin tvrdil, že výbuchy byly výsledkem „střetu mezi gangy“, a popřel informace, že by ruské síly byly jakýmkoli způsobem zapojeny do událostí v Grozném.^{[1][2][4][10][12][18][19]} V této verzi se k Putinovi přidal armádní generál Vladislav Putilin, který byl citován slovy: „vojenské síly nemají s touto aférou nic společného“. Další úředník, vedoucí Centra pro styk s veřejností FSB, Alexandr Zdanovitch, tvrdil, že tam uložená munice byla sebevražedná, „protože si teroristé mysleli, že na místě velké koncentrace lidí nedojde k žádným leteckým ani dělostřeleckým útokům“.^[7] V jiné konfliktní verzi poskytl první zástupce náčelníka Ruský generální štáb ozbrojených sil Generál Valery Manilov hovořil o „rychlé speciální operaci nezávislé na pravidelných ozbrojených silách“, která „vyústila v konflikt mezi dvěma velkými banditskými skupinami, které byly po dlouhou dobu nepřáteli“.^[1][2] Tato konfrontace údajně vedla k náhodné explozi „jedné velké muniční sklad „během údajných bojů v této oblasti. Později někteří ruští představitelé navrhli„ teroristický čin připravený samotnými teroristy “a tisková kancelář ruského ministerstva obrany dokonce označila kohokoli, kdo z masakru obvinil Rusko, za„ lháře “ reportéři na scéně „zavádějícího mezinárodního veřejného mínění“.^[1]

Podle zprávy Rusa lidská práva organizace Pamětní kdo analyzoval televizní záběry následků, v tomto případě nepřichází v úvahu výbuch „jednoho nebo několika kompaktních silných výbušných mechanismů“ na úrovni země, protože všechny vertikální prvky v řadách stánků zůstaly stát, zatímco horizontální ty (stany a horní kryty) byly zničeny a rozbity. Navíc ti, kteří nebyli chráněni horním krytem, ​​obdrželi několik fragmentace rány a popředí ukazovaly charakteristické stopy kazetové (klastrové) munice takzvaných „kulových bomb“ (munice používané v Tochka střela hlavice a určené ke zničení nechráněných živých sil ve velkých oblastech). Nakonec byly na místě nalezeny zjevné fragmenty „enormních“ raket země-země a kazetových kazet munice (jak uvádí Babitsky). Začátkem toho měsíce se v ruských médiích objevily zprávy o použití kazetových taktických raket proti „teroristům“ v Čečensku, které potvrdili uprchlíci.^[7] „Mešita a domov pro matky, o nichž se ruští úředníci rozhodli mlčet, jsou nepochybně civilními objekty, jejichž útok je výslovně zakázán,“ dodal Memorial.^[7]

Podle organizace Human Rights Watch možnost obchodníků se zbraněmi nebo vojenských zařízení v bazaru neospravedlňovala „ohromné ​​množství síly“ použité proti trhu při stávce, která mohla být nezákonná. Ve své zprávě s názvem Důkaz Válečné zločiny v Čečensku, hlídací pes dospěl k závěru: „Ačkoli existují určité důkazy, že mohly existovat legitimní válečný cíle umístěné poblíž nebo v Grozném bazaru, velikost a rozsah výbuchů v kombinaci s velkým počtem nonbatbatants v bezprostřední blízkosti silně naznačuje, že ruský útok byl hrubě nepřiměřený. Pokud by čečenský velitel Šamil Basajev skutečně umístil své sídlo na trh v Grozném, znamenalo by to také vážné zneužití mezinárodní zákon. Ačkoli čečenští bojovníci nejsou stranami Ženevské úmluvy jako jednotlivci na území smluvního státu [Ruska] jsou povinni respektovat základní zásadu civilní imunity. Human Rights Watch vyzývá čečenské velitele, aby okamžitě přesunuli své jednotky, velitelství a sklady zbraní z obydlených oblastí. “^[9]

Podle HALO Trust „Grozny market ... je skvělá rozlehlá oblast dřevěných stánků rozložených každé ráno a večer zabalená. Je to ekvivalent všech vašich obchodních domů svinutých do jednoho. Můžete si tedy koupit čerstvý chléb , televizor, svatební šaty, tašku na nehty a AK 47 na jednom otevřeném prostranství o velikosti několika sportovních hřišť. Každá část je zřetelně označena a oblast, kde se zbraně prodávají, je velmi malá a zasazená přímo proti okraji. Střed destrukce byl asi 150 m od oblasti vyhrazené pro prodej zbraní. Bylo to přímo nad částí oblečení a jídla. S použitím takové munice v takové oblasti nebylo možné nepředvídat masivní vedlejší škody.^[2]

Studie Kancelář zahraničních vojenských studií hodnoceno: „Při překvapivém a výhružném postupu spoléhaly federální síly do značné míry na palivo-vzduchové výbušniny a taktické střely (SCUD a SCARAB). (...) Tyto stávky byly navrženy pro maximální psychologický tlak - aby demonstrovaly beznaděj dalšího odporu proti nepříteli, který by mohl beztrestně udeřit a který by byl vůči opatřením nezranitelný. “^[20] Generálmajor Vladimir Shamanov, Ruský velitel v Čečensku, uvedl, že rozhodnutí zaútočit bylo učiněno na nejvyšší úrovni („úplně nejvyšší“ a „nejvyšší šéf“), což znamená přinejmenším znalosti Vladimíra Putina a Prezident Jelcin. Stejný názor vyjádřil i prezident Ingušska, Ruslan Aushev.^[21] Podle Ausheva, v důchodu Rudá armáda generál a veterán z Sovětsko-afghánská válka, s největší pravděpodobností byly střely vystřeleny ze základny 58. armáda poblíž vesnice Tarskoye v Severní Osetii.^[7]

Světová reakce

Tato sekce obsahuje příliš mnoho nebo příliš zdlouhavé nabídky pro encyklopedický záznam. Prosím pomozte vylepšit článek předložením faktů jako a neutrálně formulované shrnutí s příslušné citace. Zvažte převod přímých nabídek do Wikiquote. (Října 2017)

 Evropská unie The Předseda Evropského parlamentu, Lord Russell-Johnston, vyjádřil šok z počtu obětí a obvinil ruskou vládu z porušování lidských práv a porušování zákonů. The Prezident Evropské unie, Paavo Lipponen z Finska uvedla, že skupina je „hluboce znepokojena zhoršující se situací“ v Čečensku.^[12] Kancléř Německa, Gerhard Schröder odsoudil „masakr na trhu v Grozném“, naléhali němečtí politici sankce proti Rusku.^[22] Evropští vůdci také požadovali, aby Putin předložil plán na ukončení války v Čečensku.^[12][18][19]

 Spojené národy Generální tajemník OSN Kofi Annan vydal prohlášení, ve kterém vyjádřil „silnou naději, že je věnována zvláštní pozornost tomu, aby se v současném konfliktu zabránilo nevinným civilním obětem, a že ustanovení humanitární právo v ozbrojených konfliktech. “^[18]

 Spojené státy The Bílý dům mluvčí Joe Lockhart uvedl, že o výbuchech existují „protichůdné zprávy a prohlášení“, ale „jasné je, že tam je tragická situace se strašnými ztrátami na životech“.^[12][18] Americký ministr zahraničí Madeleine Albrightová označil incident za „žalostný a zlověstný“ a řekl, že se Rusové měli poučit v jejich předchozí válka v Čečensku že „tento druh násilí není řešením“.^[13]

Amnesty International prohlásil, že „i za ​​předpokladu, že tyto zbraně [prodávané v několika stáncích v jednom rohu trhu] byly skutečně terčem útoku, použití ruských sil vysoce výbušný zbraně na trhu přeplněném civilisty naznačují, že tento útok mohl být nevybíravý ve smyslu článku 51 protokolu I k Ženevským úmluvám, jehož je Ruská federace smluvní stranou, a tedy k závažnému porušení tohoto protokolu. ““ Pokud jde o tento a další případy civilních obětí v Čečensku, organizace vyzvala Rusko, aby:

dodržovat ustanovení mezinárodního humanitárního práva zakazující nevybíravé útoky a přímé útoky na civilisty a civilní objekty, a měl by proto okamžitě upustit od provádění takových útoků v rámci své vojenské ofenzívy v Čečensku [a] přijmout dostatečná opatření na ochranu civilistů. Kromě výběru a prověření cílů pro jejich skutečný vojenský význam by měl civilisty účinně předem varovat před útoky - „pokud to okolnosti nedovolí“ - v souladu s mezinárodním humanitárním právem. Jiná pravidla vyžadují zvláštní preventivní opatření při zahájení útoků, včetně upuštění od útoku, pokud je zřejmé, že cíl není vojenský, nebo hrozí, že útok bude nepřiměřený vojenskému cíli. (...) Ruské orgány by měly vést komplexní a nestranné vyšetřování údajného zneužívání mezinárodního humanitárního práva, jako jsou přímé útoky na civilisty a civilní objekty, včetně nemocnic a zdravotnických vozidel, k nimž údajně došlo v průběhu jejich vojenské činnosti ofenzivní v Čečensku. Vláda by měla postavit všechny vojenské a vládní úředníky odpovědné za tato porušení před soud. Ruská vláda by měla okamžitě poskytnout bezpečný přístup do Čečenska týmu mezinárodních vyšetřovatelů, aby provedli nezávislé vyšetřování obvinění z porušení mezinárodního humanitárního práva, aby zjistili pravdu a určili odpovědné osoby.^[21]

The Výbor na ochranu novinářů protestoval proti smrti Supiana Ependijeva v otevřeném dopise prezidentu Jelcinovi,^[11] zatímco organizace Human Rights Watch uvedla, že útok „mohl být vážným porušením zákona válečné zákony „a vyzval ruské orgány, aby incident důkladně vyšetřily a zveřejnily jejich nálezy.^[9]

Viz také

• 1995 bombový útok na shaliskou shluk
• Battle of Grozny (1999-2000)
• Bombardování Katyr-Yurty
• Ruské válečné zločiny
• Elistanzhi kazetový bombový útok
• OTR-21 Tochka
• Zločiny a terorismus v druhé čečenské válce
• Teroristické bombardování
• 1999 střelba z uprchlického konvoje Groznyj
• Baku-Rostovské dálniční bombardování

Reference

externí odkazy

• Obyvatelé Grozného v šoku po útoku, CNN, 22. října 1999
• Masakr v Čečensku má West starosti, ČAS, 22. října 1999
• Oběti špinavé války, kterou se Západ rozhodne ignorovat, Nezávislý, 3. listopadu 1999
• Rusko páchá válečné zločiny a genocidu, Společnost pro ohrožené národy, 18. listopadu 1999
• Klastry smrti: Klastrová munice používaná silami Ruské federace v Čečensku, Mennonitský ústřední výbor, 2000
• V rozbitém hlavním městě Čečenska přeživší vidí svůj vlastní odraz, The New York Times, 17. února 2000
• Vítejte v Grozném Putina, Nezávislý, 18. dubna 2000
• Tiché výkřiky, Opatrovník, 14. prosince 2002
• Ruské válečné zločiny v Čečensku, 3, Youtube