Graciela Kaminsky - Graciela Kaminsky

Graciela Kaminsky
Státní občanstvíamerický
InstituceUniverzita George Washingtona
Alma materMIT
webová stránkahttps://www.gracielakaminsky.com

Graciela Kaminsky je profesorem ekonomie a mezinárodních vztahů na Univerzita George Washingtona a vědecký pracovník fakulty na Národní úřad pro ekonomický výzkum. Kaminský studoval ekonomii na Massachusetts Institute of Technology kde získala titul Ph.D. V roce 1984 absolvovala krátký výzkumný pobyt v Argentinská centrální banka Později v roce 1985 se přestěhovala do San Diega jako odborná asistentka na University of California. V roce 1992 pracovala ve správní radě Federální rezervní systém USA, později v roce 1998 byla jmenována řádnou profesorkou na Univerzita George Washingtona kde pracuje v Elliot School of International Affairs. Kaminsky byl hostujícím učencem v Bank of Japan, Bank of Spain, Federální rezervní banka v New Yorku, Hongkongský měnový úřad a Francouzská centrální banka.[1]

Kaminského výzkum se zaměřuje na nákazu, měnovou a finanční krizi, směnné kurzy, fiskální a měnovou politiku, mezinárodní toky kapitálu a krize státního dluhu. Vydala řadu akademických časopisů včetně American Economic Review, Journal of Economic Perspectives, Journal of Development Economics, Journal of Monetary Economics a Journal of International Economics. Její výzkum byl navíc zdůrazněn ve finančních médiích, jako je Pracovní týden, Financial Times a Ekonom.[1]

Výzkum fiskální a měnové politiky

Jednou z prvních publikací Kaminského byla „Existuje problém s pesem? Důkaz směnného kurzu dolaru / libry “[2] zveřejněno pro American Economic Review v roce 1994 a zkoumá, zda jsou předpovědi směnných kurzů racionální. Poznamenává, že investoři mohou být racionální, a přesto mohou dělat opakované chyby, pokud se v průběhu času vyvinul skutečný model směnného kurzu. Kaminsky dochází k závěru, že proces směnného kurzu se v průběhu času vyvíjí a zachycuje měnící se režimy na tržních základech.

V roce 1996 Kaminsky spolu s Karen K. Lewisovou publikoval „Signalizuje devizová intervence budoucí měnovou politiku?“ který se snaží empiricky zkoumat dopady devizové intervence na směnný kurz.

O dva roky později Kaminsky napsal „Vysoké reálné úrokové míry v důsledku dezinflace: je to nedostatek důvěryhodnosti“ spoluautorem s Leonardem Leidermanem a zkoumá, zda nedostatek důvěryhodnosti investorů, kteří převzali stabilizační programy v Argentině, Izraeli a Mexiku v roce v polovině 80. let je na vině vysoká reálná úroková sazba v měsících po zahájení programu.

V roce 2004 po boku Carmen M. Reinhart a Carlos A. Vegh publikovali „Když prší, teče: Procyklické kapitálové toky a makroekonomické politiky“ pro Národní úřad pro ekonomický výzkum. Dokumentují kapitálové toky, fiskální politiku a měnovou politiku na základě vzorku 104 zemí. Tvrdí, že čistý příliv kapitálu, fiskální politika a měnová politika se pro většinu rozvojových zemí jeví jako procyklické. Období přílivu kapitálu jsou navíc spojena s expanzivními makroekonomickými politikami a období odlivu kapitálu s kontrakčními politikami v rozvojových zemích s rozvíjejícími se trhy.

V roce 2010 Kaminsky v dokumentu „Podmínky obchodních šoků a fiskálních cyklů“ zkoumal vazby mezi fiskální politikou a podmínkami fluktuace obchodu na vzorku 74 zemí z rozvinutého i rozvinutého prostředí. Došla k závěru, že rozmach obchodních podmínek nemusí nutně vést k větším vládním přebytkům v rozvojových zemích, zejména na rozvíjejících se trzích. To však neplatí v zemích OECD, kde má fiskální politika jedinečnou povahu.

V únoru 2016 provedla po boku Pabla Vega-Garcíi rozsáhlý výzkum analyzující nesplácení státního dluhu od roku 1820 do Velké hospodářské krize se zvláštním zaměřením na Latinskou Ameriku s názvem „Systematické a idiosynkratické krize státního dluhu“. Zjistili, že 63% krizí bylo systematické povahy. Společné tyto krize byly mezinárodní kolaps likvidity a zpomalení růstu ve finančních centrech.

V prosinci 2016 vydala „Globalizace v periferii: měnová politika: co je získáno, co je ztraceno“, která se zaměřuje na obecné mylné představy o globalizaci. Představuje důkazy, které naznačují, že globalizace přinesla v rozvojových zemích lepší instituce a politiky. Poznamenává, že měnová politika v rozvojových zemích má nyní menší vazby na financování fiskálních deficitů a inflace.

Výzkum měnových a finančních krizí

Napsáno pro Journal of Development Economics v roce 1996 „The Debt Crises: Lessons of the 1980s for the 1990s“ od Kaminského a Alfreda Pereiry podtrhuje kolaps růstu dlužnických zemí v Latinské Americe. Oba akademici se snaží dokázat populární tvrzení, že dluhová krize je hlavním důvodem kolapsu růstu v těchto zemích. Zjistili, že jakmile zohlední sociální nerovnost ve vládní politice a spotřebě, břemeno obsluhy dluhu se stane důležitým faktorem při vysvětlování celkových investic a hospodářského růstu v Latinské Americe.

V březnu 1998 napsal Kaminsky „Hlavní ukazatele měnových krizí“ spolu se Saulem Lizondem a Carmen M. Reinhartovou, která zkoumala důkazy o měnových krizích. Autoři konkrétně navrhují systém včasného varování, který zahrnuje sledování vývoje indikátorů, které mají tendenci vykazovat systematické chování v obdobích, kdy brzy následuje krize. Hlavními ukazateli identifikovanými v článku jsou chování mezinárodních rezerv, reálné směnné kurzy, domácí úvěr, úvěr veřejnému sektoru a domácí inflace. Pokud je navíc některý z těchto indikátorů kompenzován, je pravděpodobnost vzniku krizí pravděpodobná během následujících 24 měsíců od vydání indikátorů.

Podobně Kaminsky a Carmen M. Reinhartové napsali „Finanční krize v asijské a latinské Americe: dříve a nyní“, kde srovnávají ekonomiky obou regionů od 70. do 90. let. Oba autoři také napsali „The Twin Crises: The Causes of Banking and Balance of-Payments Problem“ a analyzovali vazby mezi bankovní a měnovou krizí. Zjistili, že bankovní krize má tendenci předcházet měnové krizi - tato měnová krize zhoršuje bankovní krize, což zase vytváří začarovanou spirálu. Autoři zjišťují, že krize nastává, když ekonomika vstupuje do recese po prudkém růstu ekonomické aktivity, která byla poháněna úvěry, přílivem kapitálu a nadhodnocenou měnou.

Kaminsky provádí důkladnou analýzu krize v Asii v části „Co spouští trhové trháky: Kronika asijské krize“ a jaký typ zpráv posouvá ekonomiku do trhavého chvění. Kaminsky zjistil, že místní zprávy a zprávy ze sousedních zemí a jejich aktualizace týkající se mezinárodních dohod mají podstatný účinek. V roce 2000 zveřejnily Graciela Kaminsky a Carmen M. Reinhartová „O krizích, nákaze a zmatku“ v Journal of International Economics a hodnotí, kterými kanály se krize šíří, hodnocením obchodních i finančních vazeb.

V roce 2001 navrhl Kaminsky nový přístup ke zkoumání chování mezinárodní integrace finančních trhů v rámci „Krátkodobé a dlouhodobé integrace: Dohodněte se na kontrole kapitálu“. Kaminsky zjistil, že trhy jsou spojeny spíše v dlouhodobější než krátkodobé integraci ekonomik se světovými finančními trhy. Našla jen málo důkazů o tom, že kontrola kapitálu ve skutečnosti izoluje domácí trhy od globálních přelévání.

"Finanční trhy v době stresu" byla zveřejněna v roce 2002 pro Journal of Development Economics vedle Carmen M. Reinhartové. Oba autoři zkoumali, které trhy jsou mezinárodně nejvíce synchronizované a vykazují větší míru společného pohybu. Zaměření na trhy aktiv, jako jsou; dluhopisy, akcie, devizy a domácí peněžní trh. Výzkum se snaží analyzovat, které trhy vykazují důkazy o společném pohybu bez ohledu na to, zda existují nepříznivé šoky či nikoli. Podobně jako v tomto výzkumu je i Kaminskyho papír pro Journal of International Money and Finance v roce 2006 s názvem „Měnové krize: Jsou všichni stejní?“.

V roce 2007 zveřejnili Kaminsky a Marco Cipriani „Volatilita při vydávání mezinárodních finančních trhů: Role finančního centra“ pro Hongkongský institut pro měnový výzkum. Společně studovali vývoj volatility hrubé emise na mezinárodních kapitálových trzích od 80. let. Zjistili krátké epizody vysoké volatility, nicméně to z dlouhodobého hlediska klesá, což naznačuje, že mezinárodní finanční integrace nezpůsobila finanční trhy více nevyzpytatelnými.

Ocenění a uznání

  • 2017: Cena Oskara a Shoshany Trachtenbergové za stipendium na fakultě (výzkum)
  • Leden 2014 - prosinec 2018: INET, Cena institutu pro nové ekonomické myšlení (cena 186 994 USD)

Reference

  1. ^ A b "Graciela Kaminsky | Elliott School of International Affairs | The George Washington University". elliott.gwu.edu. Citováno 2019-03-28.
  2. ^ Kaminsky, Graciela (červen 1993). „Existuje problém s peso? Důkazy o směnném kurzu dolaru / libry, 1976–1987“ (PDF). American Economic Review: 450–472.