Goodwin proti Spojenému království - Goodwin v United Kingdom

Christine Goodwin v. Spojené království
Rozhodnuto 11. července 2002
ECLI: CE: ECHR: 2002: 0711JUD002895795
Státní příslušnost účastníků řízeníbritský

Christine Goodwin v. Spojené království je případ, o kterém rozhodl Evropský soud pro lidská práva dne 11. července 2002. Stěžovatelkou, Christine Goodwin, státní příslušnicí Spojeného království narozenou v roce 1937, byla trans žena. Tvrdila, že měla problémy a čelila sexuální obtěžování v práci během ní a po ní změna pohlaví. Tvrdila také, že skutečnost, že se nemění Číslo NI znamená, že její zaměstnavatel dokázal zjistit, že pro ně dříve pracovala pod jiným jménem a pohlavím, což způsobilo rozpaky a ponížení.

Stížnosti

S odvoláním na články 8, 12, 13 a 14 dohody úmluvy, stěžovatelka si stěžovala na své zacházení v souvislosti se zaměstnáním, sociálním zabezpečením a důchody a na nemožnost uzavřít manželství.[1]

Rozsudek

ESLP shledal porušení článku 8 (právo na respektování soukromého a rodinného života) Evropská úmluva o lidských právech; porušení článku 12 (právo uzavřít manželství a založit rodinu);[2] a neshledal porušení článku 13 (právo na účinný opravný prostředek). Zjistil, že podle článku 14 (zákaz diskriminace) nevznikla žádná zvláštní otázka.

Uvažování

Nebyla prokázána žádná konkrétní nebo podstatná těžkosti nebo újma pro veřejný zájem, která by mohla vyplynout ze změny stavu transsexuálů. Dalo by se rozumně očekávat, že společnost bude tolerovat určité nepříjemnosti, které jednotlivcům umožní žít důstojně a v souladu s jimi zvolenou genderovou identitou za velké osobní náklady. Dospěl k závěru, že spravedlivá rovnováha obsažená v Úmluvě se nyní rozhodujícím způsobem naklonila ve prospěch stěžovatele. Docházelo tedy k nedodržování jejího práva na soukromý život v rozporu s článkem 8. Soud rovněž nezjistil žádné odůvodnění pro vyloučení jednotlivce z důvodu, že je transsexuálkou, aby za jakýchkoli okolností požívala právo uzavřít manželství. Dospěl k závěru, že došlo k porušení článku 12. Judikatura orgánů úmluvy naznačila, že článek 13 nelze vykládat v tom smyslu, že vyžaduje nápravu proti stavu vnitrostátního práva. Za těchto okolností nedošlo k porušení článku 13. Nedostatečné právní uznání změny pohlaví transgender osoby bylo jádrem stížností stěžovatele podle článku 14 Úmluvy a bylo přezkoumáno podle článku 8, takže podle článku 14 nevznikla samostatná otázka.

Recepce

Ztráta vlády z Goodwin případ byl faktorem při zavádění Zákon o uznávání pohlaví z roku 2004.[3]

Reference

  1. ^ "Soukromí". Hrcr.org. 2002-07-11. Citováno 2016-09-17.
  2. ^ Martyn Bond; Rada Evropy (1. ledna 2010). Rada Evropy a lidská práva: Úvod do Evropské úmluvy o lidských právech. Evropská rada. p. 43. ISBN  978-92-871-6836-8.
  3. ^ Zowie Davy (8. dubna 2016). Uznávání transsexuálů: osobní, politické a lékařsko-právní ztělesnění. Routledge. p. 37. ISBN  978-1-317-07060-3.