Dobré časy, špatné časy (rezervovat) - Good Times, Bad Times (book) - Wikipedia
Autor | Harold Evans |
---|---|
Jazyk | Angličtina |
Vydavatel | Weidenfeld a Nicolson |
Datum publikace | 1983 |
Dobré časy, špatné časy je kniha, publikovaná v roce 1983, která podrobně popisuje Harold Evans redakce Sunday Times a jeho krátkotrvající redakce Časy. Napsáno krátce po jeho odchodu z Časy, je obzvláště kritický vůči majiteli novin, Rupert Murdoch. Obvinění obsažená v této knize vedla k otázkám kladeným v parlamentu. Kritici považovali knihu za dobře napsanou, ale partyzánskou a byli rozděleni v tom, jak přesvědčivě shledali argumenty, které obsahovala. Kniha byla v roce 2011 znovu vydána s aktualizovanou předmluvou Novinky Mezinárodní skandál s hackováním telefonů.[1]
Obsah
Dobré časy, špatné časy lze považovat za rozdělené do dvou částí, na dobrou a špatnou dobu titulu. Pro Evanse nastaly dobré časy během jeho redakce Sunday Times pod Společnost Thomson Corporation. Špatné časy začaly v roce 1981, kdy News International koupil oba Sunday Times a Časy a Evans byl přesvědčen, aby opustil Sunday Times ve prospěch editace Časy. Tento krok nebyl šťastný a Evans papír opustil v roce 1982. Evans kombinuje osobní rekord v redakci obou článků s filozofií žurnalistiky a ostrým útokem na News International, Ruperta Murdocha a konzervativní vládu.
Kniha podrobně popisuje Sunday Times kampaň k zajištění toho, aby britské oběti thalidomid byly řádně kompenzovány. Pokrývá také publikaci necenzurovaných částí deníků časopisu Richard Crossman, bývalý ministr práce. Zpráva referuje o havárii Let společnosti Turkish Airlines 981 mimo Paříž v roce 1974 a následná vyšetřování její příčiny jsou pokryta, stejně jako vyšetřování Kim Philby špehuje svou vlastní vládu jako součást Cambridge Five.
Evans také vypráví své vzpomínky na poslední dny Sunday Times pod kontrolou Thomson Corporation. Kniha vznáší řadu obvinění proti Rupertu Murdochovi, News International a konzervativní vládě.
Evans naznačuje, že se mu Murdochovi nelíbilo a chtěl se zbavit jeho služeb. Evans jako redaktor časopisu Sunday Times byl v silné pozici. Podle Evanse mu Murdoch nabídl redakci Časy, prestižnější pozice, ale ta, kde nebyl s personálem obeznámen, což ho činí zranitelným a snadněji odstranitelným z organizace.
Odezva
Politici
Evansova obvinění, že John Biffen měl uvedl parlament v omyl týkající se finanční situace Sunday Times těsně před nákupem papíru od Ruperta Murdocha došlo k položení otázek na podlaze poslanecké sněmovny.[2] Biffen důrazně popřel zaujatost[3] dodává v písemné odpovědi sněmovně, že „Nemyslím si, že materiál v nedávné knize pana Harolda Evanse„ Dobré časy, špatné časy “významně přispívá k informacím, které mám k dispozici já nebo moji poradci v době rozhodnutí."[4]
News International
News International uvedla, že se neúčastnila ani přípravy, ani interpretace údajů týkajících se finanční situace ani jednoho z nich Časy nebo Sunday Times. News International i Times Newspapers odmítly Evansova tvrzení, že se pro něj pokusily získat vládní zaměstnání od předsedy vlády. Times Newspapers rovněž odmítla tvrzení, že byly zfalšovány zápisy z důležitého zasedání představenstva.[5]
Kritici
Arnold Kemp z Glasgow Herald volala Dobré časy, špatné časy, „čestná a vášnivá kniha, napsaná v hněvu, čitelná jako thriller“.[6] Psaní v Pittsburgh Post-Gazette, Wil Haygood nazval knihu „emotivní, přesto solidní“. Popsal to jako „výmluvný pohled na styl publikace Ruperta Murdocha a ... užitečné čtení“.[7] R. W. Apple Jr., píše v New York Times nazval „pohlcující a varovný příběh“.[8] Christopher Lehmann-Haupt, rovněž z New York Times, našel knihu silně připomínající Neslušná expozice, popis bojů o moc ve filmové společnosti Columbia Pictures Průmyslová odvětví. Na rozdíl od toho Neslušná expozice, který napsal outsider, novinář David McClintick, Dobré časy, špatné časy napsal zasvěcený. Lehmann-Haupt cítil, že „Přes veškerou integritu, kterou projevuje ... zanechává v člověku pocit, že pan Evans slouží své vlastní věci ještě horlivěji než čestná žurnalistika.“ Také psaní v New York TimesR. W. Apple Jr. knihu nazval „nesmlouvavě jednostrannou, výkřik bolesti hrdého muže, který si myslí, že byl podveden a je stále příliš zraněný, aby viděl druhou stranu příběhu“.[8]
Recenzenti našli Evansův argument, že ho Murdoch vytlačil, protože nepodporoval Margaret Thatcherovou natolik, aby byl nepřesvědčivý.[8] Lehmann-Haupt to označil za „neuspokojivé“ a navrhl, že Evans vylíčil Murdocha jako Iago „charakter bezmocné malignity“.[9] Kritici se rozcházeli v tom, zda věřili nebo nevěřili Evansovým tvrzením, že Murdoch zasáhl do redakční řady Časy. R. W. Apple ml. Považoval Evansovu pozici za „zdánlivě nenapadnutelnou“,[8] nicméně psaní Čas, Paul Gray uvedl, že Evansův případ proti Murdochovi „nebyl zcela přesvědčivý“, citoval nedostatek důkazů.[10]
Reference
- ^ Harold Evans (19. září 2011). „Harold Evans:‚ Rupert Murdoch je stiletto, muž metody, chladnokrevný manipulátor'". Opatrovník. Citováno 19. září 2011.
- ^ „Commons call for Times probe“. Glasgow Herald. Citováno 21. září 2011.
- ^ „Biffen v nové řadě kvůli prodeji Timesů“. Glasgow Herald. 4. listopadu 1983. Citováno 20. září 2011.
- ^ http://hansard.millbanksystems.com/written_answers/1983/oct/31/the-sunday-times
| kapitola-url =
chybějící název (Pomoc). Parlamentní rozpravy (Hansard). Velká Británie: Dolní sněmovna. 31. října 1983. sl. 297-8W. - ^ „Times popírají, že by Thatcher potřeboval pomoc s odstraněním editora“. Glasgow Herald. 3. listopadu 1983. Citováno 21. září 2011.
- ^ Arnold Kemp (5. listopadu 1983). „Redaktor mezi dlouhými noži“. The Glasgow Herald. Citováno 20. září 2011.
- ^ Wil Haygood (3. dubna 1984). „Jak se dobré časy v The Times zhoršily“. Pittsburgh Post-Gazette. Citováno 19. září 2011.
- ^ A b C d R. W. Apple Jr. (8. ledna 1984). „Unmaking of an Editor“. New York Times. Citováno 19. září 2011.
- ^ Christopher Lehmann-Haupt (2. ledna 1984). "Knihy The Times Murdoch v Londýně". New York Times. Citováno 19. září 2011.
- ^ Paul Gray (2. ledna 1984). „Knihy: Příběh dvou novin“. Čas. Citováno 19. září 2011.