Georgii Zeliony - Georgii Zeliony

Georgii Pavlovič Zeliony (ruština: Гео́ргий Павлович Зелёный; 1878 v Oděsa - 1951) byl Rus fyziolog kteří přispěli k pochopení podmíněných a bezpodmínečných reflexů. Byl jedním z I. P. Pavlov první studenti.[1] Jeho studie dekorovaných psů[2] vedl k poznání funkce mozku u člověka a jiných zvířat. Kromě toho byl první, kdo vyjádřil teoretické základy sociofyziologie.

V Pavlovově laboratoři

Začátek kolem roku 1905, Zeliony, spolu s kolegy v Pavlov laboratoř, prováděné pokusy na psech (Zeliony 1906b: 80; Delabarre 1910: 85-86; Warden 1928: 507):

Experimenty prováděné M. Pawlowem a jeho žáky dodávají potvrzení názoru, že „všechny fyziologické jevy lze zcela studovat, jako by psychické jevy neexistovaly“.[3] Přímé buzení ústní dutiny psa produkuje „bezpodmínečné“ reflexní vylučování slin. V případě, že vzrušující látka je něco, co pes jí, je sekrece silná; pokud to pes odmítne, je sekrece tekutější. Jakýkoli jiný excitant, který působí na jakýkoli smysl (nebo jakoukoli kombinaci excitantů), může vyvolat „podmíněnou“ sekreci reflexu jakéhokoli druhu, za předpokladu, že dříve působil na zvíře společně s jiným excitantem, který vyvolal bezpodmínečný reflex. Podmíněné reflexy jsou velmi nestabilní a variabilní. Přesné podmínky jejich vzniku, síly a zmizení lze ale určit z fyziologického hlediska. Takzvané psychické excitanty jsou totožné s těmito podmíněnými reflexy (Delabarre 1910: 85–86).

Pavlov ve své osmé přednášce o podmíněných reflexech popisuje jeden ze Zelionyho experimentů:

Podmíněný zažívací reflex byl vytvořen pro současné použití tónu pneumatické ladičky, která byla značně tlumena umístěním do dřevěné krabice potažené vlnou, a vizuálního podnětu tří elektrických lamp umístěných před psem v mírně zastíněné místnosti (Pavlov 1927: 142–143 [přednáška VIII]).

Další ze Zelionyho experimentů popsal Pavlov takto:

Alimentární reflex byl u psa zaveden na složený podnět tvořený zvukem píšťalky a zvukem tónu pneumatické ladičky. Oba tyto zvuky vypadaly pro lidské ucho stejně intenzivní a oba při samostatném testování vyvolaly sekreci 19 kapek slin během jedné minuty. Kromě toho byl vytvořen další složený stimul složený ze stejného zvuku píšťalky plus tónu a ladičky slabší intenzity. Při samostatném testování píšťalka v tomto případě vyvolala sekreci sedmi kapek slin během třiceti sekund a tón pouze jednu kapku (Pavlov 1927: 143 [Přednáška VIII]).

Zeliony dokončil doktorát v roce 1907, ve stejném roce, kdy byl Pavlov, jeho vedoucí, zvolen na Akademii ruských věd.[4]

Budoucí sociofyziologie

Dne 19. Března 1909 Zeliony přednesl příspěvek před Petrohrad Filozofická společnost, ve které požadoval speciální přírodní vědy ke studiu fyzické stránky lidských vztahů. Nazval tuto potenciální novou vědu „fyziologickou sociologií“ nebo pomocí termínu, který mu připisoval A. I. Wedensky, "sociofyziologie “(Zeliony 1912b: 405–406).[5]

Zelionyho práce, později publikovaná v červenci – srpnu 1912 Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie [Archiv pro rasovou a sociální biologii], recenzovali Piéron (1913) a Ellwood (1916). Piéron (1913: 366) poznamenal, že Zeliony pozitivně porovnal jeho přístup s přístupem Emile Waxweiler a Ernest Solvay Je Sociologický ústav v Bruselu,[6] a také to, že Zeliony argumentoval

Sociologie, aby se dostala do řad přírodních věd, musí být fyziologická. Stejně jako u zvířat (včely, mravenci atd.), Bude také existovat lidská socio-fyziologie, která bude studovat vzájemné vztahy mezi lidmi. (Piéron 1913: 365).[7]

Avšak možná kvůli skutečnosti, že francouzská recenze omylem nazvala Zelionyho dokument, „Über die zukünftige Soziopsychologie“ [O budoucí sociopsychologii], spíše než správná „Über die zukünftige Soziophysiologie“ [O budoucí sociofyziologii], a také skutečnost, že časopis, ve kterém byl vydán, se později stal mluvčím eugenik, antisemitský, nacistický propaganda, Zelionyino budoucí pole zmizelo.[8]

O půl století nebo více později a často, aniž by si všiml předběžného náčrtu Zeliony,[9] rozptýlení pracovníci v různých oblastech začali znovu objevovat sociofyziologie: kliničtí psychiatři (E. G, Kaiser 1952; Boyd a Di Mascio 1954; Di Mascio a kol. 1955; Lacroix 1955); sociologové a etologové (E. GWickler 1976; Quddus 1980; Barchas 1984, 1986; Barchas a Mendoza 1984; Waid 1984); evoluční psychiatři (E. GGardner 1996, 1997, 2001; Gardner a Price 1999; Gardner a Wilson 2004); a lékaři (E. G., Adler 2002; Mandel a Mandel 2003).

Revoluce a zmizení

Zdá se, že Zeliony pokračoval v práci a publikování během prvních dvou desetiletí Ruska Bolševik a brzy sovětský režimy. Například v roce 1919 se stal předsedou Oddělení normální fyziologie nově vytvořeného Bakteriologického ústavu veterinárního lékaře v Petrohrad.[10] Ačkoli byl Zeliony stále oficiálně zaměstnancem státní laboratoře pod Pavlovovým vedením, v roce 1921 se pokusil založit vlastní institut pro studium chování zvířat. Zelionyho návrh na zajištění financování jeho projektu ze strany vlády byl kritizován Pavlovem a odmítnut (Todes 1998: 38–39).[11]

Přibližně ve stejnou dobu spolupracoval Zeliony P. A. Sorokin a další sociologové v Ruské sociologické společnosti a v Kruhu pro objektivní studium lidského sociálního a individuálního chování.[12]

Později pod Stalin, zdá se, že Zeliony zmizel z pohledu:

V roce 1932, předtím, než naše laboratoř zahájila dekorační úpravu, narazil Mettler na studie novější než Zelionyho zpráva z roku 1911 [i. E., Zeliony 1912a]. Pomocí techniky Bechterevovy šokové výztuže se třemi psy operovanými v roce 1928 bylo cílem určit minimální základní funkční kůru pro zavedení kondice (Poltyreff & Zeliony, 1929, 1930). Zprávy byly nepřesné a zvířata pak byla stále naživu. V každém případě se Mettler vážně pokoušel komunikovat se Zelionym, ale bezvýsledně. Podle něj „tito dva pracovníci zmizeli ze scény a bylo velmi obtížné komunikovat s konkrétními lidmi v Rusku, pokud nezastávali klíčové pozice“ (Mettler, poznámka 1). Znalí sovětští vědci prokázali, že období 30. let ve Stalinově éře bylo obtížné a že mnoho zmizení nebylo náhodné. Není pochyb o tom, že behaviorální vědy byly v průběhu let od revoluce v roce 1917 zpolitizovány (Girden 1983: 246).

V roce 1951 však byl v sovětském časopise publikován článek jistého G. P. Zelenyiho o metodách výzkumu podmíněných reflexů u zvířat (Zelenyi 1951). Vzhledem k různým dalším způsobům přepisu jeho jména by se mohlo stát, že G. P. Zelenyi byl skutečně G. P. Zeliony.[13]

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. ^ „Первый заведующий ученик И.П. Павлова проф. Г.П.Зеленый“ (Moskevská státní akademie veterinárního lékařství a biotechnologie: КАФЕДРА ФИЗИОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ [1] Archivováno 2007-09-28 na Wayback Machine ).
  2. ^ To znamená, že psi, ve kterých je velká část mozku kůra byla odstraněna.
  3. ^ Zeliony (1906b: 81) parafrázuje větu Leibnize - „Le corps se développe méchaniquement et les lois méchaniques ne sont jamais violées dans les mouvements naturels; tout se fait dans les âmes comme s'il n'y avait pas de corps, et tout se fait dans le corps comme s'il n'y avait pas d'âme. " - jako „On peut étudier tous les phénomènes physiologiques comme si les phénomènes psychiques n'existaient pas.“
  4. ^ Этапы жизни и творчества И.П.Павлова „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 06.06.2007. Citováno 2007-07-10.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz); Zeliony (1907b).
  5. ^ „Die physische Seite der Wechselbeziehungen der Menschen kann nichtsdestoweniger Gegenstand einer besonderen Naturwissenschaft sein, welche ich als„ physiologische Soziologie “nebo„ Bozerfyziologie “[Diese Bezeichnung ist von Herrn Prof. Dr. A. I. Wedensky Poznámka od Zelionyho.] zu bezeichnen vorschlage "(Zeliony 1912b: 405–406).
  6. ^ „M. Zeliony rapproche sa conception de celle de Waxweiler et de l'Institut de Sociologie d'Ernest Solvay, faisant aussi de la sociology la science des phénomènes réactionnels dus aux excitation mutuelles des individus de même espèce sans rozlišování pohlaví“ (Piéron 1913 : 366).
  7. ^ „La Sociologie, rent renter dans le groupe des sciences de la nature, doit être physiologique. De même que pour les animaux (abeilles, fourmis, etc.), il y aura une socio-fyziologie des hommes étudiant les rapports réciproques des hommes entre eux “(Piéron 1913: 365).
  8. ^ Zdá se smutnou ironií, že Zeliony, stejně jako mnoho jiných autorů, kteří tehdy publikovali v Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie (např. Wilhelm Weinberg ), byl židovský.
  9. ^ „In meiner Abhandlung gebe ich außerdem eine annähernde Skizze des Charakters der zukünftige physiologischen Soziologie. 406). [Ve svém příspěvku uvedu také hrubý náčrt podstaty fyziologické sociologie budoucnosti. Tento náčrt má ilustrovat pouze moje představy o možnosti takové vědy. současné dílo než prolegomenon k fyziologické sociologii.]
  10. ^ "В 1919г. В.Л.Якимов, ученик А.А.Владимирова, организует Ветеринарно- бактериологический институт (ныне Петербургская Ветеринарная академия), в котором Г.П.Зеленый, создает кафедру нормальной физиологии" (Б.И.Ткаченко, Ю .П.Голиков, Ю.A. [2] ).
  11. ^ „Благодаря государственной поддержке статус Павлова стал намного весомее, чем в дореволюционные годы. К примеру, в 1921 г. один из его сотрудников, Г. П. Зеленый, стремясь к интеллектуальной независимости, не слишком поощряемой Павловым, обратился к государству за средствами на создание своего собственного института для изучения поведения животных. Это предложение было передано Павлову, чья критика стала решающей. Другое письмо Зеленого, в котором он высказал Комиссариату здравоохранения свое мнение о том, что Павлов слишком стар для руководства лабораториями и не справляется со своей работой, было также переправлено ученому “(Todes 1998: 38–39).
  12. ^ Русского социологического общества a Кружка объективного изучения — массового и индивидуального - до Sorokin byl viceprezidentem bývalé skupiny a prezidentem druhé skupiny, zatímco Pavlov byl čestným prezidentem druhé skupiny (Библиотека Гумер - социология - Сорокин П. Общедоступный учебник соции [3] ).
  13. ^ G. P. Zelenyi je „doslovný“ přepis obvyklého cyrilského hláskování, Г. П. .Еленый. Kromě francouzského pravopisu Zéliony patří k dalším známým variantám transliterací Zelionyho eponym Zeleny a Zélény, s prostředním iniciálem nebo bez něj, P. Viz Girden (1983: 246).

Díla Zeliony

  • Zeleny, G. P. (1906a). L’orientation du chien dans le domaine des sens. Trudy obchestva russkikh vratchei [Sborník ruské lékařské společnosti], svazek 73. (Citováno v Heissler 1958: 407, 426. )
  • Zeliony, G. (1906b). De la sécrétion de salive dite psychique. D'après les travaux de Pawlow et de ses élèves. L’Année Psychologique, svazek 13, s. 80–91. [4]
  • Zeliony, G. P. (1907a). [Podmíněný reflex k přerušení zvuku.] Proc. ruské Med. Soc. v Petrohradě, sv. 74; taky Karkov Med. Jour., 1908. (Citováno v Pavlov 1927.)
  • Zeliony, G. P. (1907b). [Příspěvek k problému reakce psů na sluchové podněty.] Diplomová práce, Petrograd, 1907; Prelim. Commun. Russian Med. Soc. v Petrohradě, sv. 73, 1906. (Citováno v Pavlov 1927.)
  • Zeliony, G. P. (1909a). [Speciální typ podmíněných reflexů.] Archiv Biol. Vědy, sv. xiv, ne. 5. (Citováno v Pavlov 1927.)
  • Zeliony, G. P. (1909b). Über der Reaktion der Katze auf Tonreiz. Zentralblatt für Physiologie, Bd. xxiii. (Citováno v Pavlov 1927.)
  • Zeliony, G. P. (1910a). Analýza komplexních podmíněných podnětů. Proc. Russian Med. Soc. v Petrohradě, sv. 77. (Citováno v Pavlov 1927.)
  • Zeliony, G. P. (1910b). [Podle schopnosti psa rozlišovat sluchové podněty aplikované postupně, podle různého počtu jejich opakování.] Proc. Russian Med. Soc. v Petrohradě, sv. 77. (Citováno v Pavlov 1927.)
  • Zeliony, G. P. (1912a). [Pozorování psů po úplném odstranění mozkové kůry.] Proc. Russian Med. Soc. v Petrohradě, sv. 79; také druhý komun. ve stejném objemu. (Citováno v Pavlov 1927.) (Citováno v Heissler (1958: 426) jako Zeleny (G. P.). Le chien sans hémisphères cérébraux, Trudy obchestva russkikh vratchei, 1912.
  • Zeliony, G. P. (1912b). Über die zukünftige Soziophysiologie. [O budoucí sociofyziologii.] Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie, sv. 9, č. 4, s. 405–429, červenec – srpen 1912. [Als Bericht in der St. Petersburger Philosophischen Gesellschaft vorgetragen am 19. März 1909.]
  • Prokofjev, G., a Zeliony, G. (1926). Des mode d’associations cérébrales chez l’homme et chez les animaux. Journal de Psychologie, XXIIIe Année, č. 10, Décembre 1926.
  • Poltyrev, S. S., und Zeliony, G. P. (1929). Der Hund ohne Grosshirn. Abstrakty sdělení třináctému mezinárodnímu fyziologickému kongresu v Bostonu. American Journal of Physiology, sv. 90, č. 2, říjen 1929, s. 475–476.
  • Zeliony, G. (1929). Effets de l’ablation des hémisphéres cérébraux. Revue de médecine, sv. 46, s. 191–214.
  • Poltyreff, S. S., und Zeliony, G. (1930). Funkce Grosshirnrinde und Assoziations. Zeitschrift für Biologie, sv. 90, s. 157–160.
  • Zélény, G. P. a Kadykov, B. I. (1938). [Příspěvek ke studiu podmíněných reflexů u psa po kortikální exstirpaci]. Med. exp. Charkov, Ne. 3, 31–43. (Psychologické abstrakty, 1938, 12, č. 5829.)
  • Zelenyi, G. P. (1951). О методике исследования условных рефлексов у животных. (O metodike issledovanija uslovnykh refleksov u zhivotnykh.) [O metodě vyšetřování podmíněných reflexů u zvířat.] Журнал Выщей Нервно Деятельности Имени И. П. Павлова [Zhurnal vysshei nervno dejatel'nosti imeni I. P. Pavlova], 1 (2): 147-59, 1951 březen-dub. (Citováno v Medline.)

Jiné zdroje

  • Adler, H. M. (2002). Sociofyziologie péče ve vztahu lékař-pacient. Journal of General Internal Medicine, sv. 17, č. 11, str. 883–890.
  • Barchas, P. R., ed. (1984). Sociální hierarchie: Eseje k sociofyziologické perspektivě. Westport, CT: Greenwood.
  • Barchas, P. R. (1986). Sociofyziologická orientace na malé skupiny. In E. J. Lawler, ed., Pokroky ve skupinových procesech, sv. 3, s. 209–246. Greenwich, CT: JAI Press.
  • Barchas, P. R. a Mendoza, S. P., eds. (1984). Sociální soudržnost: Eseje k sociofyziologické perspektivě. Westport, CT: Greenwood.
  • Boyd, R. W. a Di Mascio, A. (1954). Sociální chování a autonomní fyziologie (sociofyziologická studie). Journal of Nervous and Mental Disease, sv. 120, č. 3–4, s. 207–212.
  • Delabarre, E. B. (1910). [Recenze L’Année Psychologique. Treizième Année, 1907; Quatorzième Année, 1908. Publiée par Alfred Binet. Paris, Masson et Cie.] Věda, New Series, roč. 32, č. 811, 15. července 1910, s. 85–86.
  • Di Mascio, A., Boyd, R. W., Greenblatt, M. a Solomon, H. C. (1955). Psychiatrický rozhovor (sociofyziologická studie). Nemoci nervového systému, sv. 16, č. 1, s. 4–9.
  • Ellwood, C. A. (1916). Objektivismus v sociologii. American Journal of Sociology, sv. 22, č. 3, listopad 1916, s. 289–305.
  • Gardner Jr., R. J. (1996). Psychiatrie potřebuje základní vědu nazvanou sociofyziologie. Biologická psychiatrie, sv. 39, č. 10, str. 833–834.
  • Gardner Jr., R. J. (1997). Sociofyziologie jako základní psychiatrická věda. Teoretická medicína, sv. 18, č. 4, str. 335–356.
  • Gardner Jr., R. J. (2001). Afektivní neurovědy, psychiatrie a sociofyziologie. Evoluce a poznání, sv. 7, č. 1, s. 25–30.
  • Gardner Jr., R. J. a Price, J. S. (1999). Sociofyziologie a deprese. In T. E. Joiner a J. C. Coyne, eds., Interakční podstata deprese: Pokroky v mezilidských přístupech. Washington, DC: Americká psychologická asociace.
  • Gardner Jr., R. J. a Wilson, D. R. (2004). Sociofyziologie a evoluční aspekty psychiatrie. V J. Panksepp, ed., Učebnice biologické psychiatrie. New York: Wiley.
  • Girden, E. (1983). Kondicionování ozdobných špičáků v Cullerově laboratoři: Některé reflexe a druhé myšlenky. American Journal of Psychology, sv. 96, č. 2, léto 1983, s. 243–252.
  • Heissler, N. (1958). Quelques travaux des psychologues soviétiques sur la réaction d’orientation. L’Année Psychologique, svazek 58, č. 2, s. 407–426. [5]
  • Kaiser, L. (1952). Naar een stichting voor Sociophysiologie. Medisch Contact, sv. 12, č. 9, s. 143–145.
  • Lacroix, A. C. (1955). Le myo-œdème sociophysiologique; syn intérêt dans la connaissance des états collectifs de malnutrition. Bulletin de la Société de Pathologie Exotique et de ses Filiales, sv. 48, č. 2, s. 185–191.
  • Mandel, S. a Mandel, H. (2003). Komentář k tématu „Sociofyziologie péče ve vztahu lékař-pacient“, autor: Adler, H. M. Journal of General Internal Medicine, sv. 18, č. 4, s. 317.
  • Pavlov, I. P. (1927). Podmíněné reflexy: Vyšetřování fyziologické aktivity mozkové kůry. G. V. Anrep, trans. London: Oxford University Press. [6]
  • Piéron, H. (1913). [Analyzuje bibliografie. III. Psychologie srovnání. 6 ° Psychologie ethnologique et sociale. Psychologie religieuse: G. P. Zeliony. - Ueber die zukünftige Soziopsychologie (Sur la socio-psychologie future). - Archiv für Rassen und Gesellschafts-biologie, 1912, 4.] L’Année Psychologique, Tom 20, str. 365–366. [7]
  • Quddus, M. A. (1980). Sociofyziologie politických postojů: několik předběžných pozorování z Bangladéše. PhD disertační práce v oboru politologie, University of Idaho.
  • Todes, D. (1998). Павлов и Большевики. [Pavlov a bolševici.] ВИЕТ, Ne. 3, s. 26–59. [8]
  • Waid, W. M., ed. (1984). Sociofyziologie. New York: Springer Verlag.
  • Warden, C. J. (1928). Vývoj moderní komparativní psychologie. Čtvrtletní přehled biologie, sv. 3, č. 4, prosinec 1928, s. 507.
  • Wickler, W. (1976). Etologická analýza připoutanosti. Sociometrické, motivační a sociofyziologické aspekty. Zeitschrift für Tierpsychologie, sv. 42, č. 1, s. 12–28.

Viz také

externí odkazy