Georgia v. Brailsford (1793) - Georgia v. Brailsford (1793) - Wikipedia
| Georgia v. Brailsford | |
|---|---|
 | |
| Rozhodnuto 7. února 1792 | |
| Celý název případu | Stát Georgia v. Brailsford |
| Citace | 2 NÁS. 415 (více ) 2 Dall. 415 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Jay, doplněný Wilsonem, Cushingem, Rutledgeem |
| Nesouhlasit | Iredell |
| Nesouhlasit | Blaire |
Georgia v. Brailsford, 2 USA (2 Dall.) 415 (1793), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ pokračování případu Georgia v. Brailsford (1792). Zde soud rozhodl, že „na návrh na jeho rozpuštění soudní příkaz, tento soud rozhodl, že pokud měl stát Gruzie titul v dluhu (ke kterému poté nebyl vyjádřen žádný názor), měla odpovídající právní prostředek nápravy žalobou na dluhopis; ale aby peníze mohly být uchovány pro stranu, které patřily, nařídil, aby soudní příkaz pokračoval až do dalšího funkčního období, a pokud by Gruzie neměla zahájit svou žalobu na zvykové právo, být rozpuštěn. “[1][2] [3][4]
Viz také
- Georgia v. Brailsford (rozcestník)
- Georgia v. Brailsford (1794)
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 2
Reference
- ^ Reportér Nejvyššího souduRobert Desty, Spojené státy. Nejvyšší soud, West Publishing CompanyVydal West Pub. Co., 1888 Poznámky k položce: v. 8, str. 1376
- ^ Ústava Spojených států: S poznámkami o rozhodnutích Nejvyššího soudu z Organizace soudu do října 1900Edwin Eustace Bryant, USA Publikováno společností The Democrat Printing Company, 1901, str. 230[1]
- ^ James R. Perry, Dokumentární historie Nejvyššího soudu Spojených států, 1789-1800, Svazek 6, „West v. Barnes,“ s. 73. [2]
- ^ 2 USA 402 (1793)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |