George v Skivington - George v Skivington
George v Skivington | |
---|---|
Rozhodnuto | 1869 |
Citace | 3 H&N 211; 157 ER 448 |
Historie případu | |
Související akce | Donoghue v. Stevenson |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Baron Pollock |
Klíčová slova | |
Trestný zákon |
George v Skivington (1869) je Anglický deliktní zákon případ, kdy bylo rozhodnuto, že výrobce, který uvádí na trh produkt určený k lidské spotřebě, v podobě odpovědné za škodu a který neuplatní přiměřená péče aby bylo zajištěno, že je produkt vhodný pro lidskou spotřebu, může být obětí žalován o náhradu škody.
Fakta
V roce 1869, kdy pan George koupil praní vlasů pro svou manželku, která jej používala a byla zraněna nesprávně vyrobeným výrobkem, žaloval pana Skivingtona (výrobce) a případ vyhrál, přestože jeho manželka nebyla smluvní stranou smlouvy.
Rozsudek
Soud přiznal náhradu škody výrobci, který nepředvídal přiměřené opomenutí při porušení smlouvy.
Význam
George v Skivington zastupoval poprvé v britském zvykovém právu třetí osobu nebo osoby, které nebyly přímo účastníky incidentu. Toto rozhodnutí použila paní Donoghueová v případě z roku 1932 Donoghue v. Stevenson, jako precedens na podporu jejího případu. Tento případ podpořil tvrzení paní Donoghueové, že výrobci dluží povinnost péče lidem, kteří používají jejich výrobky, i když jsou koupeny jednou osobou a použity jinou (externí stranou).
Viz také
Reference
- C Mitchell a P Mitchell, Mezníkové případy v zákonu o deliktu (2010)
- G Stephenson, Zdrojová kniha o přestupkovém právu (2000) 19