Gay Manželství (kniha) - Gay Marriage (book)
 Obálka prvního vydání | |
| Autor | Jonathan Rauch |
|---|---|
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
| Předmět | Svatba mezi osobami stejného pohlaví |
| Vydavatel | Times Books |
Datum publikace | 2004 |
| Typ média | Tisk (Tvrdý obal a Brožura ) |
| Stránky | 207 |
| ISBN | 978-0805078152 |
Gay Manželství: Proč je to dobré pro gaye, dobré pro rovné a dobré pro Ameriku je kniha o roce 2004 svatba mezi osobami stejného pohlaví novinář Jonathan Rauch. Kniha obdržela kritický i podpůrný komentář.
souhrn
![[ikona]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Září 2019) |
Rauch argumentuje ve prospěch manželství osob stejného pohlaví a pokouší se vysvětlit účel manželství.[1]
Historie publikace
Gay Manželství byla poprvé publikována společností Henry Colt and Company v roce 2004.[2]
Recepce
Gay Manželství obdržel kladnou recenzi v Ekonom, který popsal knihu jako „chladnou, artikulovanou a uštěpačnou námitku ve prospěch homosexuálních manželství“ a „silnou knihu, jasnou, tolerantní a přesvědčivou, nikdy nevychvalovanou nebo sebelítostnou“.[3] E. J. Graff vydal knihu negativní recenzi v roce Ven, obvinil Rauch ze zavádějícího citování její práce a kritizoval jeho argument, že manželství osob stejného pohlaví „domestikuje“ homosexuály.[4] Kniha byla také ohniskem titulního příběhu v Philadelphia Gay News, napsal Robert DiGiacomo.[5]
David Blankenhorn volala Gay Manželství „dosud nejpřesnější a nejvážnější argument ve prospěch návrhu, aby příznivci manželství přijímali manželství homosexuálů.“ Odmítl však Rauchův případ manželství osob stejného pohlaví. Blankenhorn kritizoval Raucha za to, že ignoroval otázky typu „co je manželství?“ a „jak to přišlo k existenci?“, zanedbávání antropologických a historických záznamů o manželství a neřešení souvislosti mezi manželstvím a dětmi.[6] Novinář E. J. Dionne volala Gay Manželství „přemýšlivý“, píše, že ho to pomohlo přesvědčit, aby podporoval manželství osob stejného pohlaví.[7] Sherif Girgis, Ryan T. Anderson a filozof Robert P. George tvrdil, že navzdory Rauchově touze zachovat tradiční manželské normy by manželství osob stejného pohlaví tyto normy podlomilo.[8]
Viz také
Reference
- ^ Rauch 2004, str. 5.
- ^ Rauch 2004, str. iv.
- ^ Ekonom 2004, str. 87.
- ^ Graff 2004, str. 104–110.
- ^ DiGiacomo 2004, s. 1–14.
- ^ Blankenhorn 2007, str. 130.
- ^ Dionne 2008, str. 113.
- ^ Girgis, Anderson a George 2012, str. 70.
Bibliografie
- Knihy
- Blankenhorn, David (2007). Budoucnost manželství. New York: Encounter Books. ISBN 1-59403-081-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dionne, E. J. (2008). Souled Out: kultivace víry a politiky po náboženském právu. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13458-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Girgis, Sherif; Anderson, Ryan T .; George, Robert P. (2012). Co je manželství? Muž a žena: Obrana. New York: Encounter Books. ISBN 978-1-59403-622-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rauch, Jonathan (2004). Gay Manželství: Proč je to dobré pro gaye, dobré pro rovné a dobré pro Ameriku. New York: Holt. ISBN 978-0805078152.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Časopisy
- DiGiacomo, Robert (2004). „Autor podal žalobu na„ Gay Manželství'". Philadelphia Gay News. 28 (19).CS1 maint: ref = harv (odkaz) - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
- Graff, E. J. (2004). „Na manželství záleží“. Ven. 13 (3).CS1 maint: ref = harv (odkaz) - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)
- „Homosexuální manželství: vyhrát, vyhrát, vyhrát?“. Ekonom. 371 (3. dubna 2004). 2004. - přesEBSCO Akademické vyhledávání je dokončeno (vyžadováno předplatné)