Furrer v Snelling - Furrer v Snelling - Wikipedia

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) Téma tohoto článku nemusí splňovat požadavky Wikipedie obecný pokyn k notabilitě. Pomozte prosím určit notabilitu citováním spolehlivé sekundární zdroje to jsou nezávislý tématu a poskytnout jeho významné pokrytí nad rámec pouhé triviální zmínky. Pokud nelze určit významnost, je pravděpodobné, že článek bude sloučeny, přesměrovánnebo smazáno. Najít zdroje: „Furrer v Snelling“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (září 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Furrer v Snelling“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (září 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) tento článek je sirotek, jako žádné další články odkaz na to. Prosím zavést odkazy na tuto stránku z související články; zkuste Najít odkaz nástroj pro návrhy. (září 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Furrer v Snelling (1220) 38 Michalmass 13 Jac B R Dyer, 55 je velmi brzy smlouvy a vlastnictví případ, v Anglické právo.^[1] Případ prokázal poměr že pouze ve smlouvě škody jsou obnovitelné.^[2]

A nájemce vstoupil a Smlouva za platbu pronajmout si z £ 20 ročně po dobu 4½ roku. Věc však byla podána pro neplacení 100 GBP, které žalobce požadoval nájem.

Soudce zjistil, že „v rámci smlouvy je třeba vymáhat pouze náhradu škody a tento přebytek v chybném výpočtu musí být snížen", a "kde je požadováno více, než je splatné ... pouze dluh, je třeba získat zpět".^[3][4]

Reference