Zákon o svobodné volbě - Freedom of Choice Act
The Zákon o svobodné volbě (HR 1964 /S. 1173 ) byl účtovat v 110. kongres Spojených států který „prohlašuje, že politikou Spojených států je, že každá žena má základní právo rozhodnout se porodit dítě; ukončit těhotenství před životaschopnost plodu; nebo ukončit těhotenství po životaschopnosti, je-li to nezbytné k ochraně jejího života nebo zdraví. “
Zakazuje federálnímu, státnímu nebo místnímu vládnímu subjektu popírat nebo zasahovat do práva ženy vykonávat takové volby; nebo diskriminaci výkonu těchto práv při regulaci nebo poskytování výhod, zařízení, služeb nebo informací. Stanoví, že takový zákaz se použije se zpětnou platností.
Rovněž opravňuje osobu poškozenou porušením tohoto zákona k získání přiměřené úlevy, včetně úlevy proti vládnímu subjektu, v občanskoprávní žalobě. “[1]
Dřívější verze návrhu zákona byly zavedeny v letech 1989 a 1993.[2]
Zjištění
Návrh zákona ve své části zjištění uvádí, že Kongres má kladnou moc vydávat zákony potrat částečně založeno na překročení státních hranic poskytovateli potratů, ženami hledajícími potraty a zdravotnickým materiálem používaným při potratech.[3]
Sponzorství
Zákon o svobodě volby sponzoroval ve Sněmovně reprezentantů kongresman Jerrold Nadler, a původně spolufinancován Kongresmanem James Greenwood, Kongresmanka Louise Slaughterová a kongresmanka Diana Degette. V Senátu to sponzoroval senátor Barbara Boxerová, a původně spoluzakladatelem senátorů Jon Corzine, Patty Murray, Frank Lautenberg, Hillary Clintonová, Maria Cantwell, Jim Jeffords, Joseph Lieberman, Dianne Feinstein, Paul Sarbanes, a Barbara Mikulski. Návrh zákona byl zaveden v Sněmovna reprezentantů Spojených států dne 21. ledna 2004 a v Senát Spojených států dne 22. ledna 2004.
Postavení
Návrhy byly postoupeny soudním výborům příslušných komor. Žádný návrh zákona neobdržel další kroky v EU 108. kongres. Účty byly znovu zavedeny do 110. kongres, ale stejně jako jejich předchůdci byli bez dalších kroků postoupeni výboru. Od června 2009 nebyly účty zavedeny v 111. kongres.
Během svého působení v EU Senát Spojených států, Barack Obama spolusponzoroval senátní verzi zákona o svobodě volby z roku 2007 (S. 1173 ). Odpověď na otázku týkající se toho, jak by zachoval reprodukční práva v projevu předneseném Plánované rodičovství Akční fond 17. července 2007 Obama prohlásil: „První věcí, kterou bych jako prezident udělal, je podepsání zákona o svobodě volby. To je první věc, kterou bych udělal.“[4]
Na tiskové konferenci 29. dubna 2009 prezident Obama uvedl, že ačkoli podporuje právo ženy na volbu, přijetí zákona o svobodě volby „nebylo nejvyšší legislativní prioritou“.[5]
Popis a kritika
Návrh zákona popisuje NARAL Pro-Choice America prezident Nancy Keenan jako návrh zákona o "kodifikaci" Roe v. Wade „což by“ zrušilo Bushem podporovaný zákaz federálních potratů, “s odkazem na Zákon o zákazu potratů při částečném narození „a další federální omezení“.[6] Odpůrci FOCA tvrdí, že pokud by byla přijata, zneplatnila by všechna omezení potratů na celostátní úrovni, včetně zákonů o oznamování rodičů, zákonů o informovaném souhlasu a zákazů částečných potratů.[7] Návrh zákona by však stále zakazoval částečné potraty při porodu z důvodu znění návrhu zákona a uvedené definice životaschopnosti, fáze těhotenství, kdy existuje přiměřená pravděpodobnost trvalého přežití plodu mimo ženu.[8]

The Americká konference katolických biskupů (USCCB) byl zásadně proti zákonu o svobodě volby. Podle USCCB Sekretariát pro Profesionální život Činnosti, FOCA by nejen „kodifikovala rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1973 Roe v. Wade „ale“ v povolení a podpoře potratů FOCA jde daleko za hranice Jikry."[9]
Odpůrci FOCA tvrdí, že návrh zákona donutí daňové poplatníky dotovat potraty a ohrozí stávající zákony zakazující potraty ve veřejných nemocnicích a zakazující nelékařům provádět potraty.[7] Jiní odhadují, že průchod FOCA by vedl k tomu, že ve Spojených státech bude ročně provedeno přibližně o 125 000 potratů více.[10][11][12][13] Někteří oponenti tvrdí, že FOCA by účinně zrušil Hydeův pozměňovací návrh, federální zákon, který v některých případech zakazuje použití federálního financování potratů.[Citace je zapotřebí ] Právní vědec Douglas Kmiec, pro-life republikán, nesouhlasí s posledně uvedeným tvrzením s tím, že Hydeův dodatek je každoročně obnovován Kongresem; Kmiec tvrdí, že tato legislativa by ji nenahradila.[14]
Ti, kdo se staví proti zákonu, jej interpretují jako pokus zavázat náboženské nemocnice buď k „potratům nebo zavírání“,[15] zatímco příznivci FOCA tvrdí, že stávající zákony o svědomí by chránily náboženské nemocnice.[16][17] Na začátku roku 2009 katolická zpravodajská služba tvrdila, že ve své interpretaci legislativy FOCA nepředstavuje žádné takové riziko pro katolické nemocnice, ani nebude vyžadovat, aby se náboženské nemocnice účastnily potratů.[18] Oponenti však tvrdí, že ustanovení o svědomí jsou slabá a lze je snadno interpretovat a výslovně neumožňují náboženským nemocnicím zakázat interupční zákrok v nemocnici.[19]
Volba Barack Obama, zastánce zákona o svobodě volby, předsednictví způsobil, že se organizace pro-life organizovaly proti návrhu zákona počátkem roku 2009. Mezi významné kampaně, které byly organizovány, patří Američané United for Life Vyzvala petice Kongresu Bojujte proti FOCA[20] a „Co FOCA ?!“ kampaň vytvořená uživatelem Studenti pro život v Illinois.[21][22][23]
Reference
- ^ Congressional Research Services (CRS) Summary of H.R.1964.
- ^ [1][trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Americké centrum pro právo a spravedlnost. Shrnutí zákona o svobodě volby Archivováno 2008-11-28 na Wayback Machine 1. května 2007
- ^ Barack Obama slibuje, že podepíše FOCA YouTube.com, zveřejněno 9. července 2008.
- ^ Obama, Baracku (29. dubna 2009). „Část II textu Obamovy tiskové konference“. Salon.com. Associated Press. Citováno 30. dubna 2009.
- ^ Volba přepisu chatu Archivováno 2008-10-12 na Wayback Machine NARAL Pro Choice America
- ^ A b „Pro-Life aktivity“. www.usccb.org.
- ^ http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:S.1173:
- ^ „Zákon o svobodě volby:„ Nejradikálnější zákon o potratech v historii USA “ (PDF). USCCB. 2008-09-30. Citováno 2008-11-08.
- ^ „Zákon o svobodě volby“ Baracka Obamy „by znamenal 125 tisíc potratů více“. LifeNews.com. 24. září 2008.
- ^ Kumpel, Robert. „Proč se Pro-Lifers bojí FOCA“ Archivováno 2009-02-17 na Wayback Machine Národní katolický registr
- ^ Bowman, Matt. „Obamův dárek Americe“ Archivováno 2009-04-06 na Wayback Machine Americký divák. 2. října 2008.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 28. 12. 2008. Citováno 2009-02-11.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Kmiec reaguje na kritiku „podvodů“ s omezováním potratů Beliefnet
- ^ „Obamova hrozba pro katolické nemocnice“ Melinda Hennebergerová přihlašuje Břidlice
- ^ „Sterilizace nebo potrat“ Americký zákoník § 300a – 7.
- ^ „Co by FOCA opravdu dělal?“ Emily Douglas píše na RH Reality Check
- ^ „Pověsti stranou, legislativa FOCA neohrožuje katolickou zdravotní péči“ Archivováno 2009-04-03 na Wayback Machine Nancy Frazier O'Brien, Catholic News Service, 27. ledna 2009
- ^ „Obamova hrozba pro katolické nemocnice“ Stránka 2
- ^ Yoest, Charmaine, Ph.D. „Otevřený dopis senátorovi Obamovi jménem všech rodičů z Ohia“ (PDF). Citováno 2008-11-08.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ „Katolický hlas“. Archivovány od originál dne 2015-02-25. Citováno 2014-06-22.
- ^ „Jill Stanek“.
- ^ „Illinoisská federace práva na život - studenti:‚ Co FOCA ?!'". www.ifrl.org.
externí odkazy
- Zákon o svobodné volbě (představený v Senátu) - Text Senátního návrhu zákona S 2020 IS (2004)
- Zákon o svobodě volby (představený v domě) - Text návrhu zákona HR 3719 IH (2004)
- Zákon o svobodné volbě (představený v Senátu) - Text Senátního návrhu zákona S 1173 IS (2007)
- Zákon o svobodě volby (představený v domě) - Text House bill HR 1964 IH (2007)