Zákon o volném toku informací - Free Flow of Information Act

The Zákon o volném toku informací je zákon, jehož cílem je poskytnout reportérovi zpravodajství právo odmítnout svědčit ohledně informací nebo zdrojů informací získaných během procesu shromažďování a šíření novinek.

Zatímco mnoho států USA ano zákony o štítu, federální vláda žádný takový zákon nemá. Návrh zákona je snahou o uzákonění štítového zákona na federální úrovni.

Návrh zákona byl představen Senát Spojených států podle Sens. Richard Lugar a Chris Dodd v roce 2007.[1]V současné podobě to navrhl senátor. Arlen Spectre.[2]

V říjnu 2007 byl schválen zákon o volném toku informací Sněmovna reprezentantů Spojených států. Nicméně, to bylo filibustered (selhal cloture) dne 30. července 2008, a stažen.[2]

Ve verzi Senátu 2007-08 by to pro novináře nepůsobilo jako nekvalifikovaná imunita. Místo toho by federální soudci mohli na základě informací získaných z důvěrných zdrojů během procesu shromažďování zpráv prohlásit určité zprávy za veřejné.

Návrh zákona podporuje více než 50 mediálních společností a organizací.[3] The správa z Prezident George W. Bush postavil se proti tomu.[4]V rozhovoru pro Associated Press výroční zasedání ve Washingtonu, D.C., 14. dubna 2008, senátore John McCain, kandidát na republikánského prezidenta z roku 2008, uvedl: „I přes obavy, které mám ohledně legislativy, jsem se těsně rozhodl ji podpořit.“[5]

Existují však obavy, že zákon může být přijat takovým způsobem, aby se vyloučili lidé, kteří nejsou „profesionálními“ novináři, což by zase posloužilo k účinnému ukončení vyšetřovacích zpráv ze strany malých a nezávislých mediálních zdrojů.[6]

V červenci 2013 Bílý dům prosazoval federální zákon o ochraně médií, zákon o volném toku informací,[7] autorem amerických senátorů Charles Schumer a Lindsey Graham. Podle zákona by se rozsah ochrany pro reportéry lišil podle toho, zda se jednalo o občanskoprávní případ, běžný trestní případ nebo případ národní bezpečnosti. Největší ochrana by byla poskytnuta občanskoprávním případům, ve kterých by strany sporu, které se snaží donutit novináře, aby svědčily, nebo pokus o získání jejich volacích informací, musely prokázat, proč jejich potřeba těchto informací převažuje nad zájmem veřejnosti o neomezené shromažďování zpráv. Běžné trestní případy by fungovaly podobným způsobem, až na to, že břemeno by bylo na reportérovi, který se snaží zrušit předvolání, aby „jasným a přesvědčivým“ standardem prokázal, že veřejný zájem na volném toku informací by měl převažovat nad potřebami práva vynucení. Případy týkající se vyzrazení utajovaných informací by byly více nakloněny směrem k vládě. Soudci nemohli zrušit předvolání prostřednictvím testu vyváženosti, pokud by státní zástupci předložili fakta prokazující, že hledané informace by mohly pomoci zabránit teroristickému útoku nebo jiným činům, které by mohly poškodit národní bezpečnost. Legislativa by vytvořila předpoklad, že když vláda hledá záznamy hovorů od telefonního operátora, zpravodajská organizace by byla informována předem, což by jí umožnilo bojovat předvoláním u soudu. Návrh zákona by však také umožnil vládě usilovat o 45- až 90denní zpoždění oznámení, pokud soud rozhodne, že by takové oznámení ohrozilo integritu vyšetřování.[8] Legislativa by rovněž obsahovala výjimku, kdy by bylo možné předvolávat novináře, pokud by to znamenalo ohrožení národní bezpečnosti. "Nyní je důležité si pamatovat: prakticky jediný případ, kdy vláda předvolává reportéry, zahrnuje vyšetřování úniků reportérů národní bezpečnosti. Je tedy těžké pochopit, jak tento návrh zákona významně pomůže zlepšit svobodu tisku," napsal Trevor Timm, aktivista s Nadace Electronic Frontier Foundation a člen představenstva Svoboda tisku Press. „Horší je, že existuje silný argument, že schválení zákona [...] oslabí, již mají reportéři práv a usnadní vládě získávání zdrojů od reportérů.“[9]

Reference

  1. ^ „Lugar, Dodd zavádí zákon o svobodném toku informací“. Archivovány od originál dne 2008-03-27. Citováno 2008-04-04.
  2. ^ A b „H.R. 2102 (110.): Free Flow of Information Act of 2007“. GovTrack.Us. Citováno 14. května 2013.
  3. ^ „Federální zákon o štítu je přijímán Sněmovnou reprezentantů“. AAN. Archivovány od originál dne 02.06.2008. Citováno 2008-04-04.
  4. ^ „Správa spouští webové stránky postavené proti mediálnímu štítu novináře“. FoxNews.com. 2008-04-03. Citováno 2008-04-04.
  5. ^ „Poznámky Johna McCaina k výročnímu zasedání Associated Press“. 2008-04-14. Citováno 2008-04-17.
  6. ^ Nový zákon o mediálním štítu by chránil pouze firemní média, Svěrák, 22. srpna 2013. Citováno 23. srpna 2013.
  7. ^ Charles Schumer a Lindsey Graham. „Zákon o volném toku informací z roku 2009“. Thomas. Citováno 18. července 2013.
  8. ^ Savage, Charlie (15. července 2013). „Kritizován zabavením záznamů, Bílý dům prosazuje zákon o štítu na mediální média“. The New York Times. Citováno 18. července 2013.
  9. ^ „Obamův zákon o mediálním štítu ještě více usnadňuje stíhání novinářů“. Rusko dnes. 17. května 2013. Citováno 18. července 2013.

externí odkazy