Soud Frasure Creek - Frasure Creek lawsuit

The Soud Frasure Creek byl právní krok organizací na ochranu životního prostředí Waterkeeper Alliance a Apalačské hlasy proti těžbě Frasure Creek a Mezinárodní skupina uhlí (ICG) z důvodu padělání vypouštění znečištění ve svých zprávách.[1] To porušilo mnoho klíčových komponent systému Zákon o čisté vodě (CWA), který řídí a reguluje mnoho druhů znečištění vstupujících do vodních cest.[2] Jednotliví občané se připojili k ekologickým organizacím, aby zažalovali společnosti těžící uhlí pod CWA.[3] Vláda v Kentucky pro energetiku a životní prostředí se pokusila usadit u obvodního soudu ve Franklině v prosinci 2010, ale byla zamítnuta.[4] Případ se posunul dopředu k Kentucky Nejvyšší soud v dubnu 2012, který souhlasil s rozhodnutími nižších soudů, že Appalachian Voices a další byli legálně podporováni CWA, aby zasáhli do soudního řízení proti Frasure Creek Mining a ICG.[5]

Historie Frasure Creek

Nalezeno v McDowell Floyd County, Kentucky,[6] Frasure Creek, oficiálně známá jako Frasure Creek Mining LLC, byla a Povrchová těžba /Těžba na odstranění hor umístění ve východním Kentucky[7] kraje Floyd, Magoffin, Pike a Knott. Tento důl byl formálně největším producentem uhlí ve státě Kentucky Těžba uhlí v Kentucky poté, co byl však citován za téměř 20 000 porušení zákona čistá voda, důl měl maximální trest 700 milionů dolarů za odstavení dolu.

Soudní spor o těžbu Frasure Creek

V roce 2010 měly ekologické organizace Appalachian Voices a Waterkeeper Alliance důvod domnívat se, že Frasure Creek Mining a Mezinárodní skupina uhlí (ICG) falšovaly hlášení a porušovaly limity povolení.[1] Společnost Frasure Creek Mining byla obviněna z téměř 20 000 porušení zákona o čisté vodě.[7] Zákon o čisté vodě (CWA), dříve známý jako Federální zákon o kontrole znečištění vody z roku 1948, byl změněn v roce 1972 s rostoucími obavami o životní prostředí ve Spojených státech.[3] Po celá léta byli společnosti Frasure Creek Mining a ICG podezřelé z padělání vypouštění znečištění hlášením stejných čísel, ale změnou dat.[8] Koalice ekologických organizací včetně Appalachian Voices, Waterkeeper Alliance, Kentuckians pro společenství a Kentucky Riverkeeper se v říjnu 2010 obrátili na Frasure Creek a ICG s podporou občanů. Právní zastoupení pro tyto skupiny zahrnovaly Pace Law School Environmental Litigation, Appalachian Citizens 'Law Center a Waterworth Law Office. [8] Kabinet energetiky a životního prostředí v Kentucky se pokusil dosáhnout urovnání sporu před federálním soudním sporem u obvodního soudu ve Franklinu v prosinci 2010. Soudce Phillip Sheperd tyto dohody popřel a souhlasil s environmentálními organizacemi, že pokuty nezabrání dalšímu porušování ze strany společností, které již selhaly dodržovat dříve.[4] 26. dubna 2012 Nejvyšší soud státu Kentucky také souhlasil s rozhodnutími nižších soudů, že Appalachian Voices, Kentucky Riverkeepers a další byli podporováni zákonem o čisté vodě, aby zasáhli do soudního řízení. Zákon o čisté vodě umožňuje veřejné prosazování norem a předpisů stanovených a podporovaných správcem a státy.[5]

Porušení předpisů a dopady těžby ve Frasure Creek

Desítky tisíc zfalšovaných datových měření, které Frasure Creek nahlásil státu Kentucky v roce 2010, zahrnovalo přes 200 000 datových bodů, které porušily několik pravidel a předpisů v rámci zákona o čisté vodě.[9] Uhelné společnosti, jako je Frasure Creek, jsou povinny hlásit údaje o kvalitě vody pro odtok.[10] Předpisy Zákon o čisté vodě které byly rozbity těžbou Frasure Creek a nelegálně zfalšovány do státu Kentucky, najdete na: https://www.epa.gov/laws-regulations/history-clean-water-act Vzhledem k tomu, že jediná měření kvality vody, která byla přijata, se ukázala jako nepřesná nebo zcela znovu použitá z předchozích měsíčních zpráv, není jasné, jaké byly skutečné škody na životním prostředí a povodí v dolu kolem potoka Frasure.[11] Procesy sanace jsou stále monitorovány Agentura na ochranu životního prostředí (EPA) a další ekologické skupiny Apalačské hlasy zajistit a zabránit dalšímu úniku.[12]

Vypořádání případu Frasure Creek

Po pětiletém boji proti velkému počtu ekologických skupin se společnost Frasure Creek Mining Company a energetická a environmentální kabinet společnosti Kentucky dohodly na dohodě 7. prosince 2015.[13] Frasure Creek Hornictví v souladu s dohodou o zaplacení 500 000 USD. To zahrnuje i potenciální pokutu 6 milionů USD, pokud společnost nebude dodržovat pokyny dohody.[13] S roky porušování Zákon o čisté vodě „Frasure Creek byla udělena nejvyšší pokuta, jakou kdy vstoupil stát Kentucky za porušení životního prostředí vůči jakékoli společnosti.[14] Po vypořádání, pokud kdykoli bude chtít těžební společnost Frasure Creek nebo některý z jejích majitelů požádat o nová povolení, musí být zaplacena pokuta ve výši 2,75 milionu dolarů. Společnost je také přidružená ke dvěma dalším, Trinity Coal Corporation a New Trinity Coal.[13] Tyto společnosti a jejich majitelé se rovněž zavázali zaplatit pokutu za budoucí povolení. Frasure Creek již převedl svá povolení více než měsíc před dosažením dohody. V opačném případě nebude jejich aplikace pro těžbu zpracována státem.[15] Tímto způsobem osada donutila Frasure Creek opustit stát Kentucky nebo zaplatit škodlivou pokutu.[13] Od roku 2010 do roku 2014 různé environmentální skupiny tvrdily, že státům byly nepravdivě předloženy údaje o monitorování vody.[16] Část osady byla Frasure Creek musel přiznat k těmto porušením v povrchové doly v kraji Perry, Magoffin, Pike a Floyd, přičemž celkový počet vzrostl na tisíce. Mnoho vůdců ekologických skupin, které bojovaly proti Frasure Creek, si myslelo, že osada je silná a že vyslala silný signál, že občané budou nadále nést odpovědnost vůči státu, aby zajistily, že komunity a voda zůstanou zdravé.[13]

Reference

  1. ^ A b „Případ zákona o čisté vodě proti těžbě ICG a Frasure Creek“. Kentuckians pro společenství. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  2. ^ EPA, OA, OP, ORPM, RMD, USA. „Historie zákona o čisté vodě | US EPA“. US EPA. Citováno 2018-03-16.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  3. ^ A b „Historie zákona o čisté vodě“. Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států. EPA. Citováno 27. února 2018.
  4. ^ A b „Slyšení začíná v případě vymáhání čisté vody“. Kentuckians pro společenství. Citováno 12. března 2018.
  5. ^ A b Šance, Eric. „Nejvyšší soud KY rozhoduje ve prospěch občanů a vody“. Apalačské hlasy. Citováno 12. března 2018.
  6. ^ „Frasure Creek Mining LLC F-2“.
  7. ^ A b „Skupiny žalovají těžbu Frasure Creek“. Waterkeeper Alliance.
  8. ^ A b „Mezník v případě zákona o čisté vodě“. Kentuckians pro společenství. Citováno 15. února 2018.
  9. ^ "EBSCOhost přihlášení". resolver.ebscohost.com. Citováno 2018-03-16.
  10. ^ EPA, OA, OEAEE, USA. „Co EPA dělá pro snížení negativních dopadů těžby povrchového uhlí v Appalachii | US EPA“. US EPA. Citováno 2018-03-16.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  11. ^ „Go to Court for Clean Water - Appalachian Voices“. appvoices.org. Citováno 2018-03-16.
  12. ^ „Appalachian Waterwatch“. appalachianwaterwatch.org. Citováno 2018-03-16.
  13. ^ A b C d E „Uhelná společnost uznává porušení, souhlasí s pokutou 6 milionů dolarů“. kentucky.com.
  14. ^ Služba, zprávy RONNIE ELLIS CNHI. „Frasure Creek zasažen vysokou pokutou v osadě“. dailyindependent.com.
  15. ^ „Nejvyšší soud KY rozhoduje ve prospěch občanů a vody - apalačské hlasy“. appvoices.org.
  16. ^ „Mezník v případě zákona o čisté vodě“. kftc.org.