Franchise Tax Board of California v. Hyatt (2003) - Franchise Tax Board of California v. Hyatt (2003)
| Franchise Tax Board of California v. Hyatt | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 24. února 2003 Rozhodnuto 23. dubna 2003 | |
| Celý název případu | Franchise Tax Board of California v. Hyatt a kol. |
| Příloha č. | 02-42 |
| Citace | 538 NÁS. 488 (více ) 123 S. Ct. 1683; 155 Vedený. 2d 702 |
| Podíl | |
| The Plná víra a klauzule o úvěru nevyžaduje, aby státní soudy v Nevadě poskytly plnou důvěru a uznání kalifornským sochám, které imunizují její daňové agentury. Potvrdil rozsudek Nevadského nejvyššího soudu. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | O'Connor, připojil se jednomyslný soud |
Franchise Tax Board of California v. Hyatt (krátký: Hyatt I.), 538 US 488 (2003), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud jednomyslně rozhodl, že Plná víra a klauzule o úvěru nevyžaduje, aby státní soudy v Nevadě poskytly plnou důvěru a uznání kalifornským sochám, které imunizují její daňové agentury.[1][2][3][4]
Reference
- ^ „Franchise Tax Board of California v. Hyatt“. Oyez. Citováno 2020-05-15.
- ^ „Franchise Tax Bd. Of Cal. V. Hyatt, 538 U.S. 488 (2003)“. Justia Law. Citováno 2020-05-15.
- ^ Gutoff, Jonathan M. (2017). „Franchise Tax Board of California v. Hyatt: A Split Court, Full Faith and Credit, and Federal Common Law“. Roger Williams University Law Review. 22: 248.
- ^ „Nejvyšší soud umožňuje, aby státy byly žalovány jinde“. Victoria Advocate. 2003-04-24. Citováno 2020-05-15.
externí odkazy
- Text franšízové daně Bd. Cal. v. Hyatt, 538 NÁS. 488 (2003) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |