Přístup čtyř polí - Four-field approach

The přístup čtyř polí v antropologie vidí disciplínu složenou ze čtyř dílčích polí Archeologie, Lingvistika, Fyzická antropologie a Kulturní antropologie (studentům se žertovně říká „kameny“, „tóny“, „kosti“ a „trůny“). Tento přístup se běžně chápe jako vyvinutý společností Franz Boas který rozvinul disciplínu antropologie ve Spojených státech.[1][2] Přehodnocení důkazů z roku 2013 ukázalo, že myšlenka antropologie se čtyřmi poli má v Evropě a Severní Americe složitější historii 19. století.[3] Je pravděpodobné, že tento přístup byl používán současně v různých částech světa, ale nebyl široce diskutován, dokud nebyl vyučován na vysokoškolské úrovni ve Spojených státech, Německu, Anglii a Francii do roku 1902.[4] Pro Boase byl přístup čtyř polí motivován jeho holistický přístup ke studiu lidského chování, který zahrnoval integrovanou analytickou pozornost MHATA k historii kultury, hmotné kultuře, anatomie a populační historie, zvyky a sociální organizace, folklór, gramatika a použití jazyka. Po většinu 20. století byla v amerických antropologických odděleních umístěni antropologové se specializací na všechny čtyři odvětví, ale s rostoucí profesionalizací a specializací byly prvky jako lingvistika a archeologie začaly být považovány převážně za samostatné disciplíny. Dnes fyzičtí antropologové často více úzce spolupracují s biologií a medicínou než s kulturní antropologií.[5] Je však všeobecně přijímáno, že k přesnému a úplnému vysvětlení antropologického tématu je nutná úplná analýza v terénu.

Přístup čtyř polí závisí na spolupráci. Spolupráce v jakékoli oblasti však může být nákladná. Abychom tomu čelili, přístup čtyř oborů se často učí studentům při absolvování vysokoškolských kurzů.[6] Výučbou všech čtyř disciplín je antropologický obor schopen produkovat vědce, kteří jsou znalí všech podpolí. Je však běžné, že antropologovi se často specializuje specializace. Přístup založený na čtyřech polích také povzbuzuje vědce, aby se dívali holisticky na artefakt, ekofakt, data atd. Téměř všemocně. To znamená, že znalost ze všech perspektiv pomáhá eliminovat předpojatost a / nebo nesprávné předpoklady minulých a současných kultur.[6]

Reference

  1. ^ Anderson, E. N. (2003), „Čtyři pole antropologie“. Antropologické zprávy, 44: 3.
  2. ^ Alice Beck Kehoe. 1998. Lidé: Úvod do antropologie se čtyřmi poli. Psychology Press, 1998 - Social Science
  3. ^ Hicks, Dan (prosinec 2013). "Čtyři polní antropologie: Charty mýtů a časové osy od St. Louis po Oxford". Současná antropologie. 54 (6): 753–763. doi:10.1086/673385. JSTOR  10.1086/673385.
  4. ^ Pattison, Mary Burneice. „Analýza přístupu čtyř polí v antropologii a jeho dlouhověkosti.“ Objednací číslo 1507077 Prescott College, 2011. Ann Arbor: ProQuest. Web. 20. listopadu 2020.
  5. ^ Borofsky, R. (2002), „The Four Subfields: Anthropologists as Mythmakers“. Americký antropolog, 104: 463–480.
  6. ^ A b Kelso, Jacku. "Výuka antropologie a přístup ve čtyřech polích." Antropologické zprávy (Arlington, VA), sv. 44, č. 8, 2003, s. 24–25.