Nadace pro rovné rodiny - Foundation for Equal Families
 | |
| Formace | 1994 |
|---|---|
| Hlavní sídlo | Toronto, Ontario |
The Nadace pro rovné rodiny je kanadský skupina pro práva gayů a lesbiček založená v roce 1994 po neúspěchu Zákon 167 v Zákonodárné shromáždění Ontaria. Mandát skupiny je „věnován dosažení uznání a rovnosti pro“ vztahy stejného pohlaví a související rodinná práva prostřednictvím vzdělávání a právních kroků. “Splnění tohoto mandátu bylo dosaženo zasahuje v různých precedentních právních případech, prostřednictvím zastupování na různých pýchových přehlídkách a zejména v žalobě proti kanadské federální vládě za to, že nezměnila 58 federálních zákonů, které byly porušující chartu vzhledem k definici manžela.
Tvorba
Nadaci tvoří komunitní aktivisté a právníci.
17. května 1994 představil generální prokurátor v Ontariu návrh zákona, který poskytuje párům stejného pohlaví práva a povinnosti rovnocenné párům obecného práva opačného pohlaví. Legislativa by změnila definici „manžela“ v 79 provinčních zákonech. Návrh zákona byl poražen poměrem hlasů 68 ku 59 ve druhém čtení 9. června 1994.[1]
Vedlejší účastník
Při několika příležitostech nadace hledala a byla jí udělena vedlejší účastník postavení v různých soudních případech. Vedlejší účastník je účastník, který má na věci zájem, ale není ani navrhovatelem, ani odpůrcem.
- Lesbický pár byl v dlouhodobém vztahu. Když vztah skončil, jedna z žen, M, zažádala o podporu svého bývalého partnera v Ontariu Zákon o rodinném právu. Definice manžela / manželky v zákoně, která se vztahovala na podporu objednávek, nezahrnovala páry osob stejného pohlaví. M přinesl do této definice výzvu charty. Získala na nižší úrovni soudu a na úrovni odvolání; provinční vláda se pokaždé odvolala, spíše než respondent H. V reakci na úspěch případu u Nejvyšší soud Kanady, Ontario vláda zavedla a schválila zákon, zákon č. 5, Změny Kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu Kanady ve věci M. v. H. Act, 1999.
- M. v. H. - Odvolací soud pro Ontario
- M. v. H. - Odvolací soud pro Ontario - návrh žádající o status vedlejšího účastníka
- M. v.H. - Nejvyšší soud Kanady
- Delwyn Vriend byl propuštěn z práce na církevní vysoké škole, protože byl gay. Když se snažil podat stížnost na lidská práva na svého bývalého zaměstnavatele, bylo mu řečeno, že to nemůže udělat, protože Zákon o ochraně individuálních práv z Alberta nechránila lidi před diskriminací na základě sexuální orientace. Vriend a tři lesbické a gay skupiny poté přinesly výzvu Charty. Tvrdili, že vláda a zákonodárné orgány Alberty diskriminují jejich odmítnutí přidat ochranu na základě sexuální orientace k Albertově aktu o lidských právech navzdory opakovaným výzvám, aby tak učinily. Nejvyšší soud v Kanadě jednomyslně rozhodl, že zákon o ochraně práv jednotlivců v Albertě zacházel s lesbičkami a homosexuály diskriminačním způsobem a odepřel jim stejnou ochranu a stejný prospěch ze zákona. Tato diskriminace nemohla být ve svobodné a demokratické společnosti rozumně odůvodněna.
Rosenberg
- Dvě ženy, Nancy Rosenbergová a Margaret Evansová, obě získaly zaměstnanecké výhody poskytované Kanadskou unií veřejných zaměstnanců (CUPE) pro své lesbické partnery. Když CUPE nemohla zaregistrovat svůj plán, aby zahrnovala dávky pro pozůstalé stejného pohlaví, obě ženy napadly Zákon o dani z příjmu “definice „manžela“. Říkali, že byli diskriminováni podle čl. 15 odst. 1 Listiny práv a svobod, který zaručuje, že každý jednotlivec má právo na rovný užitek ze zákona bez diskriminace. Odvolací soud v Ontariu jednomyslným rozhodnutím zrušil rozhodnutí nižšího soudu a shledal, že restriktivní definice pojmu „manžel“ v zákoně o dani z příjmu porušuje Listinu. Soud rozhodl, že vhodným prostředkem nápravy bylo okamžité načtení partnerů osob stejného pohlaví do definice „manžela“, jelikož se týká soukromých penzijních plánů. Federální vláda se rozhodla proti tomuto rozhodnutí nepodat odvolání. Tento případ vedl ke změnám Zákon o dani z příjmu uznání manželů stejného pohlaví podle obecného práva.
- Shrnutí přijde
Jane Doe & Doe
- Shrnutí přijde
- Jane Doe proti Kanadě (generální prokurátor) - vrchní soudní dvůr
- Jane Doe v. Kanada (generální prokurátor) - odvolací soud pro Ontario
- Doe v. Kanada (generální prokurátor) - vrchní soudní dvůr
Odkaz na manželství osob stejného pohlaví
- Shrnutí přijde
Parlamentní vystoupení
Zástupci nadace vystoupili před několika stálými parlamentními výbory v Kanadě.
- Michelle Douglas a Susan Ursel diskutují o podpoře Billa C-23 Zákon o modernizaci výhod a povinností na Stálý výbor pro spravedlnost a lidská práva - 15. března 2000
- Michelle Douglas a David Corbett diskutují o podpoře civilního sňatku nadací u Stálý výbor pro spravedlnost a lidská práva - 11. února 2003
Vzdělávání
Vzdělávací části mandátu bylo dosaženo účastí na různých městských pýchových akcích, včetně Toronta, Londýna, Windsoru a Ottawy. Byly vypracovány různé právní „informační přehledy“ poskytující souhrny různých právních rozhodnutí, která ovlivňují LGBT komunitu.
Uskutečnily se také informační schůzky, na nichž se diskutovalo o dopadu různých legislativních změn: „[pouze] minulý týden nadace sponzorovala seminář o nových ustanoveních zákona o daních z příjmů, která se dotýkají párů osob stejného pohlaví“ [2]
Souhrnný soudní spor
Po nedostatku legislativní změny v množství federálních zákonů týkajících se uznávání manželů stejného pohlaví podle obecného práva podala nadace souhrnnou právní výzvu k 58 federálním zákonům. Soud, Foundation for Equal Families proti Kanadě (Attorney General) (1999), 36 C.P.C. (4.) 201 (S.C.J.), byl doručen federální vládě 7. ledna 1999. Rozsáhlé zpravodajství se objevilo na národní i mezinárodní úrovni; zpravodajský článek BBC.
Případ byl nakonec vyřešen, jakmile vláda zavedla a schválila Zákon o modernizaci výhod a povinností.
Souhrnný soudní spor ani Zákon o modernizaci výhod a povinností oslovení nebo zmínka o poskytnutí přístupu k manželství.
Ředitelé
Bylo několik ředitelů nadace, včetně:
- Michelle Douglas - "Již více než deset let jsem zastáncem rovného zacházení s homosexuály a lesbičkami. Nikdy jsem si tuto roli nepředstavoval sám pro sebe, ale když mě vyhodili kanadské ozbrojené síly za to, že jsem lesbička, mělo to hluboký účinek proti mně. Proti propuštění z armády jsem bojoval u soudu a byl to můj případ, který zrušil diskriminační zákaz gayů a lesbiček v armádě v říjnu 1992 “ [2]
- Susan Ursel
- Bob Gallagher
- David Corbett
- Marcie N. Wexler
- Kerry Tromanhauser
- Valerie Dugale
Viz také
Reference
- ^ Rozprava Archivováno 11.09.2005 na Wayback Machine a hlasovat ve druhém čtení.
- ^ A b „Parlamentní obchodní akce, kalendář a publikace - sněmovna Kanady“. cmte.parl.gc.ca.
externí odkazy
- Oficiální webové stránky na Wayback Machine (archivováno 28. května 2005)
- Valerie Dugale fonds - Archivní záznamy v Kanadské lesbické a gay archivy