Fothergills Lessee v. Stover - Fothergills Lessee v. Stover - Wikipedia


Nájemce Fothergill v. Fothergill, 1 USA 6 (1763) je rozhodnutí Pensylvánský zemský nejvyšší soud, vydáno, když Pensylvánie byla stále anglická kolonie. Patří mezi první rozhodnutí, která se objeví v prvním svazku Zprávy Spojených států.

Koloniální a rané státní soudní spory v EU Zprávy Spojených států

Žádné z rozhodnutí uvedených v prvním svazku a ve většině druhého svazku Zprávy Spojených států jsou ve skutečnosti rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států. Místo toho jsou to rozhodnutí různých Pensylvánie soudy pocházející z koloniálního období a prvního desetiletí po získání nezávislosti. Alexander Dallas, a Philadelphia, Pensylvánie právník a novinář, podnikal v hlášení těchto případů pro noviny a periodika. Následně začal sestavovat své kazuistiky ve vázaném svazku, který nazval Zprávy o případech rozhodovaly a rozhodovaly soudy v Pensylvánii před a po revoluci.[1] Toto by bylo známé jako první svazek Dallas Reports.

Když se Nejvyšší soud Spojených států spolu se zbytkem nové federální vlády přestěhoval v roce 1791 do dočasného hlavního města ve Filadelfii, byl Dallas jmenován prvním neoficiálním a neplaceným Nejvyšším soudem Reportér Nejvyššího soudu. (Reportéři soudu v tomto věku nedostávali žádný plat, ale očekávalo se, že budou profitovat ze zveřejnění a prodeje svých sestavených rozhodnutí.) Dallas pokračoval ve shromažďování a zveřejňování rozhodnutí z Pensylvánie ve druhém dílu svých zpráv, a když Nejvyšší soud začal projednávat případy , přidal tyto případy do svých zpráv, počínaje koncem druhého dílu, 2 Dallas Reports. Dallas by během svého působení ve funkci reportéra zveřejnil celkem 4 svazky rozhodnutí.

V roce 1874 vláda USA vytvořila Zprávy Spojených států, a očíslovány svazky dříve publikované soukromě jako součást této série, počínaje prvním svazkem Dallas Reports. Čtyři vydané svazky Dallas byly retitled svazky 1 - 4 z Zprávy Spojených států.[2] Ve výsledku je kompletní citace na Nájemce Fothergill v. Stover je 1 USA 6 (1 Dallas 6) (1763).

Rozhodnutí

Nájemce Fothergill v. Stover šlo o spor o vlastnictví půdy. Otázkou před Soudním dvorem bylo, zda objednat, napsaný v roce 1719 Jamesem Steelem, přijímajícím generálním tajemníkem a tajemníkem pozemkového úřadu, adresovaným Isaacu Taylorovi, zástupci generálního inspektora v okrese Chester, s uvedením, že James Logan, jeden ze tří vlastníků nebo komisařů země na pennsylvánském území udělen 500 akrů (2,0 km2) země Williamu Willisovi a nařídil, aby byla Willisova země prozkoumána, takže a rozkaz mohl být vydán, byl přípustný jako důkaz o titulu.

Žalobce, který, jak se zdá, požadoval stejnou zemi prostřednictvím zatykače a průzkumu vydaného o několik let později, se postavil proti přijetí příkazu a tvrdil, že samotný průzkumný příkaz bez skutečného zatykače vydaného majiteli nebo komisaři majetku nebyl dostatečný obdařit Willise titulem k zemi, ani stanovit hranice této země. (Pokud Willis neměl jasný titul k zemi, pak nemohl předat titul, nakonec Stoveru.) Navrhovatel dále tvrdil, že Logan byl pouze jedním ze tří komisařů, a nebyl oprávněn vydat na jeho pozemek rozkaz vlastní.

Soud rozhodl, že bylo běžnou praxí, že pozemky byly udělovány na základě příkazů úředníků majitele, jako je sporný dopisní příkaz. Soud uvedl, že o rok dříve, v případě Hewes v. M'Dowell, bylo rozhodnuto o podobném usnesení jako přípustném, a proto bylo dotčené usnesení provedeno jako důkazní prostředek.

Jako důkaz byl také považován skutečný průzkum dokončený Isaacem Taylorem v roce 1720, nesoucí notaci „William Willis, 400 akrů (1,6 km)2) “, i když podle Dallasových anotací nebyl průzkum nikdy vrácen pozemkovému úřadu, ale našel se mezi Taylorovými průzkumnými papíry několik let po jeho smrti.

Dallasovy poznámky rovněž naznačují, že k této záležitosti bylo následně podáno odvolání Král a Rada, který potvrdil rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Precedenční účinek

Nájemce Fothergill v. Stover, nebo jak je někdy známo, Fothergillův nájemce v. Stover, by byly v pozdějších letech často citovány jinými soudy. v Simsův nájemce v. Irvine, 3 USA 425 (1799), Nejvyšší soud Spojených států by to uvedl jako důkaz záměny v Pensylvánii mezi pojmy právního titulu a spravedlivý název. Ještě v roce 1959 se Revizní rada letectva v případě USA v. Bean[3] citováno Fothergill pro tvrzení, že úřední dopisy a sdělení sepsaná veřejnými činiteli při výkonu jejich funkce jsou přípustné ve stejném rozsahu jako úřední záznamy a zprávy.

Poznámky

  1. ^ Cohen, Morris a O'Connor, Sharon H. Průvodce prvotními zprávami Nejvyššího soudu Spojených států, Fred B.Rothman & Co, Littleton Colorado, 1995
  2. ^ Hall, Kermit, ed. Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států (Oxford 1992), str. 215, 727
  3. ^ 21 C.M.R. 699 703

Reference

Hall, Kermit, ed. Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států (Oxford 1992)

Goebel, Jr., Julius, The Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States Volume 1: Antecedents and Beginnings to 1801 (Macmillan, 1971)

Walters, Jr., Raymond, Alexander Dallas: Právník - politik - finančník, 1759 - 1817 (Da Capo Press, 1969)

Nájemce Fothergill v. Stover, 1 USA 6 (1 Dall. 6) (1763)

Viz také