Fiskální mezera - Fiscal gap

The fiskální mezera je měřítkem celkové zadluženosti vlády navržené ekonomy Laurence Kotlikoff a Alan Auerbach, kteří ji definují jako rozdíl mezi současnou hodnotou všech plánovaných finančních závazků vlády, včetně budoucích výdajů, včetně správy nevyrovnaného oficiálního federálního dluhu, a současnou hodnotou všech plánovaných budoucích daní a dalších příjmů, včetně příjmů plynoucích ze současného stavu vlády vlastnictví finančních aktiv.[1] Podle Kotlikoffa a Auerbacha lze účetní metodu „fiskální mezery“ použít k výpočtu procenta nezbytného zvýšení daní nebo snížení výdajů potřebných k dlouhodobému odstranění fiskální mezery.

Generační účetnictví, účetní metoda úzce související s fiskální mezerou, byla navržena stejnými autory jako měřítko budoucí zátěže vyplývající z fiskální mezery. „Generační účetnictví“ předpokládá, že od současných daňových poplatníků se nepožaduje, aby platili více na daních, ani nepřijímali méně převodních plateb, než navrhuje současná politika, a že po sobě jdoucí celoživotní platby daní mladých generací bez obdržených převodních plateb rostou úměrně jejich výdělkům z práce.

Podle Kotlikoffa a Auerbacha „zprávy o fiskálním rozdílu“ a „generační účetnictví“ byly vypracovány pro zhruba 40 rozvinutých a rozvojových zemí buď prostřednictvím jejich ministerstev financí, ministerstev financí nebo centrálních bank, nebo MMF, Světové banky nebo jinými mezinárodními agenturami nebo akademiky a think-tanky.

Velikost fiskální mezery v USA

Účtování fiskálních mezer není pro americkou vládu nové.[Citace je zapotřebí ] Správci sociálního zabezpečení a správci Medicare tyto výpočty pro své vlastní systémy již roky předkládají ve svých výročních zprávách.[Citace je zapotřebí ] A generační účetnictví bylo zahrnuto do prezidentova rozpočtu třikrát.[Citace je zapotřebí ]

Na základě výpočtů využívajících dlouhodobé projekce Alternativního fiskálního scénáře 2012 Kongresová rozpočtová kancelář, někteří odhadují, že americká fiskální mezera je 222 bilionů dolarů - více než 13krát větší než uváděný národní dluh USA.[Citace je zapotřebí ] Podle stejných odhadů mezera mezi lety 2011 a 2012 vzrostla o 11 bilionů dolarů.[Citace je zapotřebí ] Odstranění celé fiskální mezery v USA pouze prostřednictvím příjmů by vyžadovalo trvalé zvýšení všech federálních daní o 64%.[Citace je zapotřebí ] Alternativně by překlenutí mezery samotným snížením výdajů vyžadovalo trvalé 40% snížení všech federálních nákupů a plateb převodem.[2]

Kritika účtování fiskálních mezer

Navrhovaná metoda účetnictví „fiskální mezera“ byla kritizována jako zásadně chybná ekonomy Dean Baker,[3] Bradford DeLong,[4] a Paul Krugman.[5] Jejich kritiky, zmíněné výše, se soustředí na skutečnost, že účetnictví fiskální mezery počítá růst budoucího dluhu z hlediska běžného účtu, aniž by zohledňoval skutečnost, že budoucí HDP také poroste úměrně, což povede k tomu, že budoucí dluh bude klesat na generace s podstatným větší příjmy k pokrytí dluhu, čímž se odstraní zdánlivá fiskální nemožnost překlenout tento rozdíl.

Reference

  1. ^ „Dlouhodobý fiskální výhled federální vlády: aktualizace z jara 2012“ (PDF). Vládní úřad odpovědnosti. Citováno 4. srpna 2013.
  2. ^ Kotlikoff, Burns. „Mrkněte! Americký dluh se zvýšil o 11 bilionů dolarů. Bloomberg. Citováno 25. července 2013.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  3. ^ Dean Baker, „Larry Kotlikoff nám říká, proč bychom neměli používat rozpočtové účetnictví Infinite Horizon“, Porazte tisk blog, 31. července 2014 (přístup 9. října 2015).
  4. ^ J. Bradford DeLong, „Ach, drahý. Larry Kotlikoff nedokáže číst ...: Udělejme si tento týden pondělní smackdown“, Uchopení reality blog, 4. srpna 2014 (přístup 9. října 2015).
  5. ^ Paul Krugman, „Quadrillions and Quadrillions“, Svědomí liberála blog, 2. srpna 2014 (přístup 9. října 2015).