První opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech - First Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights

The První opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech je mezinárodní smlouva zakládající mechanismus individuálních stížností pro EU Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR). To bylo přijato Valné shromáždění OSN dne 16. prosince 1966 a vstoupila v platnost 23. března 1976. K květnu 2020 měla 35 signatářů a 116 smluvních stran.[1] Dva z ratifikujících států -Jamaica a Trinidad a Tobago —Odpověděli protokol.
souhrn
Opční protokol zavádí individuální mechanismus pro vyřizování stížností pro ICCPR podobný mechanismům pro Opční protokol k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením a článek 14 Úmluva o odstranění všech forem rasové diskriminace. Strany se dohodly na uznání pravomocí OSN Výbor pro lidská práva považovat stížnosti jednotlivců, kteří se domáhají svých práv podle Paktu, byly porušeny.[2] Několik stěžovatelů muselo vyčerpat všechny domácí opravné prostředky a anonymní stížnosti nejsou povoleny.[3] Výbor musí na stížnosti upozornit příslušnou stranu, která musí odpovědět do šesti měsíců.[4] Po zvážení musí výbor předat své závěry straně a stěžovateli.[5]
I když to není v protokolu výslovně stanoveno, považuje Rada pro lidská práva uznání své pravomoci projednávat stížnosti za uložení povinnosti nebránit přístupu k výboru a zabránit jakékoli odvetě vůči stěžovatelům.[6] Považuje svá zjištění za směrodatná určení povinností podle Paktu a jejich přijetí je nezbytné k zajištění „účinného prostředku nápravy“ podle článku 2 ICCPR.[7]
Opční protokol požadoval deset ratifikace vstoupit v platnost.[8]
Rezervace
Řada stran vznesla výhrady a interpretační prohlášení k uplatňování opčního protokolu.
Rakousko neuznává jurisdikci HRC k posuzování stížností, které již byly přezkoumány Evropská komise pro lidská práva.[1]
Chile, Chorvatsko, El Salvador, Francie, Německo, Guatemala, Malta, Rusko, Slovinsko, Srí Lanka, a krocan považovat opční protokol za použitelný pouze na stížnosti, které vznikly poté, co pro tyto země vstoupil v platnost.[1]
Chorvatsko, Dánsko, Francie, Německo, Island, Irsko, Itálie, Lucembursko, Malta, Norsko, Polsko, Rumunsko, Rusko, Slovinsko, Španělsko, Srí Lanka, Švédsko, krocan a Uganda neuznávají jurisdikce HRC k posouzení stížností, které již byly projednány v rámci jiného mezinárodního postupu pro vyřizování stížností.[1]
Německo a krocan neuznávají jurisdikci HRC k projednávání stížností vyplývajících z článku 26 ICCPR, které se týkají diskriminace a rovnosti před zákonem, s výjimkou případů, kdy se vztahují k právům výslovně potvrzeným v Paktu.[1]
Guyana a Trinidad a Tobago neuznávají jurisdikci HRC k projednávání stížností týkajících se používání trestu smrti.[1]
Venezuela neuznává pravomoc HRC projednávat stížnosti týkající se soudních řízení v nepřítomnosti za trestné činy proti republice.[1]
Rozhodnutí
- Toonen v. Austrálie (1994) - rozhodl, že sexuální orientace byla zahrnuta do antidiskriminačních ustanovení smlouvy jako chráněný status.
- Waldman proti Kanadě (1999) - náboženská diskriminace ve financování škol.
- Diergaardt v. Namibie (2000) - jazyková diskriminace při komunikaci s úřady.
- Ignatāne v. Lotyšsko (2001) - neobjektivní způsob hodnocení úředních jazykových dovedností kandidáta ve volbách.
Viz také
- Opční protokol k Úmluvě o odstranění všech forem diskriminace žen
- Opční protokol k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením
- Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte o postupu při sdělování
- Opční protokol k Mezinárodnímu paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech
- Druhý opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech
Reference
- ^ A b C d E F G „Sbírání smluv OSN, status prvního opčního protokolu k ICCPR“. UN OHCHR. Citováno 14. října 2011.
- ^ OP1-ICCPR, článek 1.
- ^ OP1-ICCPR, články 2 a 3.
- ^ OP1-ICCPR, článek 4.
- ^ OP1-ICCPR, článek 5.
- ^ Odstavec 4, „Obecná poznámka HRC 33: Povinnosti smluvních států podle opčního protokolu“ (PDF). UN HRC. 5. listopadu 2008. Citováno 22. prosince 2008.
- ^ Obecný komentář HRC 33, body 13–14.
- ^ OP1-ICCPR, článek 9.
externí odkazy
- Text opčního protokolu
- Seznam stran
- Výbor pro lidská práva, monitorovací orgán protokolu.