Obrázek-země (kartografie) - Figure-ground (cartography)

Na této mapě je Německo nejzřetelněji rozpoznatelnou postavou, přičemž vše ostatní („vybledlá část“) je rozemleté. Mezi sekundární (méně významné, ale stále rozpoznatelné a použitelné) údaje však patří Evropská unie, Země, Oceán a vložená mapa, z nichž každá má svůj jedinečný odpovídající základ. Některé funkce nemají jasný kontrast mezi zemí a zemí, jako je Evropa (tmavě zelená + světle zelená + tmavě šedá vs. světle šedá + bílá), a je obtížné je jednoznačně vnímat.

Kontrast číslo-země, v kontextu mapového designu, je vlastnost a mapa ve kterém lze mapový obraz rozdělit na jeden objekt nebo typ prvku, který je považován za objekt pozornosti (dále jen "objekt") postava), přičemž zbývající část mapy je odsunuta na pozadí, mimo aktuální zaměření pozornosti.[1] Je tedy založen na konceptu postava-země z Gestalt psychologie. Například v pouliční mapě se silným kontrastem číslo-země by čtenář dokázal izolovat a zaměřit pozornost na jednotlivé prvky, jako je daná ulice, park nebo jezero, a také na vrstvy souvisejících prvků, jako je síť ulic .

Silný kontrast mezi zemí byl považován za žádoucí cíl designu mapy, protože pomáhá čtenáři map vnímat odlišné geografické jevy na mapě. To umožňuje složitější kompoziční techniky, jako je Vizuální hierarchie uspořádat tyto jevy do jasných struktur, které čtenářům pomohou mapu použít pro zamýšlené účely.

Související disciplíny a historie

Pole jiná než kartografie, jako např psychologie, neurologie, a počítačová věda, studovali diferenciaci postavy od země. Mnoho studií použilo různé experimenty, které měnily odstíny, textury a orientace testovacích obrázků, aby určily nejlepší metodu pro návrh pozemního obrazu se smíšenými výsledky. Současnou aplikací výzkumu pozemního výzkumu je vývoj počítačové vidění pro roboti. Studiem způsobu, jakým lidé vnímají postavu a půdu, lze vyvinout metody pro zlepšení počítačové vidění algoritmy.[2] Na rozdíl od některých z těchto jiných aplikací, ve kterých jsou čísla a důvody objevil v přirozeném zorném poli, které může nebo nemusí mít tento kontrast, v kartografii jsou záměrně vytvořeno záměrně, na základě znalosti tendencí vizuálního vnímání čtenářů map.

Od počátků akademické kartografie se začalo uznávat, že je třeba, aby mapy měly koncepční strukturu. v Vzhled map (1952), Arthur Robinson zdůraznil potřebu vizuálního kontrastu při vytváření map, které jsou jasně organizované, včetně vztahu mezi zemí a zemí, „vizuálního vztahu jedné nebo více složek k pozadí, na kterém jsou viděny“.[3] V roce 1972 se zdá, že Borden Dent jako první použil principy Percepční psychologie vyvinout teorii o tom, jak se na obrázcích objevuje vztah země-země (stejně jako Vizuální hierarchie ) a soubor pokynů pro jeho posílení.[4] Za primární determinanty identifikace postavy označil heterogenitu (kontrast), konturu (silné hrany), plochu (velikost) a uzavření (uzavření), model, který získal širokou podporu a brzy se stal základním principem kartografického kánonu, který se nachází v učebnicích ( včetně jeho vlastních). Svázal to přímo s myšlenkou vizuální úrovněiluze, že některé prvky na mapě se vznášejí nad stránkou, což naznačuje, že postavy jsou „nad“ zemí. Tato korelace také získala rozšířené, ne-li univerzální přijetí,[1] i když existují běžné situace, kdy se postavy objeví pod jejich zemí (například řeka pod silniční sítí).

Další výzkum byl z velké části založen na Gestalt psychologie a Vnímání, což do značné míry potvrdilo a rozšířilo Dentův model. Při shrnutí dosavadní práce MacEachren přidal Orientaci a konvexitu do seznamu Denta, s uznáním, že se jedná o relativně malé vlivy ve srovnání s ostatními.[5] MacEachren hovořil o konceptu vizuálních úrovní jako „souvisejících“, ale ne rovných, kontrastu mezi zemí a zemí.

Vlivy na kontrast čísla a země

Předpokládá se, že několik vizuálních vzorů přispívá k kontrastu mezi zemí a obrázkem, takže funkce, které tyto vzory vykazují, lze snáze rozpoznat jako postavy. Ty byly z velké části převzaty z Gestalt psychologie.

Na této mapě jsou údaje jako Omán a Arabské moře méně zřejmé kvůli nedostatečné diferenciaci. Země a oceán mají silnou diferenciaci, ale může být obtížné rozpoznat, která postava je, protože ani jedna není uzavřena. Díky uzavření a ústřednosti je Omán jednodušší izolovat jako postavu než Indie.
  • Diferenciace nebo heterogenita, množství rozdílu ve vzhledu mezi zamýšlenou postavou a zamýšleným povrchem.[4] Silná postava vypadá výrazně odlišně od všeho v zemi, zatímco prvky země vypadají relativně podobně. Toho lze dosáhnout pomocí téměř kteréhokoli z vizuální proměnné, jako je barva, velikost a struktura. Dosažení rozdílu je důležitější než použití předepsaných návrhových technik na figurě a zemi; například tmavá postava vynikne na světlém pozadí stejně, jako světlá postava vynikne na tmavém pozadí.[6]
  • Uzavření, vzhled postavy, která je zcela obsažena ve zorném poli, a tedy zcela obklopena zemí.[7] Postava s uzávěrem vyniká, protože vypadá jako „věc“. Sklon uzavřených objektů je v lidském vizuálním zpracování tak silný, že lidé budou vnímat uzavření, i když jsou postavy uzavřeny jen většinou.[4]
  • Centrálnost, ve kterém jsou prvky poblíž středu zorného pole (mapa) snadněji izolovatelné jako obrázky než objekty na okraji.[8] Koncept centrálnosti je důležitý, protože objekt umístěný ve středu mapy je nejčastěji považován za postavu. Další prvky mapy lze vycentrovat do zbývajícího vizuálního prostoru po vycentrování obrázku.
  • Velikost, ve kterém jsou menší prvky snadněji rozpoznány jako postavy než ty, které vyplňují vizuální pole.[5] Toto je jeden z mála faktorů, ve kterém mají pozemní a vizuální hierarchie opačný účinek.
  • Zprostředkování je, když se některé funkce zdají být „před“ ostatními ve vizuálním poli, přičemž první částečně zakrývá druhou.[4] První z nich má tedy silnější uznání jako postava. Tuto vlastnost lze považovat za složitější použití uzavření.
  • Artikulace využívá texturu k odlišení postavy od země. Jedním běžným příkladem použití artikulace na mapě je rozlišení a kontinent z oceán. Oceán bude ve většině případů zemí a kontinent bude postavou.[4] Přidáním stínování s jemnou strukturou do vody kontinent vizuálně vyskočí jako obrázek.[9] Další metoda, která může být použita pro artikulaci, se nazývá vinětace nebo zahrnutí gradientů jasu na okraji země-voda.
  • Obrys je síla hranice nebo okraje postavy. Postava je tvořena konturou nebo obrysem (na rozdíl od izometrického vrstevnice ), společná hranice mezi postavou a zemí, obvykle kontrastem jasu.[6] Pokud postava není zcela oddělena od země, lze kolem postavy, která ji obklopuje, nakreslit jednoduchou černou obrysovou čáru a odlišit ji tak od země.[4]

Vztah k vizuální hierarchii

Koncept kontrastu číslo-země je často zaměňován s konceptem Vizuální hierarchie. Oba jsou související prvky mapové kompozice, stejné techniky návrhu často dosahují obou cílů současně a jsou synergické v tom, že posílení jednoho má obvykle vedlejší účinek posílení druhého. Primární rozdíl je v záměru. Kontrast číslo-země je o tom, aby se každá funkce objevila odlišný od ostatních prvků na mapě, zatímco vizuální hierarchie je o tom, aby se každý prvek zobrazoval víceméně Důležité než ostatní prvky na mapě.[10]

Reference

  1. ^ A b Tait, Alex (2018) Vizuální hierarchie a rozložení. The Geographic Information Science & Technology Body of Knowledge (2nd Quarter 2018 Edition)John P. Wilson (ed.). DOI: 10.22224 / gistbok / 2018.2.4
  2. ^ Peter Nordlund, 1998, Segmentace figura-země pomocí více narážek, Doktorská disertační práce, Katedra numerické vědy a výpočetní techniky, Stockholmská univerzita, Stockholm, Švédsko.
  3. ^ Robinson, Arthur, Vzhled map, University of Wisconsin Press, 1952, s. 69.
  4. ^ A b C d E F Borden D. Dent, 1972, „Vizuální organizace a návrh tematické mapy“, Annals of Association for American Geographers, str. 79-93.
  5. ^ A b MacEachren, Alan M., Jak fungují mapy, Guilford Press, 1995
  6. ^ A b Alan MacEachren a T.A. Mistrick, „Role rozdílů jasu v půdě: je tmavší?“, Kartografický deník, 29: 91-100, prosinec 1992.
  7. ^ Arthur Robinson et al., Elements of Cartography, 1995
  8. ^ Terry A. Slocum, Robert B. McMaster, Fritz C. Kessler a Hugh H. Howard, 2005, Tematická kartografie a geografická vizualizace, 2. vyd., Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ
  9. ^ G. Head, 1972, „Rozlišení země - voda v černobílé kartografii“, Kanadský kartograf, sv. 9, č. 1, s. 25-38.
  10. ^ Mark Monmonier, 1993, Mapování: Expoziční kartografie pro humanitní a sociální vědy„University of Chicago Press, Chicago, IL.