Figurae - Figurae - Wikipedia
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Květen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Figurae (jednotné číslo, figura) jsou nesignifikujícími složkami signifikantů (znamení ). Například písmena abecedy jsou figury, které obsahují psané slovo (signifikátor). V semiotické jazyk Louis Hjelmslev Coiner tohoto výrazu, figury slouží pouze k odlišení prvků (např. slov) roviny výrazu od sebe navzájem, nezávisle od roviny obsahu. To znamená, že písmeno B v psaném slovním výrazu „netopýr“ rozlišuje „netopýr“ od slova „sat“, ale ani B, ani S nemají samy o sobě význam. Na druhé straně, složky „noha“ a „míč“ mají oba své vlastní individuální významy, takže ve slově „fotbal“ je nelze považovat za figurae, ačkoli jejich jednotlivá písmena ano. Hjelmslev uvádí, že v daném jazyce může být „legie znamení“ vytvořena s „hrstkou figurae“ prostřednictvím jejich stále nového uspořádání.[1] Lingvisté často používají tyto výrazy fonémy a morfémy odkazovat na figury a na signifikátory lidských jazyků.
Rozdělení proudu řeči na smysluplné morfémy a jejich další rozdělení na nesmyslné prvky je známé jako dvojitá artikulace. Tento dualita vzorování jazyka je jedním z mála faktů jazyka, na kterém se většina lingvistických škol může shodnout. Občas se mohou dva morfémy libovolně kombinovat do nového morfému, jako v dvojitých jménech jako Mary-Alice, John-Paul, a Sarah-Jean, vytvoření jakési trojité artikulace. Angličtí mluvčí rozpoznávají Mary a Alice jako části jména Mary-Alice, přesto chápou, že žena tohoto jména není v žádném případě kombinací dvou dalších žen. Ale ani dvojitá křestní jména nejsou typická pro angličtinu, ani příjmení nemají smysl, protože příjmení obvykle identifikují rodinný vztah. Pokud jde o kombinaci smysluplných prvků, existuje mnohem menší shoda v tom, co představuje syntagma (např. foot-ball, I-am) a zda je taková syntaxe univerzální.
Teoreticky by jakékoli znaménko mohlo být složeno z figurae, ale je třeba dbát na rozlišení mezi funkcí podobnou kontrolnímu číslu figurae (jako v jednotlivých číslicích telefonní linky) a syntaxí podobnou funkcí významových složek (jako v předčíslí celého telefonního čísla). Například symboly pro čáry systému metra v New Yorku se skládají z velmi elementárních částí, např. Písmen nebo čísel a barev. Zatímco přiřazování písmen vlakům je libovolné a barvy jsou libovolně přiřazovány různým třídám na Manhattanu, kombinace písmene nebo čísla a barvy není libovolná. To znamená, že symbol vlaku A musí být modrý, protože jede podél osmé avenue a všechny ostatní symboly vlaku osmé avenue jsou modré. Proto tyto barvy nelze považovat za figury.
Na druhou stranu, vlajky tuctu zemí se skládají ze tří vodorovných pruhů, které se liší svými barvami. Dá se říci, že barvy a pruhy tvoří systém signifikantů, skládající se z barevných figur ve vertikálním pořadí. Například vlajka Ruska je tvořena bílou, modrou a červenou lištou shora dolů, zatímco vlajka Estonska se skládá z modré, černé a bílé lišty. Z pohledu a vexilolog, barvy nemají žádný význam, dokud nejsou seskupeny a tvoří národní symbol. Ačkoli bílá, modrá a červená mohou být „národními barvami“ Ruska, v kombinaci v jiném pořadí tvoří lucemburskou vlajku.
Ve skutečnosti většina národních vlajek neodpovídá vzoru tří horizontálních pásem. Kromě toho se národní vlajky poněkud liší v jejich vodorovném a svislém poměru a odstíny barev se mohou lišit. K této logické analýze vlajek na horizontální barevné pruhy, i když není přesná, by pravděpodobně dospěl téměř každý, kdo porovnává těchto 12 národních symbolů. Je však také možné příliš analyzovat příznaky. Například televizní obraz vlajky by sestával z tisíců nesmyslných pixelů. Záznam řeči lze digitalizovat na CD na miliony nesmyslných bitů. Ani jedno z těchto mechanických rozdělení nebylo možné považovat za figury. Zdálo by se tedy, že jelikož znamení jsou definována jako entity rozpoznané vnímajícími bytostmi (včetně mnoha druhů zvířat), musí být složky znaků, figurae, také snadno rozpoznatelné jako entity, i když samy o sobě nemají žádný význam. Pravděpodobně to vyžaduje hodně specializace nebo inteligence k mentálnímu zpracování figur, protože to vyžaduje nejen disociaci charakteristik symbolu s charakteristikami jeho referenta, ale tato disociace musí být opakována pro každý figura, který obsahuje libovolný symbol. Figury dosud nebyly rozpoznány v žádném přirozeném komunikačním systému jiného než lidského původu. Ačkoli včela vrtět tancem mohou zahrnovat některé svévolné symboly, jsou kombinovány s jinými než libovolnými, podobně jako symboly metra.