Fereydun Adamiyat - Fereydun Adamiyat
Fereydun Adamiyat فریدون آدمیت | |
---|---|
![]() | |
narozený | 1920 |
Zemřel | 29. března 2008 | (ve věku 88)
Odpočívadlo | Behesht-e Zahra |
Národnost | íránský |
Alma mater | Dar ul-Funun Teheránská univerzita |
obsazení | Íránský politik a historik |
Příbuzní | Abbas-Gholi Adamiyat (otec) |
Fereydun Adamiyat nebo Fereidoon Adamiyat (1920 v Teherán - 29. března 2008) (Peršan: فریدون آدمیت) Byl vedoucí sociální historik soudobé Írán a zejména Qajar éra. Byl synem Abbasquli Adamiyat, průkopník Íránská ústavní revoluce. Fereydun Adamiyat získal titul B.A. z Teheránská univerzita a jeho doktorát z diplomatických dějin z London School of Economics.[1][2] Je známý svými původními pracemi o různých aspektech sociálních a politických dějin Persie, z nichž většina se zabývá ideologickými základy íránské ústavní revoluce. Pevně věřící v historii "Racionální hnutí " (Peršan: حرکت عقلی, harekat-e ʿaqlī), Adamiyat neviděl žádný konflikt mezi nimi normativní rozsudek a nároky na objektivnost.[3] Ačkoli je převážně publikován v perštině, často ho citují západní učenci. Jeho nejslavnější kniha byla Amir Kabir a Írán (Peršan: Amīr Kabīr va Īrān) (jedna z několika re-publikací: Teherán: Kharazmi Publishing, 1975/1354).
Před svou akademickou činností byl Adamiyat také diplomatem a sloužil jako Írán je velvyslancem v Holandsko a Indie. Pracoval také pro OSN v různých funkcích.
Odborná kritika
Několik dalších předních Íránců kritizovalo jak Adamiyatovy metody, tak jeho předsudky. Abbas Amanat poznamenal, že „není osvobozen od některých předsudků a dezinterpretací, z nichž obviňuje ostatní“, a že jeho dichotomické zobrazení protagonistů a antagonistů dává jeho dílu manichejskou příchuť přitažlivou pro čtenáře při hledání snadných odpovědí na složité historické problémy “.[4] Amanat také odmítl Adamiyatovu jasnou zaujatost vůči západní i íránské menšině:
- Kromě toho Adamiyat navzdory svému neuznanému využívání západních studií všechny odmítá jako „západní nesmysl“ (bunjul-i farangī). Charakteristicky žíravým tónem obviňuje západní specialisty z výmyslů, šarlatánství, služby politických sil a zábavy z „židovských zlých úmyslů“ (aghrāḍ-i yahūdīgarī).[5]
Rovněž, Houchang Chehabi poskytl příklady Adamiyatova „nepřátelského přístupu k Bahaʾisům i Židům“, který je výsledkem jeho „virulentního nacionalismu [který] ho vede k tomu, aby spojoval všechny náboženské menšiny kromě Zoroastrianů s cizími mocnostmi“.[6] Chehabi prokázal několik případů, kdy Adamiyat úmyslně nesprávně citoval a zkreslil své primární zdroje, aby „vyhovoval své vlastní konspirační víře“.[7] Adamiyat dále odmítl práci svých vědeckých kolegů kvůli rasistickým názorům; „odmítá jako bezcenné spisy řady židovských učenců“, mezi nimi i významného učence Nikki Keddie a „obviněn Firuz Kazimzadah, historik, který je náhodou Bahá'í, o přechovávání „fanatického nepřátelství“ vůči Íránu a Íráncům, a připisuje tyto pocity své náboženské příslušnosti “.[8]
Reference
- Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa, by Gale Group, Inc.
- ^ Článek BBC po jeho smrti
- ^ مجموعه مقالات: در رثای فریدون آدمیت
- ^ Historiografie a politická kultura ve dvacátém století v Íránu - abstrakty
- ^ Abbas Amanat, 'Studie historie v porevolučním Íránu: nostalgie nebo historické povědomí? ', Íránská studia 22.4 (prosinec 1989), 10–11 (ISSN 0021-0862 ).
- ^ Tamtéž.
- ^ Houchang Chehabi "Paranoidní styl v íránské historiografii", v Írán ve dvacátém století: historiografie a politická kultura, vyd. Touraj Atabaki (Londýn: I B Tauris, 2009), 162 (ISBN 9781845119621).
- ^ Tamtéž., s. 162-164.
- ^ Tamtéž., s. 164. A to navzdory anti-Bahāʾīmu sentimentu, který Kazemzadeha vytlačil z Íránu.