Federální případy - Federal Cases

Federální věci, okresní a okresní soudy, 1789–1880 (v citace případů, zkráceně F. Cas.) byl zpravodaj případů, o nichž rozhodl Spojené státy okres a obvodní soudy mezi 1789 a 1880.[1] Je součástí Národní reportérský systém.[1]

V roce 1880 Nakladatelství West začal hlásit rozhodnutí všech federálních soudů v EU Federální reportér a Federální reportér Brzy se etabloval jako přední neoficiální reportér federálních obvodů a okresních soudů.[2] Názory těchto soudů vydané před rokem 1880 však byly dříve publikovány v řadě samostatných reportérů od desítek soukromých podnikatelů.[1] Před zahájením Federální reportérbylo publikováno přibližně 327 svazků reportérů pod dohledem 87 různých editorů.[3]

Federální případybyl tedy pokus společnosti West Publishing shromáždit a znovu publikovat všechny federální názory od roku 1789 do roku 1880 v jediném reportérovi, který by byl součástí jeho Národní reportérský systém, stejně jako Federální reportér. To znamená, stejně jako u ostatních reportérů NRS, že zahrnuté případy byly anotovány redaktory západních právníků „hlavními poznámkami“, které shrnují jejich držení, a hlavní poznámky byly poté indexovány pro snadné křížové odkazy na podobné případy prostřednictvím West American Digest System. Znovu publikování všech těch starých případů v rámci NRS znamenalo, že následující generace právníků a soudců se budou moci uchýlit pouze k západním reportérům, aby získali přístup k celému vesmíru judikatury po roce 1789 od všech federálních soudů nižších než je nejvyšší soud USA.

Federální případy vyšlo ve 30 číslovaných svazcích od roku 1894 do roku 1897. Na rozdíl od drtivé většiny reportérů, kteří zveřejňují případy v chronologickém pořadí, obsah Federální případy byly seřazeny v abecedním pořadí na základě prvního písmene názvu každého případu. Každému z případů West přidělil pořadové číslo, celkem tedy 18 313 názorů.[1] Výhodou publikování v abecedním pořadí bylo, že případy publikované v Federální případy nebyli by si navzájem citováni na základě jejich objemu a stránky v budoucím reportérovi, který ještě neexistoval; ale citace případů obvykle začínala (a stále začíná) názvem případu, který by obvykle zůstal stejný. Nevýhodou abecedního pořadí je, že to dává smysl, pouze pokud Všechno případy, které měly být zahrnuty, byly shromážděny na začátku. V době před moderními počítačovými databázemi byly chyby nevyhnutelné, takže svazek 30 běžel přes Z, pak začal znovu na A, aby zahrnoval několik dalších případů (a dalších různých materiálů), které byly poprvé vynechány.

Samozřejmě, mnoho případů publikovaných v Federální případy citoval další případy zveřejněné v Federální případy, ale původní text každého stanoviska by citoval svazky a stránky různých reportérů, ve kterých byly tyto případy původně zveřejněny. Vzhledem k tomu, že hlavním cílem projektu bylo nahradit tyto staré reportéry, byly všechny případy zveřejněny v Federální případy byly upraveny tak, aby všechny takové citace byly nahrazeny citacemi příslušných Federální případy čísla případů.

Na konci projektu byl následně publikován 31. svazek, který obsahoval pouze výtah a různé tabulky (tj. Navigační průvodce k již publikovanému obsahu); tak ukazují některé katalogy právnických knihoven Federální případy jako skládající se z 31 svazků.[1]

Reference

  1. ^ A b C d E Barkan, Steven M .; Bintliff, Barbara A .; Whisner, Mary (2015). Základy právního výzkumu (10. vydání). St. Paul: Foundation Press. p. 67. ISBN  9781609300562.
  2. ^ Barkan, Steven M .; Bintliff, Barbara A .; Whisner, Mary (2015). Základy právního výzkumu (10. vydání). St. Paul: Foundation Press. p. 68. ISBN  9781609300562.
  3. ^ Domnarski, William (1996). Podle stanoviska Soudního dvora. Urbana, IL: University of Illinois Press. p.20. ISBN  9780252065569. Citováno 21. dubna 2019.