FGR-17 Viper - FGR-17 Viper
FGR-17 Viper | |
---|---|
FGR-17 VIPER ve vysunuté poloze | |
Typ | Protitanková / neřízená raketa |
Místo původu | Spojené státy |
Historie služeb | |
Ve službě | 1983 (zrušen stejný rok) |
Války | Studená válka |
Historie výroby | |
Navrženo | Pozdní 1970 |
Výrobce | General Dynamics, Pomona Division |
Jednotková cena | 1,310,00 US FY 1982–83 |
Vyrobeno | 1982 |
Specifikace | |
Hmotnost | 4 kg |
Délka | 111,7 cm připraven ke střelbě |
Ráže | 70 mm |
Úsťová rychlost | 257 m / s |
Efektivní dostřel | 250 m v pohybu - 500 m v klidu |
Památky | vyskakovací mířidla typu M16 |
The FGR-17 Viper byla americká jednorázová protitanková raketa pro jednoho muže, která byla v 80. letech navržena jako náhrada za ZÁKON M72, ale byl zrušen krátce po zahájení výroby kvůli překročení nákladů a obavám o bezpečnost a možnosti.[1][i]
Historie programu
Spuštění programu
Zmije program začala v roce 1972 jako studie, která měla nahradit zákon M72. V roce 1975 program označený ILAW (Improved Light Antitank Weapon) vydal žádost o návrhy pro obranný průmysl a v roce 1976 po prostudování různých průmyslových návrhů označila americká armáda Obecná dynamika jako hlavní dodavatel změnil název programu ILAW na „Viper“. Hlavní požadavky na program ILAW / Viper byly pro jednorázovou zbraň ve stejné váhové a velikostní kategorii jako M72 LAW, ale s podstatným zlepšením přesnosti, bezpečnosti a průbojnosti a bez významného zvýšení nákladů na kolo nad M72 LAW který měl nahradit.
Špatné prohlášení o požadavcích
Když byl poprvé vydán požadavek ILAW, armáda chtěla individuální protitankovou zbraň s tak nízkou cenou, že by to bylo stejně běžné pěchota jednotky jako ruční granát byl. Všechny tyto požadavky, které obsahovaly vzájemně si odporující položky, se ukázaly jako příliš velká překážka pro General Dynamics. To mělo za následek následné problémy, které vedly k vysoké publicitě kongresové dotazy do utajované GAO zpráva uvádějící, že zmije... sotva splňuje nízký konec požadavku armády .. a dále došel k závěru ... Viper neprokázal žádnou významnou převahu nad ZÁKONEM M72.
Příliš optimistická prohlášení hlavního dodavatele
Novináři brzy zjistili, že když byl v roce 1976 jmenován hlavní dodavatel programu Viper, společnost General Dynamics řekla armádě, že když bude dosažena masová výroba pro Viper, náklady na Viper budou před inflací pouze 78,00 $ za kolo. Navzdory negativní publicitě se armáda rozhodla pokračovat v programu Viper a provádět vylepšení. V prosinci 1981 získala společnost General Dynamics kontrakt ve výši 14,4 milionu dolarů na zahájení výroby 1400 kol Viper.
Bezpečnostní problémy
Krátce po vydání této smlouvy se objevily také zprávy o bezpečnostních problémech s první výrobní šarží během polních testů americké armády. Zkušební střelby ukázaly, že má Viper u kol problém s bezpečností fuze systém, který způsobil výbuch hlavice krátce po startu. Jedna zpráva podrobně popisovala nehodu v Fort Benning, Gruzie, kde bylo zjištěno, že paleta vrtulníků s Viperovými náboji byla poškozena statickou elektřinou.
Skandál a kongresová intervence
V únoru 1982 vydala armáda krokem, který překvapil i ty nejsilnější příznivce armády, druhou smlouvu v hodnotě 83,7 milionů USD na dalších 60 000 kol Viper. Po hněvu způsobeném podpisem této druhé smlouvy a kvůli dřívější zprávě GAO o Viper došlo k překročení obrovských nákladů a poté k bezpečnostním obavám odhaleným v hodnocení armády v prosinci 1982 Senátor Warren Rudman (R-NH) vložil změnu do zákona o financování armády. Tento pozměňovací návrh zrušil 69% financování společnosti Viper a dále nařídil testování dostupných lehkých protitankových zbraní, které již byly ve výrobě, včetně modelů jiných než USA, se zprávou předanou Kongresu v roce 1983.
Konec programu
Externí obrázky | |
---|---|
Brožura VIPER 1981 | |
Přední-zadní | |
Sekce 1 | |
Sekce 2 | |
Část 3 |
V této době se General Dynamics rozhodl nezúčastnit se testů nařízených Kongresem, protože armáda požadovala kontrakt za pevnou cenu u všech budoucích výrobních šarží Viper, které měly zahrnovat zlepšení bezpečnosti. To znamenalo, že poté, co armáda od roku 1975 utratila více než 250 milionů dolarů za náhradu M72 LAW, byl program Viper u konce. S rozhodnutím společnosti General Dynamics odmítnout požadavek na smlouvu s pevnou cenou armáda v září 1983 oznámila, že ruší všechny smlouvy na FGR-17 Viper. O dva měsíce později našlo testování, které Kongres nařídil, návrh švédštiny AT4 nejvhodnější alternativa k výměně M72 LAW. The AT4 nesplňoval všechny požadavky, ale jako jediný splňoval většinu požadavků. Kongres souhlasil a financoval tuto zbraň jako budoucí náhradu M72 LAW.[2][3][4] Americká námořní pěchota, která měla rovněž v úmyslu koupit Viper, místo toho přijala upravenou verzi izraelské B-300 raketomet, Mk 153 SMAW.
Popis
Podle brožury General Dynamics měl být FGR-17 používán frontovými jednotkami na rozdíl od specializovaných protitankových oddílů, aby těmto jednotkám poskytl poslední linii obrany podpořenou těžšími a specializovanějšími jednotkami. VLEK, Drak a pekelný oheň odpalovací zařízení. Tyto odpalovací zařízení, na rozdíl od FGR-17, jsou mnohem účinnější proti tankům a mohou útočit na delší vzdálenosti, ale vyžadují speciální protitankovou jednotku, zatímco FGR-17 má tu výhodu, že by mohl být nasazen na všechny vojáky ve velkém množství . General Dynamics konkrétně uvádí, že FGR-17 je nejlepší nasadit v těsné blízkosti proti nepřátelským bokům a zadům, nikoli proti přední zbroji.[5]
Spouštěč FGR-17 je vyroben z lehkého sklolaminátu a podobá se mnoha vlastnostem svého předchůdce. Skládá se z teleskopické trubice, podobně jako M72 LAW, kterou má nahradit, a spouštěcí a vypalovací mechanismus nevyčnívá ze samotného odpalovacího zařízení, přičemž spoušť je umístěna v jedné rovině s trubkou, aby bylo možné zbraň uložit do batohu jednodušeji. Na rozdíl od zákona M72 LAW však trubice nevyčnívá dozadu, ale dopředu od vypalovacího mechanismu. Kryty v zadní a přední části tuby chrání raketu před vlivy prostředí, jako je vlhkost a prach. Před výstřelem je třeba sejmout pouze zadní kryt. FGR-17 používá flip-down mířidla clony pro cílení, chráněné pouzdrem. Jak se raketová trubice vysouvá, mířidla se uvolňují a vyklopí.[6][7]
Samotná raketa se skládá z a pevná raketa - posilovač[8] a a TEPLO hlavice. V polovině letu se rozprostírá devět skládacích ploutví, které zajišťují stabilní dráhu letu. Raketa vystřeluje pomocí nárazové pojistky. Po odpálení musí být odpalovací zařízení vyřazeno, nelze jej znovu použít s jinou raketou. Odpalovací zařízení FGR-17 funguje jako kontejner pro samotnou raketu a oba jsou určeny k manipulaci jako jedna jednotka. FGR-17, stejně jako všechny zbraně svého druhu, vyrábí a backblast efekt, takže při střelbě je třeba dávat pozor na vedlejší poškození.
Reference
- ^ Krátce poté, co byl Viper zrušen, americká armáda zrušila výraz LAW (lehká protitanková zbraň) a nahradila ji LAAW (lehká protiletadlová zbraň) a LMPW (lehká víceúčelová zbraň).
- ^ Ludvigsen, Eric C, ed. (1983–1984), Armádní zelená kniha, str. 307.
- ^ Graves, Jim (podzim 1985), „Viper kousne prach“, Bojové zbraně, str. 36.
- ^ Kyle, D; Meyer, D (říjen 1983), „Interview: General Donald R. Keith“, Armed Forces Journal International: 52.
- ^ Kyle, D (listopad 1983), "Viper Dead, Army Picks AT-4 Protitank Missile", Armed Forces Journal International: 21.
- ^ http://s16.photobucket.com/user/hybenamon/media/LAND/INFANTRY/VIPER/VIPER1.jpg.html
- ^ http://i16.photobucket.com/albums/b24/hybenamon/LAND/INFANTRY/VIPER/VIPER2.jpg
- ^ http://s16.photobucket.com/user/hybenamon/media/LAND/INFANTRY/VIPER/VIPER3.jpg.html
- ^ http://www.designation-systems.net/dusrm/r-17.html