Ex parte Steenkamp a Steenkamp - Ex parte Steenkamp and Steenkamp

v Ex Parte Steenkamp a Steenkamp, důležitý případ v Jihoafrické dědické právo „Manželé K. odkázali a farma a jisté movitý majetek jejich dětem, které se narodily a aby se narodily z jejich dcery. Jejich zeť následně zavražděn Manželé K. V době jejich smrti měla dcera a syn zeť manžela K. dvě děti a dcera byla těhotná s třetím dítětem. The nasciturus se narodil živý, ale zemřel, když mu bylo šest měsíců. Z hlediska Dědické dědictví Act, dcera a zetě pana a paní K. by zdědili po svém dítěti.

Otázkou před soudem bylo, zda je to přípustné, protože zeť by měl nepřímo prospěch z vražd, které spáchal. Rozsudek Steyna J. se zabýval třemi hlavními problémy:

  1. Může a vrah zdědit tvoří dědice své oběti? Soud se podíval na staré úřady a dospěl k závěru, že je to možné a co zákon principy spor představoval.
  1. Vztah dítěte k prarodiče přivést je do kategorie spojivka? Na základě faktů je vztah nezaradil do kategorie spojivky, ale za jiných okolností jej lze zařadit do této kategorie, jako by tomu bylo například v případě, že by prarodiče vychovávali dítě jako své vlastní.
  1. Byl tam a kauzální vztah mezi vraždou a obohacením? Soud rozhodl, že je třeba prokázat příčinnou souvislost a že v projednávaném případě, i když došlo ke skutkové příčině, legální příčinou obohacení nebyly vraždy, ale spíše narození a smrt dítěte.

Soud proto rozhodl, že zeť může zdědit po dítěti.

Tento rozsudek byl ostře kritizován. Spisovatelé věří, že tam nebyl žádný novus actus interveniens, a proto existovala právní příčina.

Viz také

Reference

  • Ex parte Steenkamp a Steenkamp 1952 (1) SA 744 (T).

Poznámky