Toxikologická spolupráce založená na důkazech - Evidence-based Toxicology Collaboration - Wikipedia

Nezisková organizace Toxikologická spolupráce založená na důkazech (EBTC) zahrnuje skupinu vědců a odborníků s vazbami na vládní a nevládní agentury, chemické a farmaceutické společnosti a akademickou obec, které se spojily, aby podpořily využití takzvaných „důkazů založených přístupů“ v toxikologii.[1] Kázeň toxikologie založená na důkazech (EBT) je proces pro transparentní, konzistentní a objektivní hodnocení dostupných vědeckých důkazů za účelem odpovědi na toxikologické otázky.[2] EBT má potenciál řešit obavy toxikologické komunity ohledně omezení současných přístupů.[1] Patří mezi ně obavy související s transparentností rozhodování, syntézou různých typů důkazů a hodnocením zaujatosti a důvěryhodnosti.[3][4][5]Metody a přístupy založené na důkazech, které jsou nyní navrhovány pro toxikologii, jsou v medicíně široce používány, což je základem pro jejich nomenklaturu.[6] Potřeba zlepšit způsob hodnocení výkonnosti toxikologických zkušebních metod byla hlavním podnětem pro převod těchto nástrojů do toxikologie.[7]

Cíle a výhody

Celkovým cílem EBTC je spojit mezinárodní toxikologickou komunitu s cílem usnadnit používání toxikologie založené na důkazech k informování rozhodnutí v oblasti regulace, životního prostředí a veřejného zdraví.[8] Cílem skupiny je zlepšit výsledky v oblasti veřejného zdraví a snížit je dopad člověka na životní prostředí tím, že přináší vědy o bezpečnosti založené na důkazech[8] Členové organizace předpokládají, že jakmile budou tyto snahy úspěšné, měly by mít všechny zúčastněné strany - včetně zúčastněných stran ve vládě, průmyslu, akademické sféře a široké veřejnosti - důvěru v proces, při kterém se při řešení otázek týkajících se bezpečnosti chemikálie pro lidské zdraví a životní prostředí.[8] Všichni jednotlivci přidružení k této organizaci jsou dobrovolníci, s výjimkou těch, kteří pracují na sekretariátu organizace, který je sponzorován Centrem alternativ k testování zvířat (CAAT) na Univerzitě Johna Hopkinse.

Členové EBTC zdůrazňují, že důkazy byly vždy použity v toxikologii.[9] Přístup založený na důkazech, který spolupráce prosazuje, se v medicíně používá po celá desetiletí. Léky založené na důkazech (EBM) je široce respektovanou disciplínou a posílila vědecký základ rozhodování v klinické medicíně tím, že poskytuje strukturovaný způsob hodnocení důkazů týkajících se otázek zdravotní péče.

EBTC předpokládá, že přístup založený na důkazech poskytne podobné výhody toxikologii, zejména v době, kdy pozoruhodný pokrok v biochemii a molekulární biologii zvyšuje schopnost vědců porozumět povaze a mechanismům nepříznivých účinků, které mohou být způsobeny chemickými látkami.[8]

Počátky

EBTC staví na výsledcích prvního mezinárodního fóra k toxikologii založeného na důkazech, které se konalo v italském Cernobbio / Como ve dnech 15. – 18. Října 2007.[10] Fórum bylo motivováno rostoucími obavami vědecké komunity o omezení toxikologického rozhodování.

EBT byl dalším hlavním tématem diskuse na workshopu konaném v roce 2010 na Univerzitě Johna Hopkinse o validaci metod 21. století pro metody 21. století.[11] Nadšení pro EBT na tomto workshopu inspirovalo formaci EBTC ustavující konferencí 10. března 2011 jako satelit k 50. výročí Společnost toxikologie setkání ve Washingtonu DC. Na semináři řečníci představili koncept EBT, který se týká rozhodování o užitečnosti nových testů toxicity a jejich implementaci do procesu hodnocení rizik.[12]

Nástroje

EBTC převádí nástroje používané v medicíně založené na důkazech (EBM) na toxikologii a vyvíjí nové přístupy k reakci na výzvy, které představuje toxikologická disciplína.[8] Primárním nástrojem EBM je systematický přehled, který zahrnuje celou řadu kroků: stanovení otázky, kterou je třeba řešit, a rozhodování o tom, jak budou příslušné studie identifikovány a získány; určení, které studie budou z analýzy vyloučeny, a jak bude zahrnutá studie hodnocena z hlediska kvality / potenciálu zkreslení; a jak budou data syntetizována napříč studiemi (např. metaanalýza).[13] Vědci pokročili ve svém úsilí aplikovat systematické recenze k vyhodnocení důkazů o souvislostech mezi toxickými látkami pro životní prostředí a riziky pro lidské zdraví. Vědci doposud prokázali, že do EBT lze přijmout důležité prvky metodiky systematického hodnocení zavedené v medicíně založené na důkazech, a bylo provedeno několik pokusů.[14][15][16] Vědci EBTC podporují a provádějí systematické kontroly toxikologických zkušebních metod.,[1][17] Toto je jen jedna z cest, kterou členové EBTC zkoumají, aby pomohli toxikologům zlepšit ochranu zdraví a bezpečnost. “,[1][18]

Organizace

EBTC je řízen správní radou, která má základní odpovědnost za zajištění strategického a fiduciárního dohledu a řízení. Kromě toho byla zřízena Vědecká poradní rada, která poskytuje odborné znalosti potřebné k vývoji nových metod EBT, k provádění konkrétních projektů a poskytuje rady správní radě a řediteli EBTC v nových oblastech výzkumu a dalších vědeckých otázkách, které mají význam pro širší toxikologii společenství.[8] Organizace má také pracovní skupiny pověřené vypracováním pokynů s toxikologickými požadavky na systematické kontroly a jejich součásti. Pracovní skupiny se také zaměřují na aplikaci nástrojů založených na důkazech na různé toxikologické postupy.

Vědci přidružení k EBTC provádějí pilotní studie, aby prokázali hodnotu přístupů založených na důkazech, které pomáhají vědcům hodnotit nové laboratorní nástroje a testy pro hodnocení chemické toxicity.

Web EBTC, http://www.ebtox.com/, uvádí členy řídícího výboru a sponzory organizace.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Stephens, M .; Andersen, M .; Becker, R. A.; Betts, K .; et al. (2013). „Toxikologie založená na důkazech pro 21. století: příležitosti a výzvy“. ALTEX. 30 (1): 74–104. doi:10,1473 / altex.2013.1.074. PMID  23338808.
  2. ^ Hoffmann, S .; Hartung, T (2006). „Směrem k toxikologii založené na důkazech“. Hum Exp Toxicol. 25 (9): 497–513. doi:10.1191 / 0960327106het648oa. PMID  17017003.
  3. ^ Schreider, J .; Barrow, C .; Birchfield, N .; et al. (2010). „Zvyšování důvěryhodnosti rozhodnutí založených na vědeckých závěrech: transparentnost je nezbytná“. Toxicol Sci. 116 (1): 5–7. doi:10.1093 / toxsci / kfq102. PMID  20363830.
  4. ^ Adami, HO; Berry, S.C .; Breckenridge, C.B .; Smith, L.L .; et al. (2011). „Toxikologie a epidemiologie: zdokonalování vědy s rámcem pro kombinování toxikologických a epidemiologických důkazů pro stanovení kauzální inference“. Toxicol Sci. 122 (2): 223–234. doi:10.1093 / toxsci / kfr113. PMC  3155086. PMID  21561883.
  5. ^ Conrad, J.W .; Becker, R.A. (2011). „Posílení důvěryhodnosti studií chemické bezpečnosti: objevující se shoda ohledně klíčových hodnotících kritérií“. Perspektiva životního prostředí. 119 (6): 757–764. doi:10,1289 / ehp.1002737. PMC  3114808. PMID  21163723.
  6. ^ Eddy, D.M. (2005). „Medicína založená na důkazech: jednotný přístup“. Zdraví Aff. 24 (1): 9–17. doi:10,1377 / hlthaff. 24.1.9. PMID  15647211.
  7. ^ Hoffmann, S .; Hartung, T (2005). „Diagnóza: toxická! Snažit se aplikovat přístupy klinické diagnostiky a prevalence v toxikologických úvahách“. Toxicol Sci. 85 (1): 422–428. doi:10.1093 / toxsci / kfi099. PMID  15689419.
  8. ^ A b C d E F „EBTC o nás“. Citováno 26. září 2017.
  9. ^ Hartung, T. (2009). „Potravina k zamyšlení ... o toxikologii založené na důkazech“. ALTEX. 26 (2): 75–82. doi:10.14573 / altex.2009.2.75. PMID  19565165.
  10. ^ „Cernobbio / Como: První mezinárodní fórum k toxikologii založené na důkazech“. ALTEX. 4: 354. 2007.
  11. ^ Rudacille, D. (2010). „Summary of the July 2010 Workshop,“ 21st Century Validation Strategies for 21st Century Tools"". ALTEX. 27 (2): 279–284. doi:10.14573 / altex.2010.4.279.
  12. ^ „Conference Conference: Evidence-based Toxicology Collaboration Kick-off Meeting“. Altex. 28 (2): 52. 2011.
  13. ^ Hoffmann, S .; de Vries, R.B.M .; Stephens, M.L .; et al. (2017). „Základní nátěr na systematické recenze v toxikologii“. Arch Toxicol. 91 (7): 2551–2575. doi:10.1007 / s00204-017-1980-3. PMC  5489636. PMID  28501917.
  14. ^ Navas-Ancien, A .; Guallar, E .; Silbergeld, E. K.; Rothenberg, S. J. (2007). „Expozice olovu a kardiovaskulární onemocnění - systematický přehled“. Perspektiva životního prostředí. 115 (3): 472–482. doi:10,1289 / ehp.9785. PMC  1849948. PMID  17431501.
  15. ^ Meyer-Baron, M .; Knapp, G .; Schäper, M .; et al. (2009). „Změny výkonu spojené s expozicí manganu na pracovišti: metaanalýza“. NeuroToxikologie. 30 (4): 487–496. doi:10.1016 / j.neuro.2009.05.001. PMID  19465050.
  16. ^ Johnson, P.I .; Sutton, P .; Atchley, D.S .; et al. (2014). „Navigační průvodce - medicína založená na důkazech splňuje zdraví životního prostředí: systematické hodnocení důkazů o účincích PFOA na růst plodu u lidí“. Perspektiva životního prostředí. 122 (10): 1028–1039. doi:10,1289 / ehp.1307893. PMC  4181929. PMID  24968388.
  17. ^ Silbergeld, E .; Scherer, R.W. (2013). „Toxikologie založená na důkazech: Úžina je branou, ale cesta stojí za to jít“. ALTEX. 30 (1): 67–73. doi:10,1473 / altex.2013.1.067. PMID  23338807.
  18. ^ Hartung, T. (2010). „Toxikologie založená na důkazech - soubor validací pro 21. století?“. ALTEX. 27 (4): 253–63. doi:10.14573 / altex.2010.4.253. PMID  21240468. S2CID  13100355.