Vše, co není zakázáno, je povoleno - Everything which is not forbidden is allowed

Karikatura v Hugo Gernsback je Elektrický experimentátor parodování navrhovaných předpisů, aby se rádio stalo monopolem amerického námořnictva

"Vše, co není zakázáno, je povoleno" je ústavní zásada.

Individuální práva

V románu Král jednou a budoucností, autor T. H. White navrhl podobně formulované pravidlo jako pravidlo totalita: "Všechno, co není zakázáno, je povinné."[1]

Whiteův výrok byl použit k vyjádření Gell-Mannův totalitní princip ve fyzice.[2]

Žertovné rčení je, že v Anglii „je povoleno vše, co není zakázáno“, zatímco v Německu platí opak, takže „je zakázáno vše, co není povoleno“. To může být rozšířeno na Francii - „všechno je povoleno, i když je to zakázáno“.[3]

Německo

Výrok o Němcích je alespoň částečně pravdivý. V diskusi o německém právu se často objevuje argument, že právnická konstrukce není použitelná, protože zákon nestanoví její existenci - i když zákon výslovně nestanoví, že konstrukce neexistuje. Příkladem toho je Nebenbesitz (nepřímé držení práva více než jednou osobou), což německé soudy popírají s argumentem, že § 868 Bürgerliches Gesetzbuch, který definuje nepřímé vlastnictví, neříká, že by to mohli mít dva lidé. Německá ústava čl. 2 odst. 1 GG chrání obecnou svobodu jednat (Allgemeine Handlungsfreiheit), jak je prokázáno např. rozsudkem Bundesverfassungsgericht známým jako „Reiten im Walde“ (BVerfGE 80, 137).[4]

Státní práva

Mezinárodní zákon

Hlavní článek: Lotus princip

v mezinárodní zákon, tento princip je známý jako lotosový princip, po srážce SS Lotusu v mezinárodních vodách. Případ Lotus v letech 1926–197 stanovil svobodu suverénní státy jednat, jak si přáli, pokud se nerozhodli zavázat dobrovolnou dohodou nebo pokud v mezinárodním právu neexistovalo výslovné omezení.[5]

Spojené království

Vláda Spojeného království

Ve Spojeném království je Ram Doctrine ústavní doktrínou založenou na memorandu z roku 1945 Granville Ram. Část zní:

Ministr koruny není ve stejné pozici jako statutární společnost. Statutární společnost (ať už je tvořena zvláštním statutem, jako je například železniční společnost, nebo je založena podle zákonů o společnostech jako v případě běžné společnosti), je zcela tvorem statutu a nemá žádné pravomoci kromě těch, které jí byly svěřeny. zákonem nebo na základě zákona, ale ministr koruny, přestože mohl existovat zákon, který povoluje jeho jmenování, není tvorem zákona a může jako agent koruny vykonávat jakékoli pravomoci, které má koruna pravomoc vykonávat , s výjimkou případů, kdy mu to brání zákon. Jinými slovy, v případě vládního ministerstva je třeba se podívat na stanovy, abychom zjistili, co nemusí dělat, ne jako v případě společnosti, aby viděli, co může dělat.[6]

Nauka je také zmíněna v Halsburyho zákony Anglie (i když ne výslovně podle jména)[7] a Manuál kabinetu.[8] De Smith's Judicial Review je však vůči doktríně kritičtější[9] a 2013 House of Lords Ústavní výbor zpráva naznačuje, že Ramovo memorandum dnes není přesným výkladem zákona a že výraz „doktrína Ram“ je nepřesný a již by se neměl používat.[9]

Příklady případů:

  • R v Secretary of State for Health, ex p C,[10] ve kterém bylo zjištěno, že navzdory skutečnosti ministerstvo zdravotnictví (jak se tehdy vědělo), která neměla statutární oprávnění udržovat nepublikovanou, ale konzultovanou (zaměstnavateli v oblasti péče o děti) databázi, nebylo pro ni protiprávní.

Místní úřady v Anglii

Princip obrácení - “všechno, co není povoleno, je zakázáno„- používá se pro veřejnost úřady v Anglii, jejíž akce byla omezena na pravomoci jim výslovně udělil zákon.[11] Omezení místních orgánů byla zrušena Localism Act 2011 který udělil „obecnou kompetenční pravomoc“ místním orgánům.[12]

Spojené státy

Městské úřady

Hlavní článek: Dillonovo pravidlo

V USA platí obdobná omezení obecních úřadů v důsledku Dillonovo pravidlo.

Viz také

Reference

  1. ^ T. H. White, Meč v kameni (kniha 1 ze dne Král jednou a budoucností), Collins (1938)
  2. ^ Stephen Weinberg, „Einsteinovy ​​chyby“, Donald Goldsmith a Marcia Bartusiak (eds.), E: Jeho život, jeho myšlení a jeho vliv na naši kulturu, Sterling Publishing (2006) str. 312.
  3. ^ Melanie Hawthorne; Sylvie Saillet (2003), Praktický průvodce francouzským obchodem, ISBN  978-0-595-26462-9
  4. ^ David P. Currie (1994), „Rozdělení moci“, Ústava Spolkové republiky Německo, University of Chicago Press, s. 123–4, ISBN  9780226131139
  5. ^ Hertogen (12. února 2016), "Nechat Lotus Bloom", Evropský žurnál mezinárodního práva, 26 (4): 901–926, doi:10.1093 / ejil / chv072
  6. ^ "Osmá zpráva o zasedání 2007-08 "(PDF). Smíšený výbor pro statutární nástroje. 1. února 2008. Citováno 14. srpna 2020. Strana 16.
  7. ^ Halsburyho zákony Anglie. 8 (4. reedice ed.). Butterworths. Odst. 101.
  8. ^ "Manuál kabinetu "(PDF). 2011. s. 24.
  9. ^ A b „Sněmovna lordů - Předkupní právo parlamentu - Ústavní výbor“. publications.parlament.uk. Citováno 2020-08-14.
  10. ^ [2000] 1 FLR 627
  11. ^ Zákony, Johne (2000). „Vláda rozumu - mezinárodní perspektiva“. v Andenas, Mads; Fairgrieve, Duncan (eds.). Soudní přezkum v mezinárodní perspektivě. 2. Kluwer Law International. p. 256. ISBN  978-90-411-1378-8.
  12. ^ Obecná kompetence (PDF), Local Government Association, London, 2013