Eric Zencey - Eric Zencey

Eric Zencey (narozen 1953, zemřel 2019) byl americký autor a lektor na University of Vermont v Burlington, Vermont a Washingtonská univerzita v St. Louis.

Život a dílo

Zenceyho Ph.D. disertační práce „Entropy jako kořenová metafora“, publikovaná na Claremontské univerzitě v roce 1985, obsahovala kapitolu vyzývající k rozvoji termodynamicky osvícené ekonomiky. Recykloval část materiálu tam do některých esejů, které se objevily v Prales.

Zencey učil na univerzitě ve Vermontu v programu Honors College (HCOL), který studentům v programu Honour College nabízí příležitost dozvědět se o hledání znalostí. Zencey také učil architekturu a urbanismus.

Zencey přispíval jako editor pro Severoamerická recenze,^[1] a byl členem Guggenheim, Rockefeller, a Bogliasco Foundations. Některé z jeho prací jsou k dispozici online, stejně jako na internetu Síť historie historie, Uvízlý vítr, a Evropská tribuna.

Od recese se Zenceyho myšlenkám dostává pozornosti hlavního proudu. 10. srpna 2009, The New York Times zveřejnil na stránce A17 esej o 1800 slovech s názvem „G.D.P. R.I.P.“, ve které Zencey tvrdil, že G.D.P. je chybným měřítkem společenského a ekonomického pokroku a mělo by se od něj upustit jako na primární měřítko.^[2] Zencey měla příběh v dubnu 2009 v The New York Times o chemikovi, který se stal ekonomem Frederick Soddy, jehož myšlenky byly ve 20. a 30. letech do značné míry ignorovány, ale nyní jsou základem ekologická ekonomie.^[3]

v Adbusters Vydání září / říjen 2009,^[4] Zencey New York Times op-ed on Soddy is reprinted, and many similar suggestions are discuss.

Zencey žil Montpelier, Vermont, s manželkou, prozaikkou Kathryn Davis, jeho kočka, Finny, a jeho aljašský malamut, Lucy.

Funguje

Panama

Panama^[5] je historický román ^[6] odehrává v Paříži v roce 1893, ve kterém americký historik Henry Adams se zamotá do Panamské skandály skandály a politická krize, které postihly Francii v důsledku bankrotu Francouzů Společnost Panamského průplavu o deset let dříve. Stručně nejlepší prodejce, Panama byl široce a příznivě recenzován jako literární thriller. Vydání v pevné vazbě vydali Farrar, Straus a Giroux. Následovalo vydání pro masový trh, vydané Berkeley, který o několik let později vydal i obchodní vydání. Román byl vydán v desítce zahraničních vydání, včetně verzí v němčině, francouzštině, italštině, holandštině, japonštině, hebrejštině, portugalštině, španělštině a dánštině. ISBN  978-0-425-15602-5 (1995)

Prales

Prales^[7] je sbírka dvanácti souvisejících esejů o tom, jak přemýšlíme o přírodě a zacházíme s ní. Sbírku vydalo University of Georgia Press, a je volně svázán tématem: význam historie pro ekologické porozumění. „Pokud nejsme v přírodě na místě, jsme také na místě v čase a tyto dva druhy exilu spolu souvisejí.“^[8]

Obsahuje esej „The Rootless Professors“, která byla poprvé publikována v roce 2006 Kronika vysokoškolského vzdělávání v roce 1985, který tvrdí, že jedním z kořenů ekologického problému moderní kultury je skutečnost, že postsekundární vzdělávání je bez výjimky prováděno přechodnou třídou intelektuálů, kterým není dlužena věrnost. Že to již není pravda, je částečně způsobeno vlivem jeho práce; jeho výzva k nové třídě pedagogů, která je „stejně doma v kosmopolitním světě nápadů i v konkrétním světě povodí a vegetačních období“, pomohla inspirovat současné hnutí „místního vzdělávání“ ^[9] a vzdělávání k ekologické gramotnosti.^[10]

Ve dvou dalších esejích této sbírky („Některé stručné spekulace o popularitě entropie jako metafory“ a „Zeno's Mall“) pojednává Zencey o aplikaci termodynamických myšlenek na ekonomii - aplikaci, která byla od té doby rozšířena o rodící se pole Ekologická ekonomie. (Ignorováním termodynamického základu ekonomické aktivity si ekonomie hlavního proudu udržuje to, co Nicholas Georgescu-Roegen nazval svým přístupem k životnímu prostředí „žádný vklad, žádný návrat“; termodynamické zákony popisují, proč a jak je ekonomika zakořeněna v přírodních systémech. ekonomie, environmentální hodnoty jsou podmnožinou ekonomických hodnot; pro vznikající termodynamicky osvícenou disciplínu ekologické ekonomiky je ekonomická aktivita podmnožinou sociální aktivity, která je zase podmnožinou aktivity v přírodě.) Tematické spojení se nachází v skutečnost, že podle Zenceyho ekonomie hlavního proudu nabízí „ahistorickou vědu dynamiky“, zatímco zákon entropie je „šíp času“ - jediný fyzický zákon univerzálního obsahu, který je časově neměnný, a proto popisuje proces, který dává nám náš smysl pro čas.

Zenceyho snaha využít formu osobní eseje k řešení podstatného intelektuálního obsahu čerpala chválu Bill McKibben („nekonečně moudrý a neochvějný“) a staví knihu do tradice literatury o ekologické moudrosti - díla jako Almanach v okrese Sand Aldo Leopold a Walden Henry David Thoreau. V nedávné práci Zencey opustil osobní esej ve prospěch didaktičtějšího přístupu k podobnému materiálu; viz „Je průmyslová civilizace pyramidovým schématem?“ a „Ekologická ekonomika pana Soddyho.“ ISBN  9780820322001 (1998)

Vybrané publikace

• „Entropy jako kořenová metafora,“ v publikaci Joseph Slade a Judith Yaross Lee, eds., Beyond the Two Cultures: Esays on Science, Literature, and Technology, Iowa State University Press, Ames, Iowa (1990).
• „The Rootless Professors,“ in William Vitek and Wes Jackson, eds., Domácí teritoria: Eseje o komunitě a zemi, Yale University Press (1996).
• "Delaware: První stát," v Tyto Spojené státy, John Leonard, vyd. Národní knihy (2003).
• „Fixing Locke: Civil Liberties on a Finite Planet,“ in Peter Goggin, ed., Rétorika, gramotnosti a příběhy o udržitelnosti, Routledge (2009).
• Druhá cesta k nevolnictví a cesta k udržitelné demokracii (2012)

Reference