Environmentální design v železniční dopravě - Environmental design in rail transportation
Příklady a perspektiva v tomto článku jednají primárně se Spojenými státy a nepředstavují a celosvětový pohled subjektu.Červen 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Environmentální design je nově vznikající téma v železnice technologie. Za posledních dvacet pět let vzrostla palivová účinnost u dieselových lokomotiv o 85%,[1] umožňující těmto vlakům jít dále a přepravovat více nákladu při nižší spotřebě paliva. Nový nízký dopad elektrický a hybridní vlaky snížit celkové emise uhlíku. Začali využívat také výrobci vlaků vodíková technologie pro pohon, přičemž emise uhlíku pocházejí pouze z výroby samotného vodíku.
Zvyšování účinnosti při snižování emisí
Dieselové vlaky
Dieselové vlaky nahradil parní stroj na konci 20. let jako čistší a efektivnější způsob pohybu lidí a zboží. Od roku 1980 se množství nákladu přepravovaného dieselovými vlaky téměř zdvojnásobilo, avšak spotřeba paliva ve vlacích zůstala prakticky stejná.[1] Odhady ukázaly, že asi 170 000 000 metrů krychlových (45×10 9 US gal) paliva byly ušetřeny zvýšením účinnosti v dieselových vlacích. Americké ministerstvo energetiky oznámilo, že energetická náročnost komerčních leteckých společností byla 2 352 kilojoulů na kilometr (3 587 BTU / mi), u automobilů to bylo 2 327 kilojoulů na kilometr (3 549 BTU / mi), zatímco energetická náročnost příměstské železnice byla pouze 1 804 kilojoulů na kilometr (2751 BTU / mil. mi), což naznačuje, že železniční doprava je ze všech tří energeticky nejúčinnější. Union Pacific Rail Road implementovala na své vznětové motory filtr pevných částic. Bloky karbidu křemíku zachycují částice z výfuku, když opouštějí motor, což výrazně snižuje emise.[2]
Elektrické vlaky
Elektrické vlaky nikdy neměly žádné přímé emise uhlíku, protože jsou zcela poháněny vnitřními elektromotory. Prostředky na výrobu elektřiny používané k pohonu těchto motorů však byly převážně spalováním fosilních paliv nebo uhlí, které obě produkují velké množství emisí uhlíku. Se vznikem „čisté energie“ elektrické vlaky ve skutečnosti jezdí s velmi malým dopadem na životní prostředí. Například návrh na vysokorychlostní železniční trať mezi San Francisco a Los Angeles v Kalifornie má potenciál nulových emisí skleníkových plynů, přičemž 3 350 GWh každý rok generuje rozsáhlá kalifornská infrastruktura obnovitelných zdrojů energie.[3]
Hybridní vlaky
Od roku 1986 vyvíjejí inženýři elektrický naftový motor „hybridní“ vlaky. Jeden typ hybridního vlaku využívá energii baterie, když vlak běží na volnoběh a při nízkých rychlostech, a naftový motor při vyšších rychlostech. Chcete-li dobít baterie, energii z dieselového motoru, nabijte s využitím rekuperační brzdění, nebo je použita kombinace obou. Podle Institute of Electrical and Electronics Engineers hybridní vlaky snižují emise uhlíku u dieselových vlaků o 19%.[4] Další typ hybridního vlaku, například Technologie RailPower Zelená koza, používá k napájení velkou baterii a malou sadu generátorů („genset“). Generátor pracuje s konstantní rychlostí a je připojen k generátoru, který doplňuje baterii.
Hydrail
Vodíkový pohon je rozvíjející se technologie a v současné době se implementuje do lokomotiv. Vodíkové vlaky přezdívané „Hydrail „emitují pouze vodu jako vedlejší produkt spalování a mají nulové přímé emise skleníkových plynů. Proces používaný k výrobě vodíku ve formě vhodné pro pohon vlaků však produkuje malé množství skleníkových plynů. Použitím větrné energie a elektrolýzy , 6,85 gramu skleníkových plynů na MJ z LHV jsou vyráběny, což je zanedbatelné množství ve srovnání s 22 liber emisí skleníkových plynů z jednoho galonu benzínu.[5] Vlaky jsou hlavním cílem vodíkového pohonu díky své schopnosti ukládat obrovské nádrže s vodíkem.[6]
Porovnání emisí
Železniční doprava emituje přibližně 0,2 libry skleníkových plynů na jednu míli cestujícího (55 g / km), když je každý vůz naplněn 50 cestujícími. Toto číslo se zvyšuje na asi 0,5 libry na míli cestujícího (140 g / km), pokud je naplněno pouze polovinou této částky. Tato čísla jsou stále mnohem nižší než u letecké dopravy Jet, přibližně 1 libra na míli pro cestující (280 g / km), a u sólového řidiče automobilu, přibližně 1,15 libry na míli pro cestující (325 g / km). Dokonce i úsporný Prius emituje více skleníkových plynů na jednu míli cestujícího.[7]
Odhady ukázaly, že pokud by se místo dieselových vlaků mělo místo toho přepravovat pouze 10% nákladu na dálku, který se v současné době pohybuje nákladními automobily, výsledné snížení emisí uhlíku by se rovnalo ekvivalentu sjezdu 2 milionů automobilů ze silnice.[8] Výsledky jsou dramatičtější, když jsou údaje o dieselových vlacích nahrazeny údaji o hybridních a elektrických vlacích.
Většina odhadů nebere v úvahu zdroje potřebné pro výrobu vlaků, potřebnou infrastrukturu (jako jsou železniční tratě a vlaková nádraží), jejich údržbu a ve srovnání s automobily - doprava mezi vlakovým nádražím a cílem cestujících. Když se předpokládá, že vlaky rostou na stromech a zapomněly na veškerou potřebnou infrastrukturu, jsou vlaky opravdu šetrné k životnímu prostředí. Pokud je nutná správná analýza ne jediné cesty, ale celého živého cyklu vlaku a infrastruktury potřebné k tomu, pak je to úplně jiný příběh.[9] Jeden vozík může vážit mezi 10 až 40 tunami a většina z toho je ocel - na výrobu jednoho vozu je potřeba hodně uhlí, protože ocelářský průmysl je silně závislý na uhlí.[10] Celkově smutným trendem je, že mnoho nových vozů je ještě těžších než ty starší, zejména kvůli požadavkům na bezpečnost a pohodlí (klimatizace, pohodlnější toalety, počítačové sítě, další vrstvy pro snížení hluku a lepší jízdní komfort atd.). Železniční průmysl je také méně flexibilní, pokud jde o správu spojů podle potřeb cestujících - což znamená mnoho prázdných vlaků cestujících po celém světě (v mnoha případech jsou silně utlumeny místními vládami, aby měli voliči v některých venkovských oblastech radost).[11][kruhový odkaz ] Mnohokrát se předpokládá, že všechny elektrické vlaky jsou poháněny zelenou energií, když ve většině zemí jsou vlaky poháněny hlavně energií na bázi uhlí, tj. 4,4 kg oxidu uhličitého na cestujícího v Paříži a vlaku Bordeaux proti 61,8 kg (14krát více) v Gdaňsku do katovického vlaku.[12]
Viz také
Reference
- ^ A b „AAR: Environment“. Asociace amerických železnic. Archivovány od originál 27. ledna 2010. Citováno 27. června 2009.
- ^ „UP: Environmentální management“. Union Pacific Rail Road. Citováno 28. června 2009.
- ^ „Vysokorychlostní vlak Californias-220-MPH“. CleanTechnica.com. Citováno 27. června 2009.
- ^ „Thermo-Economic Analysis of Dual Mode Hybrid Trains: Abstract“. Institute of Electrical and Electronics Engineers. doi:10.1109 / ICCEP.2007.384191. Chybějící nebo prázdný
| url =
(Pomoc) - ^ „Nedávné kanadské pokroky v produkci vodíku a jaderné vodíku“ (PDF). Hydrail. Citováno 27. června 2009.
- ^ „Hydrail: Vodíkové vlaky nasávají páru?“. Hydrail. Citováno 27. června 2009.
- ^ „Jak nízkouhlíkové uhlí můžete použít: hodnocení zeleného cestování“. Sightline Institute. Citováno 9. prosince 2014.
- ^ „Zelená od začátku“ (PDF). Asociace amerických železnic. Archivovány od originál (PDF) 28. ledna 2016. Citováno 9. prosince 2014.
- ^ https://www.wired.co.uk/article/trains-planes-emissions-co2-comparison
- ^ https://www.worldcoal.org/coal/uses-coal/how-steel-produced
- ^ Železniční subvence
- ^ https://www.bbc.com/news/science-environment-49349566
externí odkazy
- „Porovnání emisí z dopravy“. Sightline Institute. Archivovány od originál dne 18. července 2011. Citováno 27. června 2009.
- „Schéma zeleného kozího motoru“. RailPower Technologies Corp. Archivovány od originál 29. září 2011. Citováno 27. června 2009.
- „Hydrail Home: International Hydrail Conference“. Hydrail. Citováno 27. června 2009.