Kontroverze zasnoubení - Engagement controversy

The Polemika o zapojení byla debata v Anglii v letech 1649–1652 o loajalitě k nový režim po Pride's Purge a poprava Karla I.. Během tohoto období byly v Anglii vydány stovky brožur podporujících „zapojení“ do nového režimu nebo popírající právo anglických občanů přesunout svou věrnost z sesazeného krále na Oliver Cromwell a jeho spolupracovníci.

V roce 1650 mělo prohlášení o zasnoubení podobu: „Prohlašuji a slibuji, že budu věrný a věrný Britské společenství, jak je nyní stanoveno, bez krále nebo dům pánů."^[1]

Účastníci debaty jsou obecně považováni za de facto teoretici nebo monarchisté. De facto teoretici prosazovali loajalitu vůči jakékoli vládě schopné převzít moc a udržovat vnitřní mír a pořádek. Tvrdili, že pokud lidé nejsou ochotni přijmout vládu, která by je mohla chránit, lidstvo by bylo odsouzeno k věčné občanské válce. Většina monarchistů tvrdila, že obyvatelé Anglie již byli „zasnoubeni“ s králem a nemohli změnit svou loajalitu.

Reference

• Edward Vallance. „Přísahy, kazuistika a dvojznačnost: anglikánské reakce na kontroverzní angažmá.“ Historický deník. Sv. 44, č. 1 (2001), str. 59-77.
• Quentin Skinner. „Dobytí a souhlas: Thomas Hobbes a kontroverze zasnoubení. “ v G.E. Aylmer, ed., Interregnum: pátrání po urovnání, 1646-1660. (London, 1972).