Mezera energetické účinnosti - Energy efficiency gap - Wikipedia

Mezera energetické účinnosti odkazuje na potenciál zlepšení energetická účinnost nebo rozdíl mezi úrovní energetické účinnosti minimalizující náklady a skutečně dosaženou úrovní energetické účinnosti. Přitáhlo mezi nimi značnou pozornost energetická politika analytici, protože jeho existence naznačuje, že společnost prominula nákladově efektivní investice do energetické účinnosti, i když by mohly výrazně snížit spotřebu energie při nízkých nákladech. Tento termín poprvé „vytvořili“ Eric Hirst a Marilyn Brown v článku nazvaném „Uzavření mezery v účinnosti: Překážky účinného využívání energie“ v roce 1990.[1]

Úvod

Energetická účinnost označuje změny v zařízeních a chování, které vedou ke zvýšení energetických služeb na jednotku spotřebované energie, zatímco změny chování, které snižují spotřebu energie, se často označují jako úspora energie. Energetická náročnost, která měří spotřebu energie na Hrubý domácí produkt (HDP) je jedním z ukazatelů energetické účinnosti. Mnoho lidí se pokusilo změřit rozdíl v energetické účinnosti a jejich přístupy se liší podle definic optimální úrovně spotřeba energie. Populárním tématem je definice Hirsta a Browna (1990): mezera energetické účinnosti je nevyužitý ekonomický potenciál energetické účinnosti, jinými slovy, zdůrazňuje technicky proveditelná opatření energetické účinnosti, která jsou nákladově efektivní, ale nejsou zavedena.[1] Mnoho dalších studií tuto definici použilo, např Mezinárodní energetická agentura (2007) a Koopmans a Velde.[2][3]Jaffe a Stavins (1994) identifikují pět typů optimality a odpovídající definice mezery v energetické účinnosti: ekonomický potenciál ekonomů, ekonomický potenciál technologů, hypotetický potenciál, úzké sociální optimum a skutečné sociální optimum.[4] Ekonomického potenciálu ekonomů lze dosáhnout zejména eliminací selhání trhu na trhu technologií energetické účinnosti, zatímco ekonomický potenciál technologů lze dosáhnout eliminací selhání trhu i netržních selhání. Dosažení hypotetického potenciálu by vyžadovalo eliminaci selhání trhu jako celku energetický trh například ceny energií, které odrážejí všechny externality. Společnost může dosáhnout úzkého sociálního optima implementací všech dostupných nákladově efektivních programů a skutečného sociálního optima lze dosáhnout, pokud budou dopady výroba energie a spotřeba je brána v úvahu.

Překážky mezery v energetické účinnosti

Mezery energetické účinnosti existují, protože selhání trhu existovat. Je důležité tyto bariéry identifikovat a porozumět jim, aby bylo možné dosáhnout žádoucích intervencí vládní politiky. Podle Hirsta a Browna (1990) lze různé bariéry, které brání společnosti v úspěšném překlenutí mezery v energetické účinnosti, rozdělit do dvou kategorií: strukturální bariéry a bariéry chování.[1]Strukturální bariéry vyplývají z jednání veřejných a soukromých organizací a jsou obvykle mimo kontrolu energie jednotlivce koncový uživatel. Některé příklady jsou uvedeny níže:

Zkreslení cen pohonných hmot. The ceny pohonných hmot že spotřebitelé platí, neodrážejí sociální a environmentální náklady spojené s výrobou, distribucí a spotřebou paliva. Spotřebitelé z důvodu tohoto narušení nemají tendenci investovat do technologií energetické účinnosti.

Nejistota ohledně budoucích cen pohonných hmot. S cenami paliv byla velká nejistota, jako např elektřina a ropa. Přísnější předpisy o životním prostředí a globální oteplování obavy také zvyšují volatilitu cen pohonných hmot. Tyto nejistoty brání spotřebitelům v racionálním rozhodování o nákupu nových systémů využívajících energii.

Omezený přístup ke kapitálu. Spotřebitelé často čelí vysokým počátečním nákladům na energeticky účinné systémy. Kromě toho se vysoké diskontní sazby používají k kompromisům mezi počátečním kapitálové investice a snížené provozní náklady, což rovněž brání investicím do technologií energetické účinnosti.

Vládní fiskální a regulační politika. Vládní politiky mají tendenci spíše podporovat energetickou spotřebu než energetickou účinnost. Vládní podpora se například více zaměřila na výroba energie „a zisk elektrických zařízení je funkcí prodeje.

Kódy a normy. Vývoj kódů a standardů často zaostává za vývojem technologií. Přijetí a úprava standardů také trvá dlouhou dobu, což se stává překážkou technologických inovací v oblasti energetické účinnosti.

Omezení zásobovací infrastruktury. Zavádění technologií energetické účinnosti je velmi omezeno faktory, jako je geografie, infrastruktura a lidské zdroje.

Bariéry chování jsou problémy, které charakterizují rozhodování koncového uživatele týkající se spotřeby energie. Níže uvádíme čtyři příklady.

Postoje k energetické účinnosti. Povědomí veřejnosti a postoje k energetické účinnosti by mohly výrazně ovlivnit jejich chování při nákupu a spotřebě související s energií.

Vnímané riziko investic do energetické účinnosti. Spotřebitelé a podniky mohou investovat do technologií energetické účinnosti velmi averzi k riziku. Nejistoty cen pohonných hmot a vysoké diskontní sazba protože provozní náklady způsobily, že investice do energetické účinnosti byly pro mnoho osob s rozhodovací pravomocí ještě „riskantnější“.

Informační mezery. O výkonu energeticky účinných technologií často chybí informace. Spotřebitelé mají tendenci neměnit své chování při spotřebě energie, pokud je poskytnuto málo informací.

Ztracené pobídky. Problém hlavního agenta a nedostatek životního cyklu v uvažování o nákladech a úsporách způsobily překážky pro úsporu energie.

Jaffe a Stavins (1994) kategorizují bariéry odlišně. Myslí si, že selhání trhu i selhání trhu by mohla odpovídat za omezený úspěch trhu nákladově efektivních technologií energetické účinnosti.[4] Jedním z důležitých zdrojů selhání trhu jsou nedokonalé informace, například atributy veřejného blaha informací a informační asymetrie. Mezi selhání trhu může patřit heterogenita a setrvačnost spotřebitelů a nejistota ohledně budoucích cen energie a skutečné úspory z investic do energetické účinnosti.

Opatření snižující mezeru v energetické účinnosti

Mezera energetické účinnosti existuje v různých odvětvích, od domácností, malých podniků, korporací a vlád.[5] K překonání těchto překážek a odstranění rozdílu v energetické účinnosti bylo vyvinuto mnoho politik a programů.Dotace a pobídky pro energeticky účinné technologie. Nedostatečné kapitálové investice lze překonat agresivnějšími daňovými subvencemi, zárukami za půjčky a nízkoúročenými vládními půjčkami na energeticky účinné technologie.[6]

Minimální standardy účinnosti budov a zařízení. Minimální standardy účinnosti budov a zařízení jsou nákladově efektivní přístupy k úspoře energie. Účinné provádění a modernizace norem energetické účinnosti budov by mohla zlepšit energetickou integritu nových budov,[6] zatímco normy účinnosti zařízení by mohly pomoci snížit spotřebu energie a znečištění během životního cyklu zařízení.

Informační programy. Výzkum prokázal, že poskytování přesných a důvěryhodných informací o možnostech využití energie a energetické účinnosti by mohlo pomoci tento rozdíl zmenšit.[7] Lze implementovat tři formy informačních programů, které pomáhají výrobcům a spotřebitelům přijímat informovanější a racionálnější rozhodnutí.[6] První z nich je obecná informace použitelná pro všechna energetická rozhodnutí, jako jsou předpovědi budoucích cen energií; druhým typem programu je poskytování srovnávacích informací s cílem usnadnit výběr technologie a produktu, jako jsou systémy hodnocení a označování produktů; třetím typem programu je nabídnout konkrétní doporučení pro investiční volby producentů a spotřebitelů nebo změny chování.

Programy vládních zakázek na energeticky účinné technologie. Vládní agentury by mohly být požádány o pořízení energeticky účinných produktů. To by pomohlo zlepšit energetickou účinnost vládního sektoru a dopad „učení se praxí“ by vytvořil rané trhy s energeticky účinnými technologiemi.[6]Mezi příklady těchto opatření v reálném světě patří: schéma označování energetické spotřeby EU, program energetických zákonů USA DOE a dobrovolné programy označování ENA ENERGY STAR® EPA a DOE.

Reference

  1. ^ A b C Hirst, E., & Brown, M. (1990). Odstranění mezery v účinnosti: překážky účinného využívání energie. Zdroje, ochrana a recyklace, 3 (4), 267-281.
  2. ^ Mezinárodní energetická agentura. (2007). Všimni si mezery. Vyčíslení problémů hlavního agenta s energetickou účinností.
  3. ^ Koopmans, C. C. a D. W. te Velde (2001). „Překlenutí mezery v energetické účinnosti: využití informací zdola nahoru v modelu poptávky po energii shora dolů.“ Energetická ekonomika 23 (1): 57-75.
  4. ^ A b Jaffe, A. B., & Stavins, R. N. (1994). Mezera energetické účinnosti Co to znamená? Energetická politika, 22 (10), 804-810.
  5. ^ Dietz, T. (2010). Zmenšování mezery energetické účinnosti v USA. Sborník Národní akademie věd, 107 (37), 16007.
  6. ^ A b C d Brown, M. A., J. Chandler a kol. (2007). „Uhlíkový zámek: Překážky při zavádění technologií pro zmírňování změny klimatu.“ ORNL / TM-2007/124. Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory.
  7. ^ Attari, S. Z., DeKay, M. L., Davidson, C. I. a Bruine de Bruin, W. (2010). Vnímání veřejnosti spotřebou a úsporami energie. Sborník Národní akademie věd, 107 (37).

externí odkazy