Empire Made Me - Empire Made Me

tento článek je sirotek, jako žádné další články odkaz na to. Prosím zavést odkazy na tuto stránku z související články; zkuste Najít odkaz nástroj pro návrhy. (Květen 2016)

Empire Made Me: Angličan Adrift v Šanghaji je biografie z roku 2003 britského historika šanghajského policisty Richarda Maurice Tinklera Robert Bickers.^[1] Tinkler, britský veterán z první světové války, se stal meziválečným policistou Šanghaj, byl popsán Bickersem jako extrémně tvrdý, schopný, násilný a rasistický policista působící v jednom z nejvíce kriminálních a nejnebezpečnějších měst na světě; který nenáviděl Číňany jako lid a zacházel s nimi velmi brutálně.^[1] Autor Nového Zélandu John Grant Ross napsal v recenzi Empire Made Me že: "Některé knihy se vám dostanou pod kůži a v noci vás probudí dlouho poté, co jste je přečetli. Tato biografie policisty v Šanghajském mezinárodním sídle ve 20. a 30. letech je taková kniha."^[2]

Motivy

Účelem Bickersovy knihy bylo: „Tato kniha pojednává o Říši a konkrétně o způsobech, jak formovala a zkreslovala životy Britů ve dvacátém století.“^[3] Bickers v této „biografii nikoho“ tvrdí, že ačkoli sám Tinkler byl nedůležitý muž, který dosáhl krátkého okamžiku slávy po své vraždě v červnu 1939, kdy byl japonskými mariňáky zabit bajonetem, jeho život policisty v Šanghaji odhalil mnoho o tom, jak Britské impérium fungovalo v praxi.^[4] Hlavní téma Empire Made Me byl pohlaví, role, které společnost přiřadila pohlaví, která se liší od pohlaví, což popisuje biologické rozdíly mezi muži a ženami. Bickers tvrdil, že britská imperiální ideologie vyžaduje, aby císařští muži přijali macho pózu hrdinského bílého muže, navždy se snažili prokázat svou mužnost tím, že udržují „domorodce“, ať jsou černí, indičtí, asijští atd., V souladu s tím, co bylo nutné chránit idealizované a zdrženlivé bílé ženy před hrozbou, kterou představují „domorodci“, kteří byli považováni za pokusy o znásilnění bílých žen, kdykoli měli příležitost. Tímto způsobem Bickers tvrdil, že existuje úzká souvislost mezi Tinkerovým rasismem a jeho machismem.

Kariéra ústřední postavy

Bickers strávil 13 let zkoumáním života Tinklera, Angličana dělnické třídy narozeného v roce 1898 a který se v roce 1915 zapsal do britské armády lháním o svém věku.^[4] Zdoben a doporučen pro provizi, Tinkler opustil armádu v srpnu 1919. Okamžitě se připojil k Městská policie v Šanghaji. Poté, co byl povýšen do hodnosti inspektora a zaměstnán jak v CID, tak ve zpravodajských službách, byl Tinkler degradován na seržanta za to, že byl ve službě opilý. V říjnu 1930 se rozhodl rezignovat, místo aby obnovil slibnou kariéru.^[5]Hodně Tinklerovy korespondence přežilo, což Bickersovi umožnilo živě prozkoumat mnoho aspektů Tinklerova života, jako je nelibost, kterou pociťoval jako muž dělnické třídy, na který se dívali sociálně nadřízení britští obyvatelé Šanghaje, jeho vztahy se ženami, jeho intenzivní rasismus a nenávist k Číňanům a jeho macho smyslu pro mužskost.^[6] Hodně z Tinklerova rasismu vycházelo ze zkušeností muže, který mluvil s dělnickým lancashirským přízvukem, opovrhovaným svými sociálními nadřízenými, což vedlo k tomu, že Tinkler nenáviděl Číňany se zvláštní intenzitou jako způsob kompenzace.^[4]

Recenze

Jeden recenzent poznamenal, že Tinkler byl z hlediska osobnosti něco fašistického, ne-li politika, která píše, že:

„Bickers se pokusil navrhnout knihu jako knihu o kolonialismu, ale příběh stále frustroval něco tak jednoduchého. V mnoha ohledech je to příběh o policejní práci, o modernosti, o tom, jak se fašismus v britské kultuře nebral a jak a o emigraci. Tinklerovy dopisy, které přežily, ukazují, že se z něj stal rozzlobenější a rozzlobenější muž, emigrant se záští vůči světu. Ale to se nesnižuje jen k rasismu, protože rasami, kterými pohrdal, byli Skoti, bývalí příslušníci královského námořnictva a britské veřejnosti (podle jeho slov „nejvíce předpojatí, nevzdělaní a ignorantní lidé na světě“). Ve skutečnosti zní spíš jako klasický fašista, toužící po válce a slávě pohrdání masami, ať už byli kdokoli. “^[7]

Americká historička Karen Fang ocenila Bickerse za jeho zacházení s pohlavím a napsala:

„Pohlaví je vracejícím se aspektem Bickersova vyprávění, které zamyšleně ilustruje, jak silná mužnost nezbytná pro britskou imperiální ideologii vyžadovala neustálý výkon a sebe-indoktrinaci - výmluvná nestabilita v historii Tinklera, která naznačuje, jak se již impérium hroutí ... Sympatický ale stále kritický text, Empire Made Me odmítá romantizovat buď kosmopolitní exotiku současného Šanghaje, nebo kvótní násilí koloniální policie. Jak říká Bickers, v dalším srovnání s průkopnickým historigrafickým dílem, které ho jasně ovlivnilo, se Tinkler podobá „obyčejným mužům“ Christopher Browning popsal v rezervách polské policie během německé okupace, pro které bylo židovské vyhlazování součástí jejich každodenní provize. “[Fang má na mysli knihu Browninga z roku 1992 Obyčejní muži o němčině Rezervní policejní prapor 101 který v letech 1942-43 sestřelil velkou část židovského obyvatelstva v jihovýchodním Polsku]^[4]

Naproti tomu Ross v recenzi z roku 2015 cítil, že kniha byla ve svém drsném hodnocení Britského impéria poněkud „politicky korektní“, a poukázal na problém zkoumání života obyčejného člověka, když napsal:

„Robert Bickers není, jak byste očekávali od akademika kariéry, žádným obhájcem britského impéria. Bylo nám řečeno, že britská vláda ve smluvních přístavech, jako je Šanghaj, byla rasistická a krutá. Nedávají nám však žádné referenční body pro srovnání. Jaký byl stav čínského práva a pořádku mimo cizí osady? Jaká byla policie v Šanghaji před a po období SMP? Mnohem horší samozřejmě. Pak je tu nepohodlná skutečnost, že velká většina populace v malé Mezinárodní dohoda byla čínská - a že se tam přestěhovali ze své vlastní vůle ...

Mnoho knih o staré Šanghaji popisuje dekadenci a půvab, šokující kontrasty bohatství a chudoby, kurvy, gangstery a cizí elity. Empire Made Me má spoustu barvy pozadí, ale důraz je kladen na každodenní štěp zubů říše: muži jako Tinkler. V biografii obyčejného člověka však Bickers čelí nevyhnutelné obtížnosti nedostatku důkazů. Byly tam dopisy Tinklerově sestře a dokumenty z britských a čínských archivů, i když nic jiného. Výsledkem jsou mezery v příběhu - například několik chybějících let na počátku 30. let; Bickers vlastně zahrnul kapitolu nazvanou „Co nemůžeme vědět.“ “^[2]

Ross tvrdil, že kniha byla nespravedlivá v tom smyslu, že bylo obtížné plně pochopit Tinklera dnes, protože tolik jeho života šlo nedokumentováno, jako například „chybějící roky“ z let 1931 až 1934, že takové nedostatky byly poctou tomu, jak „si myslel -provokační" Empire Made Me bylo, a že méně ambiciózní historik než Bickers by vytvořil méně zajímavou knihu.^[2]

Poznámky