Ehrlich v. Generální ředitel, rada právní pomoci - Ehrlich v CEO, Legal Aid Board - Wikipedia
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (červen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
v Ehrlich v. Generální ředitel, rada právní pomoci (2005), důležitý případ v Jihoafričan Trestní řízení, byl obviněný odsouzený a odsouzen na základě obvinění z neslušné napadení. Žádal o právní zastoupení na náklady státu za účelem stíhání odvolání proti odsouzení i odsouzení. Různí zástupci Rady pro právní pomoc, jakož i právní zástupce oslovení přímo žalobkyní, dospěli k závěru, že v odvolání neexistují žádné vyhlídky na úspěch. V souladu s tím LAB odmítla poskytovat zastoupení na náklady státu.
Žalobkyně poté požádala o přezkum a zrušení tohoto rozhodnutí. Tvrdil, že má nárok na pomoc na základě jeho právo na právní zastoupení na státní náklady.
Soud uvedl, že Ústava oprávněné obviněné osoby na právní zastoupení na náklady státu, pokud by jinak došlo k podstatné nespravedlnosti. Výbor byl povinen určit, zda by odmítnutí poskytnout právní zastoupení vedlo k podstatné nespravedlnosti stěžovatele.
Rozhodnutí představenstva nebylo svévolné ani rozmarné; zvážila názory svých vlastních důstojníků i názory externích poradců, kteří byli všichni přesvědčeni, že v odvolání nejsou žádné vyhlídky na úspěch. Správní rada proto oprávněně dospěla k závěru, že odmítnutí poskytnout zastoupení by nemělo za následek podstatnou nespravedlnost, zejména pokud bylo vzato v úvahu, že primárním zdrojem finančních prostředků představenstva byla veřejná částka, po které byla značná poptávka.
Proto byla žaloba zamítnuta.
Poznámky
 | Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |