Účinky sexu v médiích - Effects of sex in the media - Wikipedia


V posledních několika desetiletích vědci věnovali neustálé úsilí zkoumání toho, jak sexuální obsah v médiích vlivy vnímání jednotlivců z sex, manželství, a znásilnění. Mezi těmito sexuálními obsahy v médiích pornografie byl velký byznys a generoval 13 miliard dolarů právě v roce 2006 NÁS. v roce 2006.[1] Vědci dosáhli dohody o některých účincích sexuálního obsahu v médiích, jako např vzrušení a nějaký postojový účinky. Stále však existuje argument, zda Katarze účinky vyplývající ze sexuálního mediálního obsahu.

Druhy sexuálního obsahu

Vědci analyzovali násilný sexuální obsah na základě různých typů sexuálního obsahu, včetně znásilnění, otroctví, mučení, sadomasochismus, bít, výprask, tahání za vlasy, mrzačení pohlavních orgánů a nenásilný sexuální materiál. Nenásilný sexuální materiál je mnohem těžší kategorizovat. Nějaký nenásilný sexuální materiál je zcela vzájemný souhlas a milující, zobrazující pochva nebo orální styk láskyplným nebo přinejmenším nenásilným způsobem. Na druhé straně je některý nenásilný sexuální materiál sexuálně odlidštění, zobrazující degradaci, nadvláda, podřízenost nebo ponížení. Nenásilný sexuální materiál přináší ženě kromě částí těla a sexuálního apetitu jen několik lidských atributů.[2]

Účinky sexuálního obsahu v médiích

Vzrušení

Jedním z rozhodujících účinků konzumace sexuálních médií je sexuální vzrušení „, zvýšený fyziologický stav, který dodává energii sexuálnímu chování. Vzrušení lze měřit dvěma způsoby. Jednou z metod je sebehodnocení účastníků a druhou metodou jsou fyziologická opatření, jako je měření elektronických senzorů penis tumescence, vaginální mazání, nebo teplota (termografie ).[3]

Někteří vědci zjistili, že muži jsou sexuálními médii více vzrušeni než ženy, zejména v reakci na sexuálně násilné nebo odlidšťující materiály.[4] Sexuálního násilí se také může jen líbit sexuálních delikventů a další muži náchylní k násilí, a dokonce i „normální“ muži, pokud je oběť zobrazena jako vzbudená útokem. Prezentace nebo slovní popisy donucovací sex jsou fyziologicky přitažlivější pro muže se sexuálním nátlakem než „normální“ muži.[5] Vzhledem k tomu, že internet poskytuje neomezený počet webů, které obsahují jakoukoli sexuální touhu, kterou uživatel chce, vede k sexuálnímu vzrušení, protože podněty jsou nové.[6] Carnes si myslí, že internet může lidem umožnit vidět cokoli z nich fantazie, které obvykle neexistují v každodenním životě většiny lidí. Tyto obrazy mohou být znovu aktivovány během pohlavního styku.

Postojové účinky

Jednou z hlavních kritik učenců je, že odlidštění žen v sexuálně explicitní materiály. Muži hodnotili své vlastní partnery jako méně fyzicky obdarované poté, co viděli krásné ženské akty zapojené do sexuální aktivity. Zdá se, že smyslný model se stal normou nebo kotvou, se kterou se srovnávají skuteční lidé.[7] Zillmann a Bryant také zjistili, že tyto účinky se neomezují pouze na muže.[8][9] Ve srovnání s kontrolními skupinami, muži i ženy, kteří sledovali týdenní pornografické filmy, později uvedli, že jsou méně spokojeni s náklonností, vzhledem, sexuální zvědavostí a sexuálními výkony svých partnerů. Rovněž sexovali s méně emocionálním zapojením a vykazovali větší přijetí předmanželský a nemanželský sex. Umístili méně hodnot monogamie a manželství. Teenageři, kteří sledovali celý den talk show diskutujících o sexuálních tématech, později přeceňovali frekvenci takového chování.[10][11]

Individuální rozdíly

Různí lidé mají různé reakce na sexuální obsah v médiích. Muži jsou více pravděpodobně vzrušeni sexuálním obsahem než ženy. Gettleman tvrdil, že muži jsou hlavními konzumenty sexuální videa, přičemž odhadem 71 sexuálních videí spotřebovávají muži sami.[12] Neznamená to, že muži mají větší zájem o sexuální videa než o ženy. Bylo zjištěno, že ženy mají větší zájem o psaní a režii žen a pro ženy,[13][14][15] zatímco muži vypadají, že se více zajímají o sexuální média a jsou z nich vzrušeni. Malamuth a Check zjistili, že muži, nikoli ženy, byli ze scény znásilnění stejně vzrušeni jako scéna souhlasící se sexem, ale pouze v případě, že byla oběť zobrazena tak, že si znásilnění užívala a orgasmus. Muži nebyli vzrušeni, pokud se ukázalo, že oběť byla terorizována.

Osobnost může být také indikátorem různých reakcí jednotlivců na sexuální obsah. Bushman, Bonacci, van Dijk a Baumeister zjistili, že narcističtí muži si spíše užijí scénu znásilnění, které předchází náklonnost mezi stranami, než nízká narcisté dělal.[16] Borgaertova studie zvážila inteligence je prostředníkem mezi postoji osobnosti a vzrušení. Muži, kteří mají nižší inteligenci a vyšší agresivitu /asociální sklony, spíše upřednostňují násilí sexuální podněty než muži vyšší inteligence a nižší agresivní / asociální tendence.[17]

Účinky na chování

Bryant a Zillmann dospěli k závěru, že potenciální behaviorální účinky násilného sexuálního mediálního obsahu zahrnují: katarzi, dezinhibici, napodobování a znecitlivění.

Katarze

Katarze tvrdí, že „zprostředkovaná účast na beletrizovaném nepřátelství nebo agresi druhých umožňuje pozorovatelům, čtenářům nebo posluchačům dramatu zbavit se jejich hněvu a nepřátelství, a tím se stát méně agresivními.[18]„Tento populární nápad pochází přímo z psychodynamické modely osobnosti. Efekt Katarze byl aplikován na podporu uvolnění omezení pornografie a byl také hlášen sexuálních delikventů jako strategie pro snižování impulzů ke spáchání trestného činu.[19][20] Velmi málo empirických studií však podporuje katarzní účinek.

Dezinhibice

Dezinhibice je, že poté, co byli opakovaně vystaveni sexuálním materiálům, mohou podkopat naučené sociální sankce proti používání násilí, které obvykle brání agresivnímu chování. Lidé mohou být po sledování, čtení nebo poslechu mediálního násilí agresivnější, protože mohou mít tendenci legitimizovat používání násilí v reálném životě. Tucet experimentálních výzkumů prozkoumalo účinky dezinhibice a poskytlo podporu pro tuto hypotézu.[21][22]

Imitace

Imitace je vysvětlena z hlediska teorie sociálního učení, který tvrdí, že „u lidí se vyvinula pokročilá kapacita pozorovacího učení, která jim umožňuje rozšířit své znalosti a dovednosti na základě informací zprostředkovaných vlivy modelování“.[23] Sociální učení vysvětluje, jak se pozorovatelé shodují s výkony modelů. Před napodobováním se musí stát čtyři věci: První je proces pozornosti, který lidé museli vidět, číst a poslouchat sexuální materiály. Druhým je proces uchovávání, při kterém si lidé mohou uchovat vzpomínky na to, co viděli, četli a poslouchali. Třetím je výrobní proces, který musí mít student schopnost replikovat akci. Čtvrtý je motivační proces, který lidé musí mít dostatečnou touhu nebo vůli k provedení toho, co násilné chování. Pouze když byly splněny všechny tyto čtyři podmínky, lidé napodobovali výkony herců.

Desenzibilizace

The znecitlivění účinky byly zmiňovány některými výzkumníky. Hypotéza znecitlivění tvrdí, že opakované vystavení sexuálním násilným materiálům může mít za následek menší emocionální odezvu na násilí v beletrii, zprávách a realitě, což by mohlo mít za následek zvýšené přijetí násilného chování. Tato představa však byla hodně zmiňována a omezené dostupné výzkumné důkazy podporují disinhibiční účinky.

Zmírnění negativních účinků

Harris a Barlett dospěli k závěru, že několik studií vyvinulo rozsáhlé postupy předexpozičního tréninku a / nebo postexpoziční postupy k omezení desenzibilizujících účinků.[24] Linz zjistil, že tím, že nabízí relevantní vzdělávací informace o znásilnění mýty snížil účinek desenzibilizace, což znamená, že experimentální účast může také pomoci snížit přijetí mýtu o znásilnění. Wilson, Linec, Donnerstein a Stipp provedli a polní experiment, zjistili, že muži, kteří jsou starší 50 let, měli předcházející postoje posíleny a ve skutečnosti obviňovali ženy ze znásilnění poté, co viděli film. Jinými slovy, při provádění výzkumných studií je třeba vzít v úvahu již existující postoje a osobní zkušenosti.[25]

Allen, Emmers, Gebhardt a Giery dospěli k závěru, že experimentální studie ukazují pozitivní významný účinek mezi expozicí pornografii a přijetím mýtu o znásilnění, zatímco korelační terénní studie ukazují, jak velmi malý účinek nebo neexistující účinek.[26] Ale vztah byl trvale silnější, když byly sexuální materiály násilné než nenásilné.

Reference

  1. ^ „Fakta o IT“. Fakta o IT.
  2. ^ Bryant, editoval Jennings; Oliver, Mary Beth (2009). Mediální efekty: pokrok v teorii a výzkumu (3. vyd.). New York: Routledge. p. 205. ISBN  978-0-8058-6449-6.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  3. ^ Bryant, editoval Jennings; Oliver, Mary Beth (2009). Mediální efekty: pokrok v teorii a výzkumu (3. vyd.). New York: Routledge. p. 307. ISBN  978-0-8058-6449-6.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  4. ^ Mallamuth, Nell. „Sexuálně explicitní média, genderové rozdíly a evoluční teorie“.
  5. ^ Lohr, Bethany A .; Adams, Henry E .; Davis, J. Mark (1997). „Sexuální vzrušení na erotické a agresivní podněty u mužů se sexuálním nátlakem a bez nátlaku“. Journal of Abnormal Psychology. 106 (2): 230–242. doi:10.1037 / 0021-843X.106.2.230.
  6. ^ Carnes, Patrick J. (13. října 2011). „Cybersex, námluvy a stupňující se vzrušení: faktory závislé na sexuální touze“ (PDF). Sexuální závislost a kompulzivita. 8 (1): 45–78. doi:10.1080/10720160127560.
  7. ^ Užitek, pravděpodobnost a rozhodování člověka Vybrané příspěvky z konference interdisciplinárního výzkumu, Řím, 3. – 6. Září 1973. Springer Verlag. 2013. ISBN  9789401018364.
  8. ^ ZILLMANN, DOLF; BRYANT, JENNINGS (prosinec 1988). "Účinky dlouhodobé konzumace pornografie na rodinné hodnoty". Journal of Family Issues. 9 (4): 518–544. doi:10.1177/019251388009004006.
  9. ^ Zillmann, Dolf; Bryant, Jennings (duben 1988). „Dopad pornografie na sexuální spokojenost1“. Journal of Applied Social Psychology. 18 (5): 438–453. doi:10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x.
  10. ^ Greenberg; Kovář. „Denní talk show: Zblízka a tváří v tvář. Sexuální dospívající, sexuální média“: 79–93. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  11. ^ Greenberg. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc); Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  12. ^ Gettleman (1999). „XXX = $$$“. Manhattan Mercury: A6.
  13. ^ Senn, Charlene Y .; Desmarais, Serge (1. prosince 2004). "Dopad interakce s partnerem nebo přítelem na účinky expozice pornografie a erotiky". Násilí a oběti. 19 (6): 645–658. doi:10.1891 / vivi.19.6.645.66347.
  14. ^ Quackenbush, Debra M .; Strassberg, Donald S .; Turner, Charles W. (únor 1995). "Genderové efekty romantických motivů v erotice". Archivy sexuálního chování. 24 (1): 21–35. doi:10.1007 / BF01541986.
  15. ^ Mosher, Donald L .; MacIan, Paula (leden 1994). „Vysokoškolští muži a ženy reagují na videa s hodnocením X určená pro mužské nebo ženské publikum: pohlaví a sexuální scénáře“. Journal of Sex Research. 31 (2): 99–113. doi:10.1080/00224499409551736.
  16. ^ Bushman, Brad J .; Bonacci, Angelica M .; van Dijk, Mirjam; Baumeister, Roy F. (2003). „Narcismus, sexuální odmítnutí a agrese: Testování narcistického reaktančního modelu sexuálního nátlaku“. Journal of Personality and Social Psychology. 84 (5): 1027–1040. doi:10.1037/0022-3514.84.5.1027.
  17. ^ Bogaert, Anthony F. (2001). Archivy sexuálního chování. 30 (1): 29–53. doi:10.1023 / A: 1026416723291. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  18. ^ Bryant, Jennings; Zillmann, Dolf. „Násilí a sex v médiích“. Integrovaný přístup k teorii a výzkumu komunikace: 195–209. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  19. ^ Langevin, Ron; Lang, Reuben A .; Wright, Percy; Šikovný, Lorraine; Frenzel, Roy R .; Black, Edward L. (1988). „Pornografie a sexuální trestné činy“. Annals of Sex Research. 1 (3): 335–362. doi:10.1007 / BF00878103.
  20. ^ CARTEROVÁ, DANIEL LEE; PRENTKY, ROBERT ALAN; RYTÍŘ, RAYMOND A .; VANDERVEER, PENNY L .; BOUCHER, RICHARD J. (červen 1987). „Využití pornografie v kriminálních a vývojových dějinách sexuálních delikventů“. Journal of Interpersonal Violence. 2 (2): 196–211. doi:10.1177/088626087002002005.
  21. ^ Berkowitz, Leonard (1974). "Některé determinanty impulzivní agrese: Role zprostředkovaných asociací s posilami pro agresi". Psychologický přehled. 81 (2): 165–176. doi:10.1037 / h0036094.
  22. ^ Donnerstein, Edward (1980). „Agresivní erotika a násilí na ženách“. Journal of Personality and Social Psychology. 39 (2): 269–277. doi:10.1037/0022-3514.39.2.269.
  23. ^ Bandura, Albert (srpen 2001). „Sociální kognitivní teorie masové komunikace“. Mediální psychologie. 3 (3): 265–299. doi:10.1207 / S1532785XMEP0303_03.
  24. ^ LINZ, DANIEL; FUSON, ILENE ARLUK; DONNERSTEIN, EDWARD (říjen 1990). "Zmírnění negativních účinků sexuálně násilné masové komunikace prostřednictvím informačních brífingů". Výzkum komunikace. 17 (5): 641–674. doi:10.1177/009365090017005004.
  25. ^ WILSON, BARBARA J .; LINZ, DANIEL; DONNERSTEIN, EDWARD; STIPP, HORST (prosinec 1992). „Dopad televizního programování v sociální oblasti na postoje ke znásilnění“. Výzkum lidské komunikace. 19 (2): 179–208. doi:10.1111 / j.1468-2958.1992.tb00299.x.
  26. ^ Allen, Mike; D’Alessio, David; Emmers-Sommer, Tara M. (18. května 2016). „Reakce sexuálních delikventů na pornografii: meta-analytické shrnutí“. Annals of International Communication Association. 22 (1): 139–169. doi:10.1080/23808985.1999.11678961.