Edward R. Dewey - Edward R. Dewey

Edward R. Dewey

Edward Russel Dewey (1895–1978) byl ekonom kteří studovali cykly v ekonomika a další pole.

Deweyovy cykly fungují

Dewey se nejprve začal zajímat o cykly, zatímco hlavní ekonomický analytik obchodní oddělení v roce 1930 nebo 1931, protože Prezident Vysavač chtěl vědět příčinu Velká deprese. Dewey uvedl, že každý ekonom, s nímž mluvil, mu dal jinou odpověď a ztratil víru v současné ekonomické metody. Dostával a radil, aby si prostudoval, jak k obchodnímu chování dochází, a ne proč. Proto jsou jeho názory obecně považovány za neslučitelné s ekonomie hlavního proudu.[Citace je zapotřebí ]

Dewey zasvětil svůj život studiu cykly, tvrdí, že „bylo zjištěno, že vše, co bylo studováno, má cykly.“ V roce 2006 provedl rozsáhlé studie cyklickosti hospodářský, geologický, biologický, sociologie, fyzikální vědy a další disciplíny. V roce 1940 se Edward R. Dewey dozvěděl o kanadské konferenci o biologických cyklech z roku 1931, která se konala v Matamku.[1] Pod vedením Deweyho a vedoucího konference Copley Amory byl v roce 1941 reorganizován Stálý výbor konference na Nadaci pro studium cyklů a její působnost byla rozšířena tak, aby zahrnovala všechny obory. Nadace byla zřízena radou, která zahrnovala významné vědce a průmyslníky, aby fungovala jako centrální clearingový dům cyklických studií z různých oblastí.[Citace je zapotřebí ]

Nadace provedla studie přírodních a společenských věd, obchodu a ekonomiky a byly vyvinuty nové metody pro izolaci významných cyklů přítomných v časových řadách. Volal časopis Cykly vyšlo od června 1950 a nadace také vydala čtyřsvazkový soubor zpráv o cyklech, včetně některých Deweyových vybraných spisů o cyklech s názvem „Cycles Classic Library Collection“. Spolu s autorem Og Mandino, Dewey vydal knihu s názvem Cykly: Tajemné síly, které vyvolávají události.[2]

V důsledku svého výzkumu Dewey tvrdil, že to zdánlivě nesouvisí časové řady často měli podobné cykly období a že když to udělali, fáze těchto cyklů byla většinou velmi podobná (synchronizace cyklu). Také řekl, že existuje mnoho cyklů s obdobími, které souvisejí s mocnostmi nebo součinem 2 a 3. To je znázorněno v následující tabulce. Chcete-li sestrojit tuto tabulku počínaje obdobím 17,75 let, vynásobte třemi, jak postupujete podél úhlopříček zleva dole do pravého horního rohu, a vynásobte dvěma, jak postupujete podél úhlopříček z pravého dolního do levého horního rohu. Dewey uvedl, že podtržená čísla jsou běžně se vyskytující období (v letech):

142.0  213.9  319.5  479.3-----    71.0  106.5  159.8          -----        35.5   53.3        ----   ----           17.75           -----         5.92   8.88         ----   ----    1.97    2.96   4.44    ----    ----   ----  0.66   0.99   1.48   2.22  ----   ----   ----0.22  0.33  0.49   0.74  1.11      ----  ----   ----  ----

Svazek IV ze sbírky knihoven Classic Cycles obsahuje 1380 zpráv o stanovení období cyklů vědci, lékaři, ekonomy a výzkumníky cyklů. V těchto zprávách existuje tendence k častějšímu vykazování určitých období cyklů. Tato běžná období zahrnují výše podtržená období a některá další období, například 9,6 let, která se nacházejí v EU 9,6letý cyklus hojnosti rysů a 3,39 roku (40,68 měsíce), zjištěno na akciovém trhu v USA, což Dewey říká, že je nejčastěji nalezeným obdobím. Dewey dále uvedl, že:

Bylo zjištěno, že více než 500 různých jevů ve 36 různých oblastech znalostí kolísá v rytmických cyklech.[2]

Kritika

Cykly: Věda o predikci

V roce 1947 Dewey a Edwin Franden Dakin vydali svou knihu Cykly: Věda o predikci který tvrdil, že ekonomika Spojených států byla tažena čtyřmi cykly různé délky. Robert Gale Woolbert napsal, že „uvádějí zajímavé statistiky z druhé ruky v tom smyslu, že u průmyslových, biologických a solárních jevů byly pozorovány cyklické tendence.“[3] Milton Friedman odmítl jejich teorii jako pseudověda:[4]

[Cykly: Věda o predikci] není vědecká kniha: důkazy, z nichž vycházejí uvedené závěry, nejsou předloženy v plném rozsahu; údaje v grafu nejsou identifikovány, aby je mohl reprodukovat někdo jiný; použité techniky nejsou nikde podrobně popsány. [...] Jeho nejbližší analogií je moderní vysoce výkonná reklama - zde s délkou knihy a navržená k prodeji esoterického a údajně vědeckého produktu. Stejně jako většina moderních reklam se i kniha snaží prodat svůj produkt přehnanými reklamami [...] a ukazuje jej ve spojení s dalšími cennými předměty, které s ním ve skutečnosti nemají nic společného [...], diskrétně mlčí o jeho porážkách nebo je zmiňuje pouze v nejasné formě [...] a cituje úřady, které si o produktu myslí velmi dobře.

Joseph Schumpeter také navrhl myšlenku, že existovaly čtyři ekonomické cykly: Kitchin, Juglar, Kuznets a Kondratieff.

Hospodářské cykly

John Brookes popisuje Deweyův postoj k hospodářskému cyklu:[5]

Zeptal jsem se Deweye, zda cykly, o které se zajímal, mají něco společného s hospodářským cyklem, o kterém ekonomové vždy mluvili. Vůbec nic, odpověděl. Ačkoli mnoho cyklů, které studie nadace probíhají v ekonomii a obchodních záležitostech, to, co se obvykle nazývá hospodářský cyklus, je opakující se, ale ne rytmické - to znamená, že jeho hřebeny a dna nemusí nutně nastat v pravidelných intervalech, a tak z pohledu nadace, nejde o skutečný cyklus.

Murray Rothbard kritizuje Schumpeterův a Deweyův přístup Člověk, ekonomika a stát:[6]

Jakýkoli takový „multicyklický“ přístup musí být stanoven jako mystické přijetí omylu konceptuálního realismu. Údajně nezávislé soubory „cyklů“ nemají žádnou realitu ani význam. Trh je jedna vzájemně závislá jednotka a čím je rozvinutější, tím větší jsou vzájemné vztahy mezi prvky trhu. Je proto nemožné, aby několik nebo mnoho nezávislých cyklů koexistovalo jako samostatné jednotky. Právě charakteristikou hospodářského cyklu je, že prostupuje všemi tržními aktivitami.

a v Americká velká deprese:[7]

Někteří ekonomové - například Warren a Pearson nebo Dewey a Dakin[8] - věřili, že neexistují žádné takové věci jako obecné obchodní fluktuace - že obecné pohyby jsou pouze výsledky různých cyklů, které probíhají v různých konkrétních časových délkách v různých ekonomických činnostech. Do té míry, že takové měnící se cykly (například 20letý „stavební cyklus“ nebo sedmnáctiletý cikáda mohou existovat, jsou však irelevantní pro studium hospodářských cyklů obecně nebo zejména pro hospodářské deprese. To, co se snažíme vysvětlit, jsou obecné rozmachy a krachy v podnikání.

Nadace pro studium cyklů

The Nadace pro studium cyklů (FSC) je mezinárodní nezisková výzkumná organizace pro studium cyklů událostí. Byla založena ve státě Connecticut Edward R. Dewey v roce 1941 a v současné době jej řídí Dr. Richard Smith.[9]

  • Dewey, Edward R .; Dakin, Edwin Franden (1947). Cykly, věda o predikci. New York: H. Holt and Company. LCCN  47001975.
  • Dewey, Edward R. (1970). Cykly; vybrané spisy. Pittsburgh: Nadace pro studium cyklů. 73016987.
  • Dewey, Edward R. (1987). Cycles Classic Library Collection (4 svazky). Nadace pro studium cyklů.

Viz také

Reference

  1. ^ Ellsworth Huntington (1932). „Konference Matamak o biologických cyklech“ (PDF). Zpráva Yale University.
  2. ^ A b Edward R Dewey (1967). „Případ pro cykly“ (PDF). Cykly Magazine.
  3. ^ Robert Gale Woolbert, Cykly: Věda o predikci, Leden 1948
  4. ^ Friedman, Milton; Max Sasuly (březen 1948). "Recenze cyklů: Věda o predikci". Journal of the American Statistical Association. 43 (241): 139–145. doi:10.2307/2280077. hdl:2027 / uc1.b3376231. JSTOR  2280077.
  5. ^ PROFILY ... Něco tam venku, John Brookes, 1962, The New Yorker Magazine, Inc.
  6. ^ Rothbard, Murray N., Člověk, ekonomika a stát, Nash Publishing Co. 1962, ISBN  0-945466-30-7 [1]
  7. ^ Rothbard, Murray N., Americká velká deprese, 1963 [2]
  8. ^ Dewey, E.R. a E.F. Dakin. Cykly: Věda o predikci. New York: Holt, 1949. Přetištěno Nadací pro studium cyklů, 1964.
  9. ^ Smith, Richard (1. června 2020). „Shrnutí - Nadace pro studium cyklů“. Nadace pro studium cyklů. Citováno 3. května 2020.

Další čtení