Podpora rozhodování o ekosystému - Ecosystem Management Decision Support

The Podpora rozhodování o ekosystému (EMDS) systém je aplikační rámec pro znalostní podpora při rozhodování ekologické analýzy a plánování v jakémkoli geografickém měřítku.

EMDS integruje nejmodernější technologie geografický informační systém (GIS) a také logické programování a technologie rozhodovacího modelování na více platformách (Windows, Linux, Mac OS X) poskytovat podporu rozhodování pro podstatnou část systému Windows adaptivní management proces správa ekosystémů.

EMDS používá Kritérium DecisionPlus z InfoHarvest, Inc. a NetWeaver z Pravidla Thumb, Inc. jako hlavní analytické nástroje od roku 2002. Komponenta NetWeaver provádí logické hodnocení údajů o životním prostředí a logicky syntetizuje hodnocení, aby odvodila stav krajinných prvků, jako jsou povodí (např. povodí). Komponenta DecisionPlus upřednostňuje krajinné prvky s ohledem na cíle správy definované uživatelem (např. Obnova povodí), využívá souhrnné výstupy z NetWeaveru a další logistické informace považované za důležité pro osoby s rozhodovací pravomocí. Viz #Aplikace v sekci níže najdete aktuální seznam publikovaných článků podle oblastí použití.

Několik citací poskytuje rozsáhlé informace o systému EMDS a jeho potenciálních aplikacích.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]

EMDS 5.0 byl vydán v říjnu 2014.

Rozvojoví partneři

EMDS byl původně vyvinut společností Lesní služba Spojených států. Redlands Institute of the University of Redlands vyvinul a udržoval EMDS od roku 2005 do poloviny roku 2014, kdy univerzita zavřela Redlands Institute. Podpora a rozvoj EMDS byla poté přenesena na Mountain View Business Group kde jeden z hlavních programátorů dokázal najít nový domov. Vývoj pokračuje s podporou od Pravidla Thumb, Inc. a InfoHarvest, Inc.. Logic Programming Associates (Londýn, Velká Británie) se připojili k vývojové skupině EMDS v roce 2013 a spojili své zkušenosti s programováním Prolog. Okamžitým zájmem pro další výzkum a vývoj založený na této nové odbornosti je možnost implementace generátorů přirozeného jazyka do EMDS, které mohou interagovat s analytickými produkty a mapami od NetWeaver a CDP a celou tuto složitost proměnit ve snadno proveditelné porozumět shrnutí. Nejnovějším přírůstkem do vývojové skupiny EMDS je BayesFusion, LLC, který přináší přizpůsobenou verzi svého SMILE enginu pro běh GeNIe Bayesovská síť aplikace do prostředí EMDS. [15][16]

Historie vývoje EMDS

Forest Service pokračuje ve vývoji EMDS na základě smlouvy s Mountain View Business Group. Níže je nový vývoj popsán z hlediska řady objednávek úkolů. Objednávky úkolů 1 až 3 jsou aktuálně schváleny a financovány.

Objednávka úkolu 1

Dokončeno v prosinci 2015.

  • Přidává podporu více procesorů / vláken pro efektivnější zpracování Netweaveru a dalších procesů EMDS.
  • Přidává podporu ArcMap 10.3.
  • Přidává schopnost spouštět skripty ModelBuilder a Python v rámci EMDS, takže systém může sledovat geoprocesy prováděné na projektech a uživatelé nemusí opustit EMDS, aby mohli provádět další analýzy a zpracování. To umožňuje EMDS sledovat geoproces, který byl v minulosti prováděn mimo EMDS.
  • Vytvoření nové edice EMDS jako doplněk k open source GIS MapWindow. Toto je plné 64bitové, schopné spouštět úlohy na více jádrech a je funkčně na stejné úrovni jako doplněk ArcGIS 10.3 ArcMap. Již brzy: Implementace EMDS MapWindow pro Apple OSX, Linux a streamovanou verzi (tj. Lze ji spustit z iPadu). Nová verze GIS enginu s otevřeným zdrojovým kódem se stane šablonou pro následného webového / mobilního klienta.

Pořadí úkolu 2

Zahájeno v prosinci 2015. Dokončeno v červenci 2016.

  • Publikujte produkty pro hodnocení EMDS 5 do webové služby.
  • Umožněte uživatelům webu vyvolat a interaktivně prohlížet modely a data, která jsou podkladem pro hodnocení, a prozkoumat kompromisy a analýzu příspěvků pro váhy rozhodovacích modelů pro oblast analýzy.
  • Rozšiřte kapacitu geodatabáze tak, aby zpracovávala až 2 miliony řádků o 500 sloupců. Implementováno od prosince 2015.
  • Podpora více simultánních hodnocení a hierarchických hodnocení, která umožňují inteligentní prostorovou agregaci z menších do větších oblastí.
  • Integrujte strategické a taktické analýzy, abyste získali přesný aktuální stav a několik analýz typu „co kdyby“ z použití taktických akcí k určení jejich účinků na stav ekosystému.

Pořadí úkolu 3

Zahájeno v červenci 2016. Dokončeno v únoru 2017.

  • Podpora integrovaných hodnocení napříč regionem.
  • Implementujte neomezené funkce opakování / vrácení v rámci projektů (tj. Backtrack a Pivot).
  • Vytvořte počáteční knihovnu pracovních toků pro ukládání a sledování pracovních toků.
  • Modul pro rozhodování o portech a jeho rozhraní k .net pro zvýšení stability, rychlosti a opětovné použitelnosti systému. Tím je dokončena konverze existujících komponent do .net.

Pořadí úkolu 4

Zahájeno v únoru 2017. Dokončeno v říjnu 2017.

  • Nastavte a vytvořte prostředí pro používání Azure Government.
  • Licencování, instalace a konfigurace serveru ArcGIS ve službě Azure Government.
  • Získejte oprávnění k provozu pro komponentu správce spolupráce v systému EMDS.

Pořadí úkolu 5

Zahájeno v únoru 2018. Dokončeno v listopadu 2018.

  • Provádění pokročilých taktických akcí.
  • Kompletní provenience engine, včetně neomezeného undo / redo.
  • Vytvořte počáteční knihovnu pracovních postupů.
  • Vytvořte editor pracovního postupu.
  • Implementujte metody pro publikování pracovních postupů z počítače na server.
  • Integrujte modul SimpleSQL.

Pořadí úkolu 6

Zahájeno v únoru 2019. Dokončeno v listopadu 2019.

  • Implementujte runtime prohlížeč pracovního postupu pro stolní počítače.
  • Implementujte runtime prohlížeč pracovního postupu pro web.
  • Implementujte selektor pracovního toku a běžec.
  • Vytvořte počáteční webový projekt pro zobrazení jednoho nebo více projektů a jejich hodnocení.

Pořadí úkolů 7

Plánovaný začátek: březen 2020. Předpokládané dokončení: prosinec 2020.

  • Spusťte modul NetWeaver proti jednomu nebo více stávajícím projektům na webu.
  • Spusťte modul CDP proti jednomu nebo více stávajícím projektům na webu.
  • Spusťte LPA engine proti jednomu nebo více stávajícím projektům na webu.
  • Spusťte modul GeNIe proti jednomu nebo více stávajícím projektům na webu.
  • Generujte scénáře založené na dočasných projekcích nebo pravidlech pro data a zobrazte výsledky na mapě.
  • Vytvořte jednotného správce knihoven, který umožní sdílení pracovních toků vytvořených více analytiky.

Aplikace

  1. Kniha EMDS (březen 2014).[17]
  2. Usazování uhlíku[18]
  3. Zachování[19][20][21][22][23][24]
  4. Návrh a umístění ekologických rezervací[25][26][27]
  5. Ekosystémové služby[28]
  6. Udržitelnost ekosystému[29][30][31][32]
  7. Lesní hospodářství[33]
  8. Geodesign [34]
  9. Hydrologie[35]
  10. Invazivní druhy[36]
  11. Klasifikace pozemků[37][38][39]
  12. Hodnocení krajiny[40]
  13. Obnova krajiny[41][42][43][44][45][46][47][48][49][50] [51][52][53][54]
  14. Znečištění[55][56][57][58][59][60]
  15. Sociální otázky v řízení přírodních zdrojů[61]
  16. Dopady půdy[62]
  17. Růst a rozvoj měst[63][64][65]
  18. Analýza povodí[66][67][68][69][70][71][72][73][74][75]
  19. Management mokřadů[76]
  20. Správa přírodních stanovišť[77][78][79][80][81][82][83]
  21. Nebezpečí požáru Wildland[84][85][86][87][88]
  22. Potlačení požáru Wildland[89]

Citace

  1. ^ Reynolds, K.M. 2001a. Využití logického rámce k posouzení udržitelnosti lesního ekosystému. Journal of Forestry 99: 26-30. PDF
  2. ^ Reynolds, K.M. 2001b. Fuzzy logické znalostní základny v integrovaném hodnocení krajiny: příklady a možnosti. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-521. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 24 str. PDF
  3. ^ Reynolds, K.M. 2002a. Hodnocení a plánování krajiny s EMDS 3.0. Konference uživatelů ESRI 2002. San Diego, CA. 9. – 12. Července 2002. Redlands, CA: Výzkumný ústav environmentálních systémů. PDF
  4. ^ Reynolds, K.M. 2002b. Logické modely jako rámce pro přemýšlení o kompatibilitě. Strany 215-224 v Johnson, D .; Haynes, R., eds. Sborník workshopů o kompatibilitě dřeva. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-563. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. PDF
  5. ^ Reynolds, K.M. 2003. Logický přístup ke specifikacím návrhu pro integrované použití různých modelů v analýze lesních ekosystémů. Stránky 379-385 in: Amaro, A., Reed, D. and Soares, P. (eds). Modelování lesních systémů. CABI Publishing, Wallingford, Velká Británie.
  6. ^ Reynolds, K.M. 2005b. Integrovaná podpora rozhodování o udržitelném lesním hospodářství ve Spojených státech: skutečnost nebo fikce? Počítače a elektronika v zemědělství 49: 6-23. PDF
  7. ^ Reynolds, K.M. 2005c. EMDS 3.0: Modelovací rámec pro řešení složitosti při posuzování a plánování v oblasti životního prostředí PDF
  8. ^ Reynolds, K.M. a P.F. Hessburg. 2014. Přehled systému podpory rozhodování o ekosystému. Kapitola 1 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  9. ^ Saunders, M.C. a B.J. Miller. 2014 NetWeaver. Kapitola 2 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  10. ^ Murphy, P. J. 2014. Criterium DecisionPlus. Kapitola 3 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. [PDF]
  11. ^ Paplanus, S., B. Miller, P. Murphy, K. Reynolds a M. Saunders. 2014. EMDS 5.0 a další. Kapitola 13 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  12. ^ Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgerone. 2014. Syntéza a nové směry. Kapitola 14 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  13. ^ Reynolds, K., S. Paplanus, B. Miller a P. Murphy. 2015. Designové prvky, které stojí za úspěchem systému podpory rozhodování o ekosystému a budoucím vývojem. Lesy 6: 27-46. PDF
  14. ^ Marcot, B.G. a K.M. Reynolds. 2019. EMDS má GeNIe s ÚSMĚVEM. Zpravodaj Australské společnosti Bayesian Network Modeling Society. Srpna 2019, 12-15. PDF
  15. ^ Marcot, B.G. a K.M. Reynolds. 2019. EMDS má GeNIe s ÚSMĚVEM. Zpravodaj australské Bayesian Network Modeling Society. Srpna 2019, 12-15. PDF
  16. ^ Marcot, B.G. a K.M. Reynolds. 2019. EMDS má GeNIe s ÚSMĚVEM. PNW Research Note PNW-RN581. Lesní služba amerického ministerstva zemědělství, Pacific Northwest Research Station, Portland, OR. [1]
  17. ^ Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). 2014. Vytváření transparentních rozhodnutí v oblasti řízení životního prostředí: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém řízení. Berlín: Springer. Dostupný online
  18. ^ Wang, J., J. Chen, W. Ju a M. Li. 2010. IA-SDSS: Systém podpory rozhodování o využívání půdy založený na GIS s ohledem na sekvestraci uhlíku. Environmentální modelování a software 25: 539–553. PDF
  19. ^ Manzuli, A.G. 2005. Systém sledování a hodnocení využití území založený na znalostech: hodnocení stavu zachování ekosystému v oblasti vlivu plynovodu v Bolívii. Disertační práce. Göttingen: Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultäten der Georg-August-Universität Göttingen. PDF
  20. ^ White, M.D., Heilman, G.E. Jr. a Stallcup, J.E. 2005. Vědecké hodnocení pro iniciativu Sierra Checkerboard Archivováno 2011-07-25 na Wayback Machine. Institut ochrany biologie, Encinitas, CA.
  21. ^ Humphries, H.C., P.S. Bourgeron a K.M. Reynolds. 2008. Vhodnost pro ochranu přírody jako kritérium při výběru regionální sítě ochrany přírody. Biodiversity and Conservation 17: 467-492.online Archivováno 02.02.2013 v Archiv. Dnes
  22. ^ Staus, N.L., J.R. Strittholt a D.A. Dellasala. 2010. Hodnocení oblastí s vysokou hodnotou pro zachování v západním Oregonu pomocí modelu podpory rozhodování. Conservation Biology 24: 711–720. PDF
  23. ^ White, M. D. a J. R. Strittholt. 2014. Plánování ochrany lesů. Kapitola 9 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  24. ^ Povak, P.A., C.P. Giardina, P.F. Hessburg, K.M. Reynolds, R. B. Salter, C. Heider, E. Salminen a R. MacKenzie. 2020. Nástroj pro podporu rozhodování o ochraně tropických lesů a prostředí na pobřeží na ostrově Babeldaob v Palau. Ekologie a management lesů 476. PDF
  25. ^ Bourgeron, P.S., H.C. Humphries a K.M. Reynolds. 2003. Provádění rozsáhlého hodnocení ochrany a výběru chráněných oblastí pomocí systému založeného na znalostech a rámce GIS. In: Parks, BO, Clarke KM, Crane MP, redaktoři. 2003. Sborník ze 4. mezinárodní konference o integraci geografických informačních systémů a modelování životního prostředí: problémy, prospekt a potřeby výzkumu. [CD ROM, ISBN  0-9743307-0-1]. Konference GIS / EM4; 2000 2. - 8. září; Banff Center, Banff, (AB) Kanada. [Společně publikováno] Boulder: University of Colorado - Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences, Denver: US Geologic Survey - Center for Biological Informatics, a Boulder: NOAA National Geophysical Data Center - Ecosystem Informatics. PDF
  26. ^ Stoms, D.M., McDonald, J.M. a Davis, F.W. 2002. Fuzzy Assessment of Land Suitability for Scientific Research Reserve. Environmental Management 29: 545-558. PDF
  27. ^ Stoms, D.M. 2014. Plánování rezerv ekologického výzkumu. Kapitola 8 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  28. ^ Marto, M., IK.M. Reynolds, J.G. Borges, V.A. Bushenkov a S. Marques. 2018. Kombinace přístupů k podpoře rozhodování pro optimalizaci výběru balíků ekosystémových služeb. Lesy 9: 438-451. PDF
  29. ^ Reynolds, K.M., Johnson, K.N .; Gordon, S.N. 2003. Rozhraní vědy a politiky v logickém hodnocení udržitelnosti lesních ekosystémů. Forest Policy and Economics 5: 433-446. PDF
  30. ^ Reynolds, K.M. 2005a. Podpora rozhodování při hodnocení amerických kritérií a ukazatelů udržitelnosti lesních ekosystémů. In: Aguirre-Bravo, Celedonio a kol. Eds. Symposium pro sledování vědy a techniky: Sjednocení znalostí pro udržitelnost na západní polokouli; 2004 20. – 24. Září; Denver, CO. Sborník RMRS-P-37CD. Odgen, UT: Americké ministerstvo zemědělství, lesní služba, výzkumná stanice Rocky Mountain. Publikováno na CD-ROM. PDF
  31. ^ Reynolds, K.M., S.N. Gordon a K.N. Johnson. 2008. Využití logiky k vyhodnocení udržitelnosti lesního ekosystému. Analytický rámec a zpráva o lesních kritériích a ukazatelích. 18. – 21. Května 2008, Joensuu, Finsko. Generální technický zástupce WO-GTR-81.PDF
  32. ^ Jensen, M., K. Reynolds, U. Langner a M. Hart. 2009. Aplikace logických a rozhodovacích modelů v udržitelném řízení ekosystémů. 2009. Sborník příspěvků ze 42. mezinárodní konference o systémových vědách na Havaji. Waikoloa, Havaj. 5. – 8. Ledna 2009. PDF
  33. ^ ChiChuan, C. a L. HunYeu. 2000. Systém podpory rozhodování o řízení ekosystému (I): plánování a integrace geografické databáze (čínština se shrnutím v angličtině). Taiwan Journal of Forest Science 15: 125-135.
  34. ^ Reynolds, K., P. Murphy a S. Paplanus. 2017. Směrem k geodesignu pro obnovu povodí v národním lese Fremont-Winema, severozápadní Pacifik, USA. Udržitelnost 9: 678-697. PDF
  35. ^ Londono, O.M.C, A. Romanelli, M. Lourdes Lima, H.E. Massone a D.E. Martínez. 2016. Fuzzy logické hodnocení pro mapování potenciálních infiltračních oblastí v povodích s nízkým sklonem. J. Environmentální management 176: 101-111. PDF
  36. ^ Povak, N.A., P.F. Hessburg, C.P. Giardina, R.A. MacKenzie, K.M. Reynolds, C. Heider, E. Salminen a R. B. Salter. 2017. Nástroj pro podporu rozhodování Watershed pro správu invazivních druhů na ostrově Havaj v USA. Ekologie a správa lesů 400: 300–320. PDF
  37. ^ Cheng, C.-C. 2004. Kapitola 2. Stránky 94–104 v T. Partap, ed. Rozvoj udržitelných produkčních systémů ve svažitých horských oblastech: problémy a možnosti klasifikace půdy. Tokio: Asijská produktivita. PDF
  38. ^ Wang, S.-F., Y.-K. Chen a C.-C. Cheng. 2004a. Založení a aplikace systému podpory rozhodování o lesním ekosystému. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 52: 41-52. PDF (v čínštině)
  39. ^ Ray, D., K. Reynolds, J. Slade a S. Hodge. 1998. Prostorové řešení ekologické klasifikace lokalit pro britské lesnictví pomocí podpory rozhodování o ekosystému. Sborník příspěvků ze třetí mezinárodní konference o konferenci o GeoComputation. Bristol, Velká Británie. 17. - 19. září 1998. Online
  40. ^ Pechanec, V., J. Brus, H. Kilianová a I. Machar. 2015. Nástroj pro podporu rozhodování pro hodnocení krajiny. Ekologická informatika 30: 305-308. PDF
  41. ^ Hessburg, P. F. Reynolds, K. M., Salter, R. B. a Richmond, M. B. 2004. Použití systému podpory rozhodování k odhadu odchylek současných vzorů lesní krajiny z historických podmínek: Příklad z oblasti Inland Northwest Region of USA. Kapitola 12, In: Perera, A.H., L.J.Buse a M.G. Weber, eds. Emulace přirozených poruch lesní krajiny: koncepty a aplikace. Columbia University Press, New York, NY. PDF
  42. ^ Reynolds, K.M. a Hessburg, P.F. 2005. Podpora rozhodování pro integrované hodnocení krajiny a plánování obnovy. Ekologie a management lesů 207: 263-278. PDF
  43. ^ Stolle, L., C. Lingnau a J.E. Arce. 2007. Mapeamento da fragilidade ambiental em áreas de plantios florestais. Stránky 1871–1873 v Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianópolis, Brasil, 21. – 26. Dubna 2007, INPE. PDF (v portugalštině)
  44. ^ Hessburg, P.F., K.M. Reynolds, R. B. Salter, J. D. Dickinson, W.L. Gaines a R.J. Harrod. 2013. Hodnocení krajiny pro plánování obnovy v národním lese Okanogan-Wenatchee, USA. Udržitelnost 5: 805-840. PDF
  45. ^ Bourgeron, B., H. Humphries, C. Fisher, B. Bollenbacher a K. Reynolds. 2014. Integrovaná strategie obnovy a ochrany regionu USDA Forest Service Region 1: Plán zlepšeného plánování. Kapitola 5 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  46. ^ Hessburg, P.F., R.B.Salter, K.M. Reynolds, J.D. Dickinson, W.L. Gaines a R.J. Harrod. 2014. Hodnocení krajiny a plánování obnovy. Kapitola 7 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  47. ^ O’Callaghan, Joan. 2014. Plánování obnovy národního lesa Okanogan-Wenatchee: Předpisy pro odolné krajiny. Vědecká zjištění stanice PNW 162. Portland, OR: lesní služba ministerstva zemědělství USA, severozápadní pacifická výzkumná stanice. 6 stran PDF
  48. ^ Bollenbacher, B.L. R.T. Graham a K.M. Reynolds. 2014. Regionální priority obnovy lesní krajiny: Integrace historických podmínek a nejistá budoucnost v severních Skalistých horách. J. Pro. 112: 474-483. PDF
  49. ^ Národní les Okanogan-Wenatchee. 2012 Národní strategie obnovy lesů Okanogan-Wenatchee: adaptivní správa ekosystémů k obnovení odolnosti krajiny. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Region. 118 s. PDF
  50. ^ Reynolds, K., B. Bollenbacher, C. Fisher, M. Hart, M. Manning, E. Henderson a B. Sims. 2016. Rozhodovací podpora pro integrovanou strategii obnovy a ochrany regionu lesních služeb 1. FS-1031. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. Publikováno na DVD. Online
  51. ^ Higgins, K., B. Randle, K. Rauscher, R. Reinlasoder a M. Webb. 2017. Obnova pobřežních oblastí a budování partnerství zemědělství v okrese Snoqualmie Valley Agricultural Production District: plán rozsahu. King County Department of Natural Resources and Parks, water and land resources Division: Seattle, WA. PDF
  52. ^ Cleland, D., K. Reynolds, R. Vaughan, B. Schrader, H. Li a L. Laing. 2017. Hodnocení suchozemských podmínek pro národní lesy USDA Forest Service v kontinentálních USA. Udržitelnost 9: 2144-2163. PDF nebo Online
  53. ^ Cannon, J., R. Hickey a W. Gaines. 2018. Používání GIS a nástroje na podporu rozhodování o ekosystémovém managementu pro správu lesů v národním lese Okanogan-Wenatchee ve státě Washington. Journal of Forestry 116: 460-472. PDF
  54. ^ Anonymní. Strategie obnovy krajiny Lake Tahoe West. PDF
  55. ^ Lima, M.L., A. Romanelli, H.E. Massone. 2013. Model podpory rozhodování pro hodnocení nebezpečí znečištění vodonosných vrstev a stanovení priority správy zdrojů podzemních vod ve vlhké argentinské pláni Pampa. Monitorování a hodnocení životního prostředí 185: 5125-5139. Online
  56. ^ Reynolds, K.M., P.F. Hessburg, T. Sullivan, N. Povak, T. McDonnell, B. Cosby a W. Jackson. 2012. Podpora prostorového rozhodování pro hodnocení dopadů depozice síry v atmosféře na vodní ekosystémy v jižním Apalačském regionu. Sborník ze 45. havajské mezinárodní konference o systémových vědách. 4. – 7. Ledna 2012, Maui, Havaj. PDF
  57. ^ Povak, N.A., P.F. Hessburg, K.M. Reynolds, T.J. Sullivan, T.C. McDonnell. 2013. Překážkové modelování k předpovědi biogeochemických a klimatických opatření pro kyselost toků v jižních Apalačských horách v USA. Výzkum vodních zdrojů 49: 1-16. PDF
  58. ^ Povak, N.A., P.F. Hessburg, T.C. McDonnell, K.M. Reynolds, T.J. Sullivan, R. B. Salter a B. J. Cosby. 2014. Strojové učení a modely lineární regrese k předpovědi rychlosti zvětrávání základního kationtu na úrovni povodí v jižní oblasti Apalačských hor, USA, Water Resources Research 50: 2798–2814. PDF
  59. ^ McDonnell, T.C., T.J. Sullivan, P.F. Hessburg, K.M. Reynolds, N.A. Povak, B. J. Cosby, W. Jackson a R. B. Salter. 2014. Ustálená kritická zátěž a překročení síry pro ochranu vodních ekosystémů v jižních Apalačských horách v USA. J. Environ. Spravovat. 146: 407-419. PDF
  60. ^ Hessburg, P., Povak, N., Reynolds, K. a N. Vizcarra. 2015. Kyselé toky v Appalachii: mapování nárazníku přírody proti depozici síry. PNW Science Findings 175. Portland, OR: USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station. PDF
  61. ^ Reynolds, K.M. 2002c. Sociální přijatelnost rozhodovacích procesů o přírodních zdrojích. Strany 245-252 v Johnson, D .; Haynes, R., eds. Sborník workshopů o kompatibilitě dřeva. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-563. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. PDF
  62. ^ Reynolds, K.M., P.F. Hessburg, R.E. Miller a R.T. Meurisse. 2011. Hodnocení půdních rizik spojených s těžkým požárem a pozemní těžbou dřeva. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-840. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 27 str. PDF
  63. ^ Johnston, R.A., D.R. Shabazian a S. Gao. 2002. UPlan, univerzální model městského růstu pro plánování dopravy. Záznam z dopravního výzkumu 1831: 202-209. PDF
  64. ^ Puente, C.R., I.F. Diego, J.J. Ortiz Santa María. A.P. Hernando a P.z de Arróyabe Hernáez. 2007. Vývoj nové metodiky založené na GIS a fuzzy logice pro lokalizaci udržitelných průmyslových oblastí. 10. mezinárodní konference AGILE o geografické informační vědě, Aalborg University, Dánsko. PDF
  65. ^ Ruiz, C. 2014. Plánování růstu měst a udržitelného rozvoje. Kapitola 11 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  66. ^ Bleier, C., Downie, S., Cannata, S., Henly, R., Walker, R., Keithley, C., Scruggs, M .; Custis, K., Clements, J. a R. Klamt. 2003. Příručka metodiky programu pro hodnocení povodí severního pobřeží. California Resources Agency and California Environmental Protection Agency, Sacramento, California. 191 stránek. PDF
  67. ^ Dai, J. J., S. Lorenzato a D.M. Rocke 2004. Znalostní model hodnocení povodí pro sediment. Environmentální modelování a software 19: 423–433. PDF
  68. ^ Gallo, Kirsten; Lanigan, Steven H .; Eldred, Peter; Gordon, Sean N .; Moyer, Chris. 2005. Severozápadní lesní plán - prvních 10 let (1994–2003): předběžné hodnocení stavu povodí. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-647. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 133 s. Stránka ke stažení pro PDF - v pěti částech
  69. ^ Gordon, S. a Gallo, K. 2011. Strukturování expertních vstupů pro přístup založený na znalostech k hodnocení stavu povodí pro Northwest Forest Plan, USA. Monitorování a hodnocení životního prostředí. 172 (1): 643-661. PDF
  70. ^ Reeves, Gordon, H .; Hohler, David B .; Larsen, David P .; Busch, David E .; Kratz, Kim; Reynolds, Keith; Stein, Karl F .; Atzet, Thomas; Hays, Polly; Tehan, Michael. 2003. Program monitorování vodní a pobřežní účinnosti pro plán lesů na severozápadě. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-577. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 80 s. PDF
  71. ^ Reynolds, K.M .; Peets, S. 2001. Integrované hodnocení a priority pro ochranu a obnovu povodí. Sborník z konference IUFRO 4.11 o lesní biometrii, modelování a informační vědě. 26. – 29. Června 2001, Greenwich, Velká Británie. PDF
  72. ^ Reynolds, K.M., Jensen, M., Andreasen, J. a Goodman, I. 2000. Hodnocení stavu povodí založené na znalostech. Comput Electron Agr 27: 315–334. online
  73. ^ Walker, R., C. Keithley, R. Henly, S. Downie a S. Cannata. 2007. Při rozhodování o povodí na severním pobřeží Kalifornie se použila podpora pro rozhodování o ekosystému (EMDS). Stránky 25–34 v Standifordu, R.B., G.A. Giusti, Y. Valachovic, W. J. Zielinski a M. J. Furniss (eds.) Sborník z Redwood Region Forest Science Symposium: What Are the Future Hold? 15. – 17. Března 2004, Rohnert Park, Kalifornie. USDA Forest Service Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-194. Forest Service, americké ministerstvo zemědělství, Pacific Southwest Research Station, Albany, CA. 553 s. PDF
  74. ^ Gordon, S.N. 2014. Využití EMDS při plánování ochrany a managementu povodí. Kapitola 4 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  75. ^ Reynolds, K.M., P.J. Murphy a Steven Paplanus. 2017. Směrem k geodesignu pro obnovu povodí v národním lese Fremont-Winema, severozápadní Pacifik, USA. Udržitelnost 9: 678. PDF
  76. ^ Janssen, R., H. Goosena, M.L. Verhoevenb, J.T.A. Verhoevenb, A.Q.A. Omtzigta a E. Maltby. 2005. Podpora rozhodování pro integrovanou správu mokřadů. Environmentální modelování a software 30: 215-229. PDF
  77. ^ Girvetz, E. a Shilling, F. 2003. Podpora rozhodování pro analýzu a úpravu silničního systému v národním lese Tahoe. Environmentální management 32: 218-233. PDF
  78. ^ Heaton, J.S., K.E. Nussear, T.C. Esque, RD D. Inman, F.M. Davenport, T.E. Leuteritz, P.A. Medica, N.W. Strout, P.A. Burgess a L. Benvenuti. 2008. Prostorově explicitní podpora rozhodování pro výběr translokačních oblastí pro pouštní želvy Mojave. Ochrana biologické rozmanitosti 17: 575–590. PDF
  79. ^ Leuteritz, Thomas E.J. 2006. Želvy na pochodu: modelování a GIS pomáhají přemístit ohrožený druh. GeoWorld, květen 2006.
  80. ^ Tým podpory rozhodování v Redlands Institute. 2004. Znalostní základna potenciálu stanovišť pouštní želvy. Redlands Institute, Redlands, CA. 120 stran PDF
  81. ^ Wang, S.-F., C.-C. Cheng, C.-C. Chang. 2004b. Uplatňování systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu na posouzení vhodnosti přírodních stanovišť. Jour. Exp. Pro. Nat. Taiwan Univ. 19: 69-76. PDF (v čínštině)
  82. ^ Gordon, S.N., H. McPherson, L. Dickson, J. Halofsky, C. Snyder a A.W. Brodie. 2014. Správa přírodních stanovišť. Kapitola 10 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  83. ^ Wainwright, T.C., P.W. Lawson, G.H. Reeves, L.A. Weitkamp, ​​H.A. Stout a JS. Mlýny. 2014. Měření biologické udržitelnosti prostřednictvím systému na podporu rozhodování: Zkušenosti s lososem Oregon Coast Coho Salmon. Kapitola 12 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  84. ^ Hessburg, P., Reynolds, K., Keane, R., James, K., Salter, R. 2008. Hodnocení nebezpečí požáru v divočině a stanovení priority vegetace a ošetření paliv. Ekologie a správa lesů 247: 1–17. PDF
  85. ^ Gollnick-Waid, K., S. Goodman, B. Yohn, J. Wallace, K. VanHemelryck a G. Barnes. 2009. Správa ekosystémů a podpora rozhodování, shrnutí výsledků fiskálního roku 2009, připraveno pro národní koordinační skupinu pro meziagenturní paliva. Boise, ID: americké ministerstvo vnitra. 28 s.
  86. ^ Reynolds, K.M., P.F. Hessburg, R.E. Keane a J.P. Menakis. 2009. Přidělení rozpočtů na úpravu paliva: nedávné federální zkušenosti s podporou rozhodování. Ekologie a management lesů 258: 2373–2381. PDF
  87. ^ Hessburg, P. F., K.M. Reynolds, R.E. Keane, K.M. James, R. B. Salter. 2010. Hodnocení nebezpečí požáru v divočině a stanovení priorit vegetace a ošetření paliv. Stránky 329-352 v: Pye, J.M., H.M. Rauscher, Y. Sands, D.C. Lee a J.S. Beatty, tech. eds. Pokroky v hodnocení hrozeb a jejich aplikace na správu lesů a pastvin. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-802. Portland, OR: US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest and Southern Research Stations. PDF
  88. ^ Keane, R.E., J. Menakis, P. Hessburg, K.Reynolds a J. Dickinson. 2014. Hodnocení nebezpečí požáru Wildland a rizika pro aplikace řízení požáru. Kapitola 6 v Reynolds, K.M., P.F. Hessburg a P.S. Bourgeron (eds). Podpora rozhodování pro environmentální management: Aplikace systému podpory rozhodování o ekosystémovém managementu. Berlín: Springer. PDF
  89. ^ Gonzalez-Olabarria, J.R., K.M. Reynolds, A. Larrañaga, E. Busquets a M. Pique. 2019. Strategické a taktické plánování ke zlepšení potlačovacího úsilí proti velkým lesním požárům v katalánském regionu Španělska. Ekologie a správa lesů 432: 612-622. PDF

externí odkazy