Ekonomika hazardních her - Economics of gambling
 | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Jako výsledek hazard, někteří jsou vyhnáni do extrémních délek, aby zakryli dluh. Silně závislí hráči tráví většinu své energie po své závislosti. Stojí společnosti ztrátu produktivity a zisku. Samotní hráči mohou trpět depresemi a bankroty. Někteří se kvůli tomu mohou vážně zadlužit. Sociální náklady pro společnost jsou různé a zahrnují dávky v nezaměstnanosti, rodinné služby a lékařské ošetření hráčům.[1]
V dobách ekonomického úspěchu kasina mají tendenci odvádět nabídku pracovní síly od sousedních podniků. Vzhledem k tomu, že kasina nabízejí vyšší mzdy než běžné sousední podniky, jako jsou restaurace, zaměstnanci opouštějí sousední podnik a pracují pro kasino. Zákazníci, kteří běžně chodí do sousedních restaurací, nyní místo toho jdou do kasina na jídlo. To ukazuje, jak nelze připsat veškerý růst kasina hospodářský růst; kasina někdy pouze převádějí růst z jiných podniků do jejich vlastních.[2]
Ekonomické výhody
Hazard poskytuje zaměstnání, protože všechny komerční hry vyžadují práci. Kasina vyžadují intenzivní pracovní síly, včetně ostrahy, personálu technické podpory, herního personálu a dalších. V roce 1996 vydělalo v rámci amerického národa celkem 300 000 zaměstnanců celkem 7,7 miliard USD. Toto číslo nezahrnuje ty, kteří jsou nepřímo zapojeni do hazardních her, například organizátory závodů. Zaměstnanost vyplývající z hazardních her je obtížné odhadnout, protože hazard zahrnuje zaměstnance v mnoha různých fázích. Zábava je provázána také s hazardními hrami, například s mnoha přehlídkami dostupnými v kasina v Las Vegas. Z důvodu hazardních her je také vyšší poptávka po hotelových službách a řidičích. Hazardní hry zvyšují agregovanou poptávku po zboží a službách v ekonomice. V roce 1996 utratili Američané každý desátý dolar za komerční hraní. Tyto peníze směřují přímo ke stimulaci ekonomiky. Tyto výdaje na hazardní hry lze také zvětšit při zohlednění multiplikačního efektu.[3]
Důvody pro hazardní instituce
Ve studii Grinolse bylo zjištěno, že v USA, i když stát možná nebude chtít podporovat instituci hazardních her, bylo by to pro ně ekonomicky výhodné. Pokud by instituci nepodporovali, mělo by to mnoho následků. Je to proto, že sousední státy mají instituce hazardních her. Obyvatelé místního státu budou do těchto institucí cestovat a přesto budou hazardovat. To by rezidentnímu státu vzalo zisk a příjem. Vzhledem k tomu, že tito hráči budou i tak hazardovat, je pro stát ekonomicky výhodné povolit a podporovat hazardní instituce.[2]
Další studie porovnávala osobní příjem s výdaji na osobní hazard a zjistila, že ke hazardu dochází bez ohledu na to, zda je země v recesi. Tento aspekt přiláká státy, aby investovaly do instituce, která je v zásadě odolná proti recesi. Během Recese na počátku 90. let „GGR (Gross Gambling Revenue) vzrostl o 9,4%, i když recese zpomalila osobní příjem na 5,95%. To ukazuje odolnost hazardních her vůči účinkům recese.[3]
Viz také
Reference
- ^ Grinols, E L. (2004). Ekonomika hazardních her: souhrnná fakta. USA: Baylor University.
- ^ A b Grinols, E L. (2004). Hazardní hry v Americe: náklady a přínosy. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press.
- ^ A b Christiansen, E. M. (1998). Hazardní hry a americká ekonomika. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 556 (1), 36-52.