Východoafrický soudní dvůr - East African Court of Justice

Nesmí být zaměňována s Africký soudní dvůr nebo Africký soud pro lidská práva a práva národů.
Východoafrický soudní dvůr
Svahilština: Mahakama ya Haki ya Afrika Mashariki
Založeno30. listopadu 2001
UmístěníArusha, Tanzanie
Složení metodadoporučeno členskými státy a jmenováno na summitu
Autorizován odSmlouva o založení Východoafrického společenství.
Délka funkčního období soudce7 let neobnovitelné
Počet pozic10 (2 z každého členského státu)
webová stránkawww.eaj.org
Prezident
V současné doběEmmanuel Ugirashebuja
Víceprezident
V současné doběLiboire Nkurunziza

The Východoafrický soudní dvůr (EACJ) je na základě smlouvy soudním orgánem Východoafrické společenství má za úkol zajistit dodržování právních předpisů při výkladu, uplatňování a dodržování zákona Smlouva o východoafrickém společenství z roku 1999. Soud se skládá ze dvou divizí: divize prvního stupně a divize odvolacího.[1] Jeho soudci, maximálně deset v oddělení prvního stupně a pět v odvolacím oddělení, jsou jmenováni Summit východoafrického společenství, nejvyšší orgán komunity, z řad osob doporučených partnerskými státy, které prokazují bezúhonnost, nestrannost a nezávislost a splňují podmínky požadované v jejich vlastních zemích pro výkon vysoké soudní funkce nebo jsou právníky s uznávanou kompetencí.

Jurisdikce

Soud má jurisdikci nad výkladem a uplatňováním Smlouvy a může mít další původní, odvolací, lidská práva nebo jinou jurisdikci po uzavření protokolu k realizaci takové rozšířené pravomoci. Na soud se mohou odvolat právnické a fyzické osoby, partnerské státy a generální tajemník komunity.

Základ, z něhož může každý rezident v partnerském státě žádat o rozhodnutí Soudním dvorem, zákonnost jakéhokoli zákona, nařízení, směrnice, rozhodnutí nebo jednání partnerského státu nebo orgánu Společenství, je založena na „protiprávnosti“ “Nebo„ porušení “ustanovení Smlouvy.

Soudní příslušnost vnitrostátních soudů je vypuštěna, kdykoli ji Smlouva svěřuje východoafrickému soudu, protože rozhodnutí Soudního dvora o výkladu a používání Smlouvy mají přednost před rozhodnutími vnitrostátních soudů v podobné věci.

Rozsudek

Je povinné, aby Soud zvážil a určil každý odkaz na něj podle Smlouvy v souladu s jeho pravidly a poté na veřejném zasedání vynesl odůvodněný rozsudek, který je s výhradou přezkumu konečný, závazný, nezvratný a nelze se proti němu odvolat .

Soudnímu dvoru lze podat žádost o přezkum rozsudku. Avšak pouze v případě, že je to založeno na zjištění nějaké skutečnosti, která by mohla mít rozhodující vliv na rozsudek, byla by Soudnímu dvoru oznámena v době vydání rozsudku, ale která v té době , nebylo Soudnímu dvoru ani straně, která podala žalobu, známo, a které nemohly být s přiměřenou péčí zjištěny touto stranou před vynesením rozsudku nebo z důvodu chyby, podvodu nebo chyby tváří v tvář záznam nebo proto, že byla spáchána nespravedlnost.

Budoucnost dalších regionálních soudů s konfliktními jurisdikcemi, jako je Společný trh pro východní a jižní Afriku, Jihoafrické rozvojové společenství a Africký soud pro lidská a lidská práva je na základě těchto ustanovení uvržen do vážných pochybností.

Přijetí

Jakýkoli spor týkající se výkladu nebo použití Smlouvy nebo jakékoli záležitosti předložené Soudnímu dvoru nelze podrobit žádnému jinému způsobu urovnání, než jaký stanoví Smlouva. Pokud byl spor předložen Soudnímu dvoru, je partnerským státům uloženo, aby se zdržely jakýchkoli kroků, které by mohly poškodit řešení sporu nebo by mohly spor dále zhoršit, partnerský stát nebo Rada „musí neprodleně přijmout“ opatření nezbytná k provedení rozsudku Soudního dvora.

Soudci

Viz také: Kategorie: Východoafrický soudní dvůr.

Odvolací divize

Divize prvního stupně

[2]

Srovnání s Evropským soudem pro lidská práva

Jak je uvedeno výše, EACJ má mnohem širší a komplexnější jurisdikci než EU Evropský soud pro lidská práva, protože neexistuje žádné vyčerpání pravidla místních opravných prostředků a jeho jurisdikce v oblasti lidských práv je založena na ACHPR a nikoli na Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (EÚLP).

Reference

  1. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 29. 7. 2010. Citováno 2010-01-19.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  2. ^ https://www.eacj.org/?page_id=24#

externí odkazy