Dunhamova klasifikace - Dunham classification - Wikipedia
The Dunhamova klasifikace systém pro uhličitan sedimentární horniny byl původně vytvořen Robert J. Dunham v roce 1962,[1] a následně upraveny Embrym a Klovanem v roce 1971[2] zahrnout hrubozrnný vápence a sedimenty které byly v době ... depozice. The upravená Dunhamova klasifikace se následně stal nejrozšířenějším systémem pro klasifikaci karbonátových sedimentárních hornin s 89%[3] pracovníků, kteří tento systém v současné době přijímají přes alternativní řešení Lidově[4] klasifikační schéma
Dějiny
Původní klasifikace
Robert J. Dunham zveřejnil svůj klasifikační systém pro vápenec v roce 1962.[1] Původní klasifikační systém Dunham byl vyvinut za účelem poskytnutí pohodlných názvů tříd založených na depoziční struktuře, které zaměřují pozornost na texturní vlastnosti, které jsou nejdůležitější pro interpretaci depozičního prostředí hornin.
Tři kritéria použitá k definování původních tříd Dunham byla:
- nosná látka původního sedimentu
- přítomnost nebo nepřítomnost bahna (velikost <20 μm)
- důkaz, že sedimenty byly v době ukládání organicky vázané
Mikrofotografie tenkého řezu fragmentovaného wackestone bioclastu v rovině polarizovaného světla.
Na základě těchto kritérií byly definovány následující čtyři třídy:
- Bláto
- karbonátová hornina na bahně obsahující <10% zrn
- Wackestone
- karbonátová litologie na bahně obsahující> 10% zrn
- Packstone
- textilie podporující zrno obsahující 1% nebo více frakce bláta
- Grainstone
- karbonátová hornina podporující zrno s <1% bahna.
S vědomím, že tyto třídy nezahrnovaly všechny karbonátové litologie, definoval Dunham v rámci svého schématu dvě další třídy:
- Boundstone
- kde existují důkazy o tom, že uhličitanové sedimenty byly vázány v době ukládání
- Krystalický dolomit nebo krystalický vápenec
- kde rekrystalizace vedla k tomu, že nelze identifikovat původní depoziční strukturu karbonátové horniny
Dunham konkrétně uvedl, že tam, kde je to vhodné, je těchto šest názvů texturních tříd určeno ke kombinaci s modifikátory popisujícími zrna a mineralogii. Původní klasifikaci lze shrnout takto:
| Původní klasifikace Dunham (Dunham 1962)[1] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Rozpoznatelná depoziční struktura | Depoziční struktura nelze rozpoznat | ||||
| Originální součásti nejsou během ukládání vázány | Originální komponenty byly vázán během depozice | ||||
| Obsahuje bahno | Postrádá bahno a je podporován zrny | ||||
| Podporováno bahnem | Podporováno obilím | ||||
| Méně než 10% zrn | Více než 10% zrn | ||||
| Bláto | Wackestone | Packstone | Grainstone | Boundstone | Krystalický uhličitan |
Modifikace Embry a Klovan (1971)[2]
Po zveřejnění původního klasifikačního systému Dunham bylo navrženo několik úprav. Nejčastěji přijímaným z nich bylo Embry a Klovan (1971)[2] kdo uznal, že Dunhamově klasifikačnímu schématu chyběly podrobnosti, když došlo na popis organicky vázaných a hrubozrnných vápenců.
Embry a Klovan navrhli dělení kategorie Dunhamova „vázaného kamene“ na základě prostředků, kterými byl sediment organicky vázán, čímž se ve třídě Dunhamského vázaného kamene získaly tři nové třídy:
- Bafflestone
- autochtonní organicky zmatené sedimenty
- Bindstone
- sedimenty podporované matricí, které byly stabilizovány inkrustací a vazbou
- Framestone
- sedimenty s pevným rámcem podporovaným fosiliemi
Uznání, že identifikace těchto struktur je problematická v omezeném rozsahu a petrografický tenký řez a obvykle vyžaduje prozkoumání výchozů nebo jádrových expozic, Embry a Klovan uvedli, že pokud způsob vazby není identifikovatelný, měl by být zachován původní Dunhamův klasifikační termín boundstone.
V rámci řešení problému hrubozrnných alochtonních vápenců (litologie, kde> 10% složek má průměr> 2 mm) navrhli Embry a Klovan zavedení dvou dalších nových tříd:
- Rudstones
- textury, kde frakce velikosti zrna> 2 mm podporuje rámec
- Floatstones
- matrice podporované textury se zrny> 2 mm, které se zdají „plavat“ v jemnější zrnité matici
Stejně jako v případě původní klasifikace podle Dunhama je třeba ke zlepšení klasifikace použít modifikátory. Kromě toho by měly být názvy tříd použity jako texturní modifikátory k popisu matice. Embry a Klovan také předefinovali „bahenní matrici“ jako materiál o průměru <30 μm.
V návaznosti na široké přijetí Embry a Klovan (1971[2]) úpravy, systém klasifikace Dunham se obvykle označuje jako „upravený Dunhamův klasifikační systém„s oběma Dunhamem (1962[1]) a Embry a Klovan (1971[2]) je citován.
Lze jej shrnout takto:
| Modifikovaná Dunhamova klasifikace (Dunham, 1962;[1] Embry a Klovan, 1971[2]) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Allochtonní vápence - Žádný důkaz, že původní komponenty byly v době depozice spojeny dohromady | Autochtonní vápence - Originální komponenty byly během depozice organicky vázány | ||||||||
| Méně než 10% komponent je> 2 mm | Více než 10% komponent je> 2 mm | ||||||||
| Obsahuje vápenné bahno (<30 μm) | Žádné vápenné bahno | Vázané organismy, které fungují jako přepážky | Vázané organismy, které se inkrustují a vážou - skála je podporována maticí | Vázané organismy, které vytvářejí tuhý rámec - skála je podporována fosilním rámcem | |||||
| Podporováno bahnem | Podporováno obilím | Matice podporována | Zrno podporováno frakcí velikosti> 2 mm | ||||||
| Méně než 10% zrn (> 30 μm - 2 mm) | Více než 10% zrn (> 30 μm - 2 mm) | ||||||||
| Bláto | Wackestone | Packstone | Grainstone | Floatstone | Rudstone | Bafflestone | Bindstone | Framestone | |
.[3]
Revidovaná klasifikace podle Wrighta (1992)
Revidovanou klasifikaci navrhl Wright (1992).[5] Přidává některé diagenetické vzorce a lze jej shrnout takto:
| Revidovaná Dunhamova klasifikace (Wright 1992)[5] | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Depoziční | Biologický | Diagenetický | ||||||||
| Matice podporována (jílová a bahnitá třída) | Podporováno obilím | Organismy in situ | Neobliterativní | Obliterativní | ||||||
| Méně než 10% zrn | Více než 10% zrn | S matricí | Žádná matice | Zapouzdření vazebných organismů | Organismy působily zmateně | Tuhé organismy dominantní | Hlavní složkou je cement | Mnoho zrn je v kontaktu jako mikrostylolithy | Většina kontaktů s obilím jsou mikrostylolithy | Krystaly větší než 10 mikrometrů |
| Calci-mudstone | Wackestone | Packstone | Grainstone | Boundstone | Bafflestone | Framestone | Cementovec | Zhuštěný obilný kámen | Osazený obilný kámen | Sparstone |
| Součásti větší 2 mm | Krystaly menší než 10 mikrometrů | |||||||||
| Floatstone | Rudstone | Microsparstone | ||||||||
Reference
- ^ A b C d E Dunham, R.J. (1962) Klasifikace karbonátových hornin podle depoziční struktury. In: Classification of Carbonate Rocks (Ed. W.E. Ham), Am. Doc. Pet. Geol. Mem., 1, 108–121.
- ^ A b C d E F Embry, Ashton F .; Klovan, J. Edward (01.12.1971). „Pozdně devonský útesový trakt na severovýchodním Banks Island, N.W.T“. Bulletin of Canadian Petroleum Geology. 19 (4): 730–781. ISSN 0007-4802.
- ^ A b Lokier, Stephen W .; Al Junaibi, Mariam (2016). „Petrografický popis uhličitanové facie: mluvíme všichni stejným jazykem?“. Sedimentologie. 63 (7): 1843–1885. doi:10.1111 / sed.12293. ISSN 1365-3091.
- ^ Folk, Robert Louis (01.01.1959). „Praktická petrografická klasifikace vápenců“. Bulletin AAPG. 43 (1): 1–38. doi:10.1306 / 0bda5c36-16bd-11d7-8645000102c1865d. ISSN 0149-1423.
- ^ A b Wright, V.P. (1992). "Revidovaná klasifikace vápenců". Sedimentární geologie. 76 (3–4): 177–185. doi:10.1016/0037-0738(92)90082-3.