Vévoda z Franků - Duke of the Franks
Nadpis Vévoda z Franků (dux Francorum) byl použit pro tři různé úřady, vždy s „vévodou“, což znamená vojenské velení, a „princem“, což znamená něco, co se blíží svrchovaným nebo regalianským právům. Termín "Franks „může odkazovat na etnickou skupinu nebo na obyvatele území zvaného Francia.
První kancelář byla kancelář starostové paláce z Merovejci králové Franků, jehož síly se zvyšovaly s tím, jak klesaly síly králů. Druhým bylo velení druhého velitele na počátku francouzští králové, jehož poslední držitel nastoupil na trůn v roce 987. Tento titul byl někdy vykreslen jako Vévoda z Francie (dux Franciae). Třetí instance se týkala vládců franky obývaných zemí Německo, takzvaný „kmenové“ vévodství z Franky.
Dux et princeps Francorum
Až do doby poté Dagobert I., nadpis princeps (princ) měl královské konotace. Poprvé to bylo použito k popisu starostů paláce Neustria byl v životě svatých v polovině 7. století. The Vita Eligii označuje nespecifikované principy z palatium Neustria a Vita Baldechildis a Passio Leudegarii popsat starosty Erchinoald a Ebroin jako knížata.[1] Pippin II nejprve použil název princeps po jeho vítězství na Battle of Tertry v roce 687.[2][3] Oba Liber historiae Francorum a Vita Dagoberti tertii odkazují na něj tímto titulem, ale pokračováním Kronika Fredegara používá pouze název „vévoda“.[1] Historik Bede označuje Pippin II jako dux Francorum, ale deváté století Anglosaský překladatel Bede používá tento výraz Froncna cyning (král Franků).[4] Pokračovatel Fredegar odkazuje na Ragamfred jako princ, ale volá jen svého rivala, Pippina syna Charles Martel, princ po porážce Ragamfreda v roce 718.[5] Knížecí titul byl od tohoto okamžiku nepřetržitě používán pro Charlese a jeho potomky, Carolingians, jak v narativních, tak v charterových zdrojích[1]
V roce 742, Pipinův vnuk, Carloman, držel se skvěle Concilium Germanicum, na kterém oslovil shromážděné „Boží služebníky a mé velké muže ... kteří jsou v mém království“ jako „vévoda a princ Franků“.[6] Rada prohlásila, že „bez patronátu knížete Franků není možné bránit lid církve, presbytery, kleriky, mnichy a jeptišky Boží“.[7][8] Když byl v 744 Carlomanově bratru, Pippin III, používal stejný název, neodkazoval na „mé království“, protože do té doby a Merovejci král, Childeric III, byl jmenován.[9] Vévodský / knížecí titul používaný ranými Carolingians je označil jako vrstevníky vévoda – knížata z Akvitánie, také nominálně pod Merovejci, spíše než jako panovníci nad nimi.[10]
Dux Franciae
Charta z doby vlády krále Odo (888–898) pro církev Saint-Aignan d'Orléans ty tituly Robert Silný dux Francorum je padělek ze 17. století.[11]
V letech 936 až 943 název dux Francorum byl oživen na žádost Hugh Veliký, nejmocnější magnát ve Francii. Charta krále Louis IV of 936 odkazuje na něj tímto způsobem a listina vlastní Hughova z 937 zaměstnává titul. Jeho použití však nebylo výlučné, protože název „count“ (přijde) nadále používány také.[12] V jedné listině Louis vysvětlil, že Hugh byl ve všech jeho královstvích za ním.[13] Tato interpretace názvu dux Francorum nebyl všeobecně přijímán. Podle Floodard z Remeše, král pouze „investoval Hugha s francouzským vévodstvím“[14] v roce 943 jako odměnu za jeho pomoc při návratu krále z exilu. Vévodství z Francia (ducatus Franciae) zahrnoval region mezi Loire a Seina, starověké království Neustria.[15] V tomto současném chápání byl Hughův titul analogický s titulem vévodů z Akvitánie, dux Aquitanorum, kde se územní označení („Aquitaine“) vyhýbalo ve prospěch etnického („of Aquitainians“).[16] „Vévoda z Franků“ se tak stal preferovaným titulem Robertian markraběti Neustria od 943.[17] Walther Kienast navrhl, že titul sloužil k propojení Hugha s předchozím duces Francorum„Pippin II. A Charles Martel“ a podepírají svou autoritu ve Francii, kde často chyběl při návštěvách královského dvora.[18]
Hugh zemřel v roce 956 a byl následován jeho synem a dědicem, dítětem Hugh Capet. V roce 960 podle Flodoarda „král [Lothair ] udělal z Hugha [Capeta] vévodu a přidal mu země Poitou do země, kterou držel jeho otec. “[19] První listina mladšího Huga s vévodským titulem se datuje rokem 966, zatímco první královská listina s titulem se datuje rokem 974.[12] Lothair syn, Louis V, již král Aquitainians, uznal Hugha vévodou Franků v listině 979.[12] Titul upustil a Neustrijský pochod přestal tvořit správní jednotku poté, co v roce 987 nastoupil na francouzský trůn Hugh.[20][21] Úředníci a vazalové (fideles) vévodství Francia se stal hlavním mužem francouzského krále po roce 987. Ačkoli královské panství byl rozšířen Hughovým nástupem, byla královská akce geograficky omezenější na Francii.[22]
Moderní historici nabídli dvě interpretace použití 10. století dux Francorum. Jan Dhondt a Walther Kienast tvrdili, že titul byl královským ústupkem, který uznává skutečnou moc získanou Robertians nad oblastí známou jako Francia, tj. stará Neustria. Název měl tedy teritoriální povahu, odrážel Hughovu skutečnou moc a královský (právní) grant.[23] Ferdinand Lot tvrdil, že titul byl viceregal a představoval autoritu teoreticky nad celou říší a ve skutečnosti moc druhou pouze po té královské.[24]
Dux Francorum orientalium
Vznik Francké vévodství z „vedoucí pozice mezi franským národem ve východním království“ na konci 9. století je špatně zdokumentována. První jasný vévoda byl Conrad starší, který také byl Vévoda Durynský. V roce 906 zemřel a jeho synem byl vévoda. Conrad mladší, který byl zvolen Král Německa v roce 911, aniž by se vzdal své vévodské kanceláře. Ačkoli se zdá pravděpodobné, že Conradův bratr, Eberhard, držel vévodství Franky za vlády Henry I. (919–36), první zmínka o něm s titulem dux Francorum pochází z počátku vlády Otto I. (936–73).[25]
V roce 956 Otto (II) Salian zdědil Nahegau od jeho otce, Conrad the Red, poté přidáno Wormsgau, Speyergau, Niddagau a mezi Neckarem a Rýnem kraje Elsenzgau, Kraichgau, Enzgau, Pfinzgau a možná Ufgau.[26] Otto byl Vévoda z Korutan od 978 do 985 a po jeho odchodu z korutanské kanceláře byl titul Wormatiensis dux Francorum („Franský vévoda z Worms“), první titulární vévodství v Německu. Jeho syn, Conrad, který ho vystřídal v Korutanech, byl také nazván „vévoda z Worms“.[27]
Conrad III Německa před svým zvolením králem držel titul „Vévoda z východu Franks“ (dux Francorum orientalium).[28]
Poznámky
- ^ A b C Lewis 1976, str. 404 n. 149.
- ^ Wolfram 1971, str. 38.
- ^ Depreux, str. 64.
- ^ Loyn 1953, str. 514 n. 6.
- ^ Lewis 1976, str. 404 n. 149. Technicky se kronikář zmiňuje o Ragamfredově „knížectví“ nebo „knížectví“ (principatus)..
- ^ Wolfram 1971, str. 38: servi Dei et optimates mei ... qui in regno meo sunt ... dux et princeps Francorum.
- ^ Higgins 1933, str. 209: Sine patrocinio principis Francorum nec populam aecclesiae regere jn presbiteros vel clericos, monachos vel ancillas Dei Defendere possum.
- ^ Boniface 1976, s. 91–94, obsahuje překlad Carlomanova nařízení.
- ^ Wolfram 1971, str. 39.
- ^ Wolfram 1971, str. 40.
- ^ Bautier 1961, str. 143.
- ^ A b C Ganshof 1972, str. 15.
- ^ Dunbabin 2000, str. 47: est in omnibus regnis nostris secundus a nobis.
- ^ Ganshof 1972, str. 15: rex ei ducatum Franciae delegavit.
- ^ Dunbabin 2000, str. 47.
- ^ Wolfram 1971, str. 46.
- ^ Dunbabin 2000, str. 66–68, mapuje vývoj staré Neustrie ve francouzské vévodství.
- ^ Dunbabin 2000, str. 68.
- ^ Ganshof 1972, str. 15: Hugonem rex ducem constituit, addito illi pago Pictavensi ad terram quam pater eius tenuerat. . ..
- ^ Fanning 1995, str. 1250.
- ^ Glenn 2001, str. 1069–70.
- ^ Dunbabin 2000, str. 137–40.
- ^ Ganshof 1972, s. 15–16.
- ^ Ganshof 1972, s. 16.
- ^ Jackman 1990, str. 89–91.
- ^ Pixton 2001, str. 1120–21.
- ^ Jackman 1990, str. 96.
- ^ Lyon 2012, str. 37.
Zdroje
- Bautier, Robert-Henri (1961). „Le règne d'Eudes (888–898) à la lumière des diplômes expédiés par sa chancellerie“. Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 105 (2): 140–57. doi:10,3406 / crai.1961.11298.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Boniface (1976) [1940]. Ephraim Emerton (vyd.). Dopisy svatého Bonifáce. New York: Norton.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Boussard, Jacques (1968). „Les destinées de la Neustrie du IXE au XIE siècle ". Cahiers de civilization médiévale. 11 (41): 15–28. doi:10,3406 / ccmed.1968.1435.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dunbabin, Jean (2000). Francie se připravuje, 843–1180. Oxford University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Depreux, Philippe (2012). „Le princeps pippinide et l'Occident chrétien ". De Mahoma a Carlomagno: Los primeros tiempos (siglos VII – IX) (Akty XXXIX. Semana de Estudios Medievales de Estella, 17. – 20. Července 2012). Pamplona: Gobierno de Navarra. 61–97. ISBN 9788423533367.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jackman, Donald C. (1990). Konradiner: Studie v genealogické metodice. Frankfurt: Vittorio Klostermann.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Fanning, Steven (1995). „Neustria“. In Kibler, William W .; Zinn, Grover A .; Earp, Lawrence (eds.). Středověká Francie: encyklopedie. Routledge. str. 1249–50.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ganshof, François-Louis (1972). „À offer de ducs et de duchés au Haut Moyen Âge“. Journal des savants. 1 (1): 13–24.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Glenn, Jason (2001). „Robertians“. V Jeep, John M. (ed.). Středověké Německo: encyklopedie. Routledge. 1069–70.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Higgins, John Seville (1933). „Ultramontanismus sv. Bonifáce“. Církevní historie. 2 (4): 197–210. doi:10.1017 / s0009640700120566.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lewis, Archibald R. (1976). „The Dukes in the Regnum Francorum, A.D. 550–751“. Zrcátko. 51 (3): 381–410. doi:10.2307/2851704. JSTOR 2851704.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Loyn, H. R. (1953). „Termín Ealdorman v překladech připravených v době krále Alfréda“. Anglický historický přehled. 68 (269): 513–25. doi:10.1093 / ehr / lxviii.cclxix.513.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lyon, Jonathan R. (2012). Knížecí bratři a sestry: Sourozenecký svazek v německé politice, 1100–1250. Cornell University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pixton, Paul B. (2001). „Salians“. V Jeep, John M. (ed.). Středověké Německo: encyklopedie. Routledge. str. 1119–22.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wolfram, Herwig (1971). „Formování raně středověkého knížectví jako typ ne-královského panství“. Viator. 2: 33–51. doi:10.1484 / J.VIATOR.2.301682.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Brunner, Karl (1973). „Der fränkische Fürstentitel im neunten und zehnten Jahrhundert“. Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. Vídeň. 24: 179ff.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kienast, Walther (1966). „Der Herzogstitel in Frankreich und Deutschland (9. bis 12. Jahrhundert)“. Historische Zeitschrift. 203 (3): 532–80. doi:10.1524 / hzhz.1966.203.jg.532.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Levillain, Léon (1913). „La succession d'Austrasie au VIIE siècle ". Revue historique. 112: 62–93.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wolfram, Herwig (1967). „Intitulatio: Lateinische Königs- und Fürstentitel bis zum ende des 8. jahrhunderts“. Lateinische Herrscher- und Fürstentitel im neunten und zehnten Jahrhundert. 21. Hermann Böhlaus.CS1 maint: ref = harv (odkaz)