Dubius (létat) - Dubius (fly)

Dubius
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Arthropoda
Třída:Insecta
Objednat:Dvoukřídlí
Rodina:Dolichopodidae
Podčeleď:Diaphorinae
Rod:Dubius
Wei, 2012[1]
Zadejte druh
Dubius curtus
Wei, 2012

Dubius je rod letí v rodině Dolichopodidae, se sedmi druhy distribuovanými na jihu Čína a dalších pět v Neotropická oblast. Jméno rodu je z latinský slovo dubius, s odkazem na rozptyl frons. Rod byl poprvé založen Wei Lian-Meng v roce 2012, včetně skupiny druhů z neotropické říše dříve umístěné v Chrysotus, stejně jako pět nově popsaných druhů z Číny.[1] Podle některých vědců by všechny neotropické druhy měly být drženy Chrysotus, jako jejich převod do Dubius bylo neoprávněné.[2][3]

Druh

Čínský druh:

Neotropické druhy (nyní převedeny zpět na Chrysotus):[2][3]

Reference

  1. ^ A b C d E F G Wei, L. M. (2012). "Evoluční význam na poměru fr / fa Chrysotus Meigen (Diptera, Dolichopodidae, Diaphorinae) s popisem jednoho nového rodu a pěti nových druhů ". Acta Zootaxonomica Sinica. 37 (2): 611–622.
  2. ^ A b Capellari, R. S .; Amorim, D. de S. (2014). „Nové kombinace a synonyma pro neotropické druhy Diaphorinae (Diptera: Dolichopodidae)“ (PDF). Příspěvky k entomologii. doi:10,21248 / contrib.entomol.64.2.375-381.
  3. ^ A b Runyon, Justin B. (2020). „The Dolichopodidae (Diptera) z Montserrat, Západní Indie“. ZooKeys. 966: 57–151. doi:10,3897 / zookeys.966.55192.
  4. ^ A b Liu, Ruosi; Wang, Mengqing; Yang, Ding (2015). „Dva nové druhy rodu Dubius (Diptera: Dolichopodidae) z Číny “. Transakce americké entomologické společnosti. 141 (1): 71–79. doi:10.3157/061.141.0107. JSTOR  43682020.
  5. ^ A b C Robinson, Harold (1975). „Bredin-Archbold-Smithsonian Biological Survey of Dominica. The Family Dolichopodidae with Some Related Antillean and Panamanian Species (Diptera)“. Smithsonianovy příspěvky do zoologie. 185: 1–141. doi:10,5479 / si.00810282,185. hdl:10088/5375.
  6. ^ Rodič, O. (1930). „Espèces nouvelles de Dolichopodides (Diptères) Conserveses au Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris“. Annales de la Société scientifique de Bruxelles. B. 50: 86–115.