Dost opilý, abych řekl, že tě miluji? - Drunk Enough to Say I Love You?

Dost opilý, abych řekl, že tě miluji? je politická hra z roku 2006 s osmi scénami od Caryl Churchill. Řeší použití energie ze strany Spojené státy většinou od Vietnamská válka. Odpovědi kritiků na hru jsou rozděleny.

Shrnutí spiknutí

Dva muži, Sam („země“) a Jack / Guy („muž“), jsou homosexuální milenci. Jejich interakce je eliptický, často roztříštěný politický dialog. Sam je agresivní a Jack / Guy zpočátku jeho nadšený stoupenec, který se však v průběhu hry stává stále více rozčarovaný. Sam je jasně identifikován jako americká vláda, která hovoří o americké hegemonii a zahraničních intervencích, a Jack je jeho milenkou, která se na konci stává deziluzovaným následovníkem.

Produkce

Hra je krátká (45 minut) a bez přestávky. Poprvé byl vyroben v Královské dvorní divadlo v Londýn se světovou premiérou 10. listopadu 2006. Samův protějšek byl původně pojmenován Jack zdůrazňující britskou povahu člověka, zatímco v americké produkci z roku 2008 se z něj stal Guy, možný Mr. Anybody. Americká verze proto může být také „zrcadlem“, protože se týká vztahu mezi vládou a jejími voliči, kteří ji podporují.^[1]

V obou inscenacích sedí oba herci na pohovce před černým pozadím. V průběhu hry se pohovka stává čím dál levitovanější, což může odrážet představu, že se oba muži odcizují a ve skutečnosti ztrácejí oporu.

V anglické premiéře Stephen Dillane hrál Jack a Ty Burrell byl Sam. Americká premiéra v březnu 2008 představovala Samuel West (Guy) a Scott Cohen (Sam) v Veřejné divadlo v Manhattan. Obě inscenace režíroval James Macdonald.

Recepce

Některé recenze byly příznivější než jiné. Opatrovník's Michael Billington navrhl, že tyto dva znaky odrážejí Keř -Blaire politický vztah a poznamenal, že „sexualita politiky“ je v centru pozornosti. Řekl že Dost opilý, abych řekl, že tě miluji? je „krátká hra, kterou musíte téměř dvakrát slyšet nebo číst hned po ní, abyste získali plnou sílu“.^[2] Benedict Nightingale z Časy kritizoval perspektivu dramatika jako jednostrannou, ale poznal skrytou úzkost a hněv.^[3] Paul Taylor z Nezávislý také popsal dílo jako „ďábelsky chytré, ale jednostranné“ a „povrchní kousek pronikavé americké návnady“ ve srovnání s Daleko. Taylor argumentoval: „Může to být zlomyslně vtipné v eliptické fragmentaci dialogu a hlouposti, s níž chápe černou komedii vzájemné závislosti. Ale v předstírání, že našla to podstatné ve vztahu Británie s Amerikou a v umožnění vztahu Blaira s Bush, aby zabarvil celé řízení, je to ve skutečnosti provokativní verze zvláštního vztahu, která je historicky mnohem jemnější, než byste z toho kdy odvodili. “^[4]

David Benedikt z Odrůda uvedl, že Dost opilý, abych řekl, že tě miluji? je „drama ve své nejpřísnější čistotě“ a napsal: „Na rozdíl od dramatiků, kteří s audity zacházejí jako s pasivními a nechávají je nasávat příliš vysvětlující výklad a informace, Churchill zadržuje.“ Kritik ale také uvedl, že „Churchill odhalí její ruku příliš brzy. S audity rychle naladěnými na„ skutečný “obsah - sdílená vina a odpovědnost za globální politiku a dominance šikany západních mocenských her - hra dramaticky nevypadá. I když se nápady jednotlivých scén mění, tah roste předvídatelně. “^[5] V roce 2008 napsal David Rooney pro stejný časopis vlažnou recenzi. Kritik ocenil hru jako hru s „mořským humorem, který nemilosrdně přitahuje zapomenutou aroganci americké vlády“. Rooney si ale stěžoval, že se postavy nevyvíjejí dál než z úst národních náustků, a tvrdil, že některé prvky naznačují dychtivost Churchilla, „aby mohla vinit nohy u všech Američanů a zároveň si její opovržení na druhé straně rybníka vyhradila pro potírání politiků. [ ...] když je od počátku zjištěna nelítostná vina vaší hlavní postavy, drama se stává méně rozvíjejícím se konfliktem než artikulovanou, mistrovsky inscenovanou harangue. “^[6]

Hilton Als of Newyorčan chválil hru jako „divoce krásnou a zábavnou“, ale také tvrdil, že protože Churchill „je dramatikem myšlenek, občas se střetává s didakticismem a uprostřed hry začíná její pobouření nad americkým chováním na Středním východě zatměňovat vnímání toho, co se děje mezi těmito dvěma muži. “^[7] Ben Brantley z The New York Times uvedl, že zatímco na papíře Dost opilý, abych řekl, že tě miluji? „čte se jako drobné dílo významného dramatika, něco víc než politický dopis s perem […] s paní Churchill, jednou z nejinvenčnějších a nejnápadnějších dramatiků její generace, dokonce i vzteklé větrání má podobu odvážný, hloupý průzkum divadelního jazyka, který přijde k překvapivému životu na jevišti. “^[8]

Jeremy McCarter z New York Časopis posmíval dramatikův útok na Spojené státy jako „karikaturní“ a shledal dílo menší ve srovnání s jinými hrami Churchilla.^[9] The Telegraph Charles Spencer v roce 2012 uvedl, že hra je „tak chabá a ošklivá jako součást protiamerického propagačního programu, jakou jsem kdy viděl.“^[10] Naopak, Dost opilý, abych řekl, že tě miluji? byl popsán v Varsity jako „druh toxické milostné písně s mřížkou, zlomyslnou politikou propletenou do poetiky, která je díky své temnotě často zábavná, i když hořce.“ Recenze popisuje Churchilla jako vykouzlení „dalšího semi-fantastického, semi-komentářového velikána“ s „hluboce podmanivým“ politickým příběhem.^[11]

Reference