Neptejte se, co dobrého děláme - Do Not Ask What Good We Do

Neptejte se, co dobrého děláme: Uvnitř Sněmovny reprezentantů USA
Neptejte se, co dobrého děláme Cover.jpg
Obálka Neptej se, co dobrého děláme
AutorRobert Draper
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
VydavatelSvobodný tisk
Datum publikace
24.dubna 2012
Stránky352
ISBN978-1451642087

Neptejte se, co dobrého děláme: Uvnitř Sněmovny reprezentantů USA je 2012 kniha od autora Robert Draper a publikoval Svobodný tisk. Podrobně popisuje činnosti Republikáni a Demokraté v Sněmovna reprezentantů Spojených států a Senát během prvního funkčního období Předsednictví Baracka Obamy. Kniha byla publikována pod názvem Když se čajový dýchánek dostal do města.

Pozadí

Za účelem výzkumu aktivit a politiky ve Sněmovně reprezentantů byl Draper „vložen do nových a vyšších členů Sněmovny“, kteří byli zvoleni v Volby 2010. Většina z těch, s nimiž hovořil a poslouchal, byli republikáni, zejména mezi 87 novými zákonodárci.[1]

Název knihy, Neptejte se, co dobrého děláme, je převzato z věty v dopise od Fisher Ames na Thomas Dwight, ze dne 30. května 1796: „Neptejte se, co dobrého děláme: to není v dnešní době frakce spravedlivá otázka.“[1][2]

Obsah

Republikáni

Prolog knihy podrobně popisuje, jak se v noci Obamovy inaugurace setkala skupina asi 15 republikánských zástupců a senátorů v místnosti pro jednání, v „špičkovém establishmentu DC“, aby diskutovali o metodách „získání zpět politické moci“ a „zabrzdit Obamovu legislativní platformu“.[3] Účastníci setkání zahrnovali Eric Cantor, Jeb Hensarling, Pete Hoekstra, Dan Lungren, Kevin McCarthy, Paul Ryan, a Pete Sessions jako zástupci sněmovny a Tom Coburn, Bob Corker, Jim DeMint, John Ensign, a Jon Kyl ze Senátu. Mlok Gingrich a Frank Luntz Zúčastnili se také „nelegislatéři“. Luntz byl organizátorem setkání.[4][5]

Bylo předloženo několik návrhů, jak se zaměřit, přičemž Kyl navrhl, aby skupina šla za “Timothy Geithner za nezaplacení Sociální pojištění a Medicare daně, zatímco na Mezinárodní měnový fond "Ve stejném duchu Gingrich poukázal na to, že"Charlie Rangel měl podobný daňový problém. “Draper ve své knize cituje čtyři body, o nichž bylo na schůzce rozhodnuto. Prvním bylo, aby se Kyl zaměřil na Geithnera, druhým bylo postavit se proti jakékoli hospodářské politice předložené Obamou, třetí bylo využívat útočné reklamy proti „zranitelným demokratům“ v rozhlase a televizi a čtvrtým a posledním rozhodnutím bylo vytvořit většinu v sněmovně v roce 2010 a v Senátu a předsednictví v roce 2012.[3]

Z rozhovoru se zástupcem Renee Ellmers „Draper diskutoval o tom, jak nová třída„ nováčků “Sněmovních republikánů od poloviny roku 2010 způsobila značné množství konfliktů mezi nimi a vůdci stran, jako je Sněmovna parlamentu John Boehner. Někteří vůdci republikánů se ve straně dokonce „obávali, že by rozporuplnost mohla vést ke vzpouře“.[6]

Demokraté

Kniha cituje bývalého představitele Anthony Weiner od září 2009 ohledně poradenství Obamovi Medicare a naznačuje, že Zákon o cenově dostupné péči by mělo být představeno jako rozšíření již existujícího systém jednoho plátce. Juliet Lapidos z The New York Times poznamenal, že to mohlo fungovat lépe než Obamovy další pokusy o rozšíření Medicare, protože by to jen přispělo k již existující struktuře zdravotní péče. Veřejnost dále v průzkumech veřejného mínění uvedla, že některá ustanovení zákona o dostupné péči jsou přijatelná.[7]

Draper diskutuje o tom, jak v červenci 2011, kdy Obama hledal „velkou smlouvu“, která zahrnovala zvýšení daní a další výhody za účelem získání republikánské dohody, se proti této myšlence postavila řada demokratů. Vedené Nancy Pelosi, skupina Sněmovních demokratů měla uzavřenou schůzi správní rady, kde bylo rozhodnuto, že se postaví proti jakémukoli pokusu o snížení Medicare a sociálního zabezpečení, i kdyby návrh předložil Obama. Myšlenka dohody však před přijetím hlasování zemřela.[8]

Kritický příjem

Michael Crowley pro The New York Times popsal knihu jako "poutavou a často vtipnou kroniku roku ve Sněmovně reprezentantů po Čajový dýchánek -mocené volby 2010. “[9] Jim Cullen z Síť historie historie poznamenal, že kniha byla napsána „v duchu [a] Bob Woodward okamžitá, zasvěcená historie “, ale dodává, že vzhledem k tomu, že předmětem knihy je těžká situace v Kongresu, kde se nakonec nic neděje, stává se kniha„ kompetentním, ne-li zvláště strhujícím čtením “, a to kvůli samotnému tématu.[10]

Reference

  1. ^ A b David Weigel (25. dubna 2012). „Inside the Worst Congress Ever“. Břidlice. Citováno 16. září 2012.
  2. ^ Seth Ames (ed.). Díla Fishera Amese, s výběrem z jeho korespondence a projevů. Citováno 12. srpna 2013.
  3. ^ A b Sam Stein (26. dubna 2012). „Kniha Roberta Drapera: Anti-Obamova kampaň GOP zahájila noc inaugurace“. Huffington Post. Citováno 10. září 2012.
  4. ^ Ewen MacAskill (26. dubna 2012). „Demokraté odsuzují spiknutí GOP s cílem bránit Obamovi jako‚ děsivé a smutné'". Opatrovník. Citováno 15. září 2012.
  5. ^ James Wolcott (15. září 2012). „Spiknutí s cílem spáchat zákonnou zácpu“. Vanity Fair. Citováno 15. září 2012.
  6. ^ Franco Ordonez (23. dubna 2012). „Ellmers: Třída nováčků GOP se změnila na příšery'". Charlotte Observer. Archivovány od originál dne 18. ledna 2013. Citováno 15. září 2012.
  7. ^ Juliet Lapidos (27. dubna 2012). „Zdravotnictví: Co mohlo být“. The New York Times. Citováno 15. září 2012.
  8. ^ Jonathan Karl (23. dubna 2012). „Partyzán a jsem na to hrdý“. The Wall Street Journal. Citováno 10. září 2012.
  9. ^ Michael Crowley (20. července 2012). „Dům rozdělený“. The New York Times. Citováno 16. září 2012.
  10. ^ Jim Cullen (6. července 2012). „Jim Cullen: Recenze Roberta Drapera“ Neptejte se, co dobrého děláme: Uvnitř Sněmovny reprezentantů USA"". Síť historie historie. Citováno 16. září 2012.

Další čtení

externí odkazy