Zředěná teorie vlastnických práv - Diluted property rights theory - Wikipedia

Zředěná teorie vlastnických práv je makroekonomie teorie navržená zakladatelem společnosti Holland Meissner Company Amber Persons (dříve známá jako Monica Lester ). Tato teorie má sloužit jako rozšíření teorie vlastnických práv. Teorie vlastnických práv nezískala podstatnou teoretickou ani empirickou pozornost navzdory svému potenciálu vysvětlit různé jevy zabývající se obchodními transakcemi.[1] Teorie zředěných vlastnických práv řeší tento nedostatek postupu přístupem k teorii vlastnických práv z pozice aproximace podmínek, které skutečně existují, když jsou práva sjednána, vyměněna a zpracována.

Jedná se o stejný přístup Nobelova cena vítěz Ronald Coase při objevování a objasňování významu vlastnických práv.[2] Zatímco teorie vlastnických práv definuje vlastnická práva a vymezuje, jak je oprávněný vlastník těchto práv může používat, vymáhat, převádět a využívat z nich, zředěná teorie vlastnických práv se pokouší definovat všudypřítomné porušení principu teorie vlastnických práv. Při psaní z právního hlediska Coase vysvětluje, jak by měla být vymezena vlastnická práva.[3] Podle Coase by taková práva měla mít strana, která může vytvořit nejvíce veřejný prospěch. Vlastnická práva jsou však často zředěna a straně, která může vytvořit nejvhodnější veřejné statky, se tato práva ne vždy udělují.[4]

Zředěná vlastnická práva jsou vytvořena, když:

  1. Práva nejsou přesně definována[5]
  2. Práva jsou oslabena kvůli nějaké legální nebo společensky akceptované události
  3. Ředicí událost je zprostředkování
  4. Ředicí událost má významný a / nebo vyčítavý dopad
  5. Ředicí událost zasahuje do použití, převodu, vymáhání nebo zbytkového nároku vyplývajícího z vlastnictví vlastnického práva

Teorie tvrdí, že událost nemusí být opakovaná, aby vyvolala trvalý dojem. Zředěná vlastnická práva navíc nejsou rozšířena na náhodné porušení zákona, které zareaguje na oprávněného vlastníka jeho práv. Teorie zředěných vlastnických práv se týká rozsáhlého oslabování práv, která jsou diktována politikou, zákonem a normami. Existuje obava, že pokračující oslabování vlastnických práv bude mít dlouhodobé rozsáhlé účinky, které mohou být pro EU nevýhodné světová ekonomika. Tato obava je platná do té míry, že dobře chráněná vlastnická práva vytvořila dlouhodobé výhody pro korporace.[6]

Předchozí přístupy k zředěným vlastnickým právům

Zředěná vlastnická práva byla často považována za vedlejší téma v tradičním obchodním výzkumu. Například ve své knize Interní trhy výzkumu a vývoje, Eric Kasper nabídl dva příklady, jak lze práva rozředit: 1) vykořisťování Výzkum a vývoj výsledky obchodní jednotky a 2) současné sdílení práv několika jednotlivci.[7] Nicméně v zákon o ochranných známkách, ředění z legální a intelektuální práva perspektiva je dobře zdokumentována.[8][9][10]

Knihy

LesterMoney: Nejnovější a největší laický obchodní průzkum. ISBN  978-0692762547

Reference

  1. ^ Kim, Jongwook; Mahoney, Joseph (2005). „Teorie majetkových práv, teorie transakčních nákladů a teorie agentur: přístup organizační ekonomiky ke strategickému řízení“. Manažerská a rozhodovací ekonomika. 26 (4): 223–242. CiteSeerX  10.1.1.390.9133. doi:10,1002 / mde.1218.
  2. ^ „Stručná encyklopedie ekonomiky: Ronald H. Coase“. Knihovna ekonomiky a svobody.
  3. ^ Coase, R. H. (říjen 1960). „Problém sociálních nákladů“ (PDF). Journal of Law and Economics. 3: 1–44. doi:10.1086/466560. Citováno 25. října 2015.
  4. ^ Lester, Monica N .; Maheshwari, Sharad K .; McLain, Michael (2013). „Rodinné firmy a negativní sociální kapitál: přístup založený na teorii majetkových práv“ (PDF). Journal of Behavioral & Applied Management. 15 (1): 11–24. Archivovány od originál (PDF) dne 8. 12. 2015. Citováno 2015-10-23.
  5. ^ de Soto, H (2000). Tajemství kapitálu: Proč kapitalismus triumfuje na Západě a selhává všude jinde. London, UK: Transworld Publisher. ISBN  978-0465016150.
  6. ^ Chomsky, Noam (4. května 2005). Fantasie o volném trhu: kapitalismus ve skutečném světě (Album) | formát = vyžaduje | url = (Pomoc). AK Press.
  7. ^ Kasper, Eric (2006). Interní trhy výzkumu a vývoje. New York, NY: Springer Science & Business Media. p. 61. ISBN  978-3790817294.
  8. ^ Rierson, Sandra L. (2012). „Mýtus a realita ředění“. Recenze Duke Law & Technology. SSRN  1952671.
  9. ^ Alexander, Miles; Heilbronner, Michael (1996). „Ředění podle § 43 písm. C) zákona Lanham“. Právo a současné problémy. 59 (2): 93. doi:10.2307/1192072. JSTOR  1192072.
  10. ^ Myers, Gary (2000). „Zákonná interpretace, vlastnická práva a hranice: Povaha a limity ochrany v případech ředění ochranných známek, ochranných oděvů a případů konfigurace produktu“. Columbia - VLA Journal of Law & the Arts.

externí odkazy

Prohlášení protokolu