Kritéria výběru digitálních sbírek - Digital collections selection criteria

Kritéria výběru digitálních sbírek jsou používány organizacemi (obvykle knihovny ) vytvoření digitální knihovna které ze svých stávajících podílů a nadcházejících akvizic digitalizovat pro zařazení.

Strategie s definovanými prioritami výběru pro digitalizace je kritická a měla by zvážit obojí zachování a přístup. faktory, které je třeba zvážit, jsou:

  1. hodnota materiálů;
  2. stav materiálů;
  3. použití materiálů; a
  4. materiálové vlastnosti zajišťující vysokou úroveň úspěchu.

Pro Knihovna Kongresu, položky z národní zájem byli hlavními kandidáty jak ke zlepšení přístupu, tak ke snížení opotřebení fyzických kopií.[1]

V raných diskusích o digitalizaci knihovních materiálů byla rozhodnutí o výběru často navrhována na základě touhy po lepším přístupu k obsahu dané položky, nikoli na základě stavu nebo hodnoty původní položky.[2] V roce 2001 Paula De Stefano[3] napsal, že skupina kritérií založená na použití byla slibná, protože je „zásadní pro vývoj sbírek a je společným vláknem ve všech rozhodnutích o výběru “. V praxi však její studie ukázala, že většina digitálních projektů se zaměřila na speciální sbírky, které obecně nejsou nejoblíbenějšími položkami v celkové kolekci.

Trvalé riziko zmizení „posledních kopií“.[4] a poklesy zaznamenané ve stavu národních pokladů, o čemž svědčí zpráva z roku 2005 Heritage Health Index o sbírkách státu Ameriky[5] poskytnout odůvodnění pro stanovení priorit a vyvážení přístupu s potřebami zachování. Přechodná povaha elektronických informací může přispět k jevu zvanému „ztráta paměti“. Důvodem je zánik dat, protože technologie zastarávají. Jak plyne čas, je také odklon od původních bibliografických kontextů.[6]

Bílá kniha Rady pro knihovní a informační zdroje z roku 1998[7] identifikoval následující komplexní úvahy pro výběr:

  1. posouzení intelektuální a fyzické povahy zdrojových materiálů;
  2. počet a umístění současných a potenciálních uživatelů;
  3. současná a potenciální povaha použití;
  4. formát a povaha navrhovaného digitálního produktu a způsob jeho popisu, dodání a archivace;
  5. jak navrhovaný produkt souvisí s dalšími snahami o digitalizaci; a
  6. projekce nákladů ve vztahu k přínosům.

Viz také

Reference

  1. ^ Marcum, Deanna B. (2. července 2007). „Digitalizace pro přístupové a konzervační strategie Kongresové knihovny“. První pondělí [online]. 12 (7). Citováno 8. září 2011.
  2. ^ Gertz, J. (2000 duben). Výběr pro uchování v digitálním věku: Přehled. Knihovní zdroje a technické služby, 44 (2), 97-104.
  3. ^ De Stefano, Paula. (2001, leden). Výběr digitální konverze v akademických knihovnách. Univerzitní a výzkumné knihovny 62(1), 58-69.
  4. ^ Silipigni Connaway, L, et. als. (2006, červenec). Poslední výtisky: Co hrozí? College & Research Libraries, 67 (4), 370-9.
  5. ^ Ochrana kulturního dědictví; Památková péče a Ústav muzejních a knihovnických služeb (2005). „Public Trust at Risk: The Heritage Health Index Report on the State of America's Collections“ (PDF). Zachování dědictví.
  6. ^ Teper, Thomas H. "Kam dál? Dlouhodobé úvahy o digitálních iniciativách." Kentucky knihovny. 65(2) (2001):12-18.
  7. ^ Hazen, Dan; Jeffrey Horrell; Jan Merrill-Oldham (srpen 1998). „Výběr výzkumných sbírek pro digitalizaci“. Rada pro knihovnické a informační zdroje.