Digitální výkon přímo v zákoně o zvukových nahrávkách - Digital Performance Right in Sound Recordings Act

Digitální výkon přímo v zákoně o zvukových nahrávkách
Velká pečeť Spojených států
Dlouhý názevZákon o digitálním výkonu přímo ze zvukových záznamů z roku 1995
Zkratky (hovorový)DPRA
Efektivní1. února 1996
Citace
Veřejné právoHospoda. L. č. 104-39, 109 Stat. 336
Stanovy na svobodě109 Stat. 336
Kodifikace
Zákony pozměněnyZákon o autorských právech z roku 1976
Názvy pozměněny17 (Autorská práva)
USA oddíly pozměněny17 U.S.C. §§ 106, 114-115
Legislativní historie
  • Představeno v Senátu Spojených států tak jako S.227 podle Orrin Hatch (R –UT ) na 13. ledna 1995
  • Projednání výborem Soudní výbor Senátu; Výbor pro domácí soudnictví (Podvýbor pro soudy a duševní vlastnictví)
  • Předal Senát Spojených států 1. listopadu 1995
  • Předal Sněmovnu reprezentantů Spojených států dále 17. října 1995
  • Podepsáno zákonem prezidentem Clinton na 1. listopadu 1995
Hlavní změny
Digital Millennium Copyright Act

The Zákon o digitálním výkonu přímo ze zvukových záznamů z roku 1995 (DPRA) je zákon USA o autorských právech, který majitelům autorských práv k zvukovým nahrávkám uděluje výhradní právo „na provést dílo chráněné autorským právem veřejně prostřednictvím digitálního zvukového přenosu. “[1] DPRA byla přijata v reakci na absenci práva na výkon zvukových záznamů v EU Zákon o autorských právech z roku 1976 a strach, že digitální technologie bude zastupovat prodej fyzických záznamů.[2] Právo na výkon u zvukových záznamů podle DPRA je omezeno na přenos přes digitální přenos, takže není tak rozsáhlé jako právo na výkon u jiných typů děl chráněných autorským právem.[3] The Digital Millennium Copyright Act (DMCA), přijatý v roce 1998, upravil DPRA.

Třívrstvý systém

DPRA kategorizuje služby do tří úrovní na základě potenciálního dopadu služby na rekordní prodej.[4] Za prvé, přenosy bez předplatného jsou osvobozeny od požadavků platit licenční poplatky. Zadruhé, neinteraktivní internetový přenos je vyžadován k úhradě a zákonná licence zřízen Rada pro autorská práva. Zatřetí, služby interaktivního internetového přenosu jsou nutné k sjednání licenční smlouvy s držitelem autorských práv.

The DMCA upravil požadavek a rámec pro zákonnou licenci.

Kritika

Zatímco DPRA rozšířila záznam zvuku správný výkon, umělci stále kritizovali komparativní nerovnost DPRA[5] protože skladatelé mají stále mnohem širší výkon než umělci. Vysílací služby kritizovaly zátěž DPRA webcastery, protože tříúrovňový systém klade větší zátěž na interaktivní internetové přenosové služby.[4] Obě strany kritizovaly spletitou strukturu DPRA.[6]

Reference

  1. ^ 17 U.S.C. § 106 odst.6
  2. ^ Martin, Rebecca (1996). „DIGITÁLNÍ VÝKON PRÁVA V ZÁKONU ZÁZNAMU ZVUKU Z ROKU 1995: MŮŽE OCHRÁNIT VLASTNÍKY AUTORSKÝCH AUTORSKÝCH PRÁV NA CELÉM TRHU NA GLOBÁLNÍM TRHU? Cardozo Arts and Entertainment Law Journal. 14: 733.
  3. ^ Cohen, Julie; Lydia Loren; Ruth Okediji; Maureen O'Rourke (2006). Autorské právo v globální informační ekonomice. New York, New York: Aspen. str.466–67. ISBN  0-7355-5612-1.
  4. ^ A b Myers, Kellen (2008). „RIAA, DMCA a zapomenutých několik webcasterů: výzva ke změně licenčních poplatků za digitální autorská práva“. Federal Communications Law Journal. 61: 439–40.
  5. ^ Sen, Shourin (2007). „Odepření práva na všeobecné výkonné zvukové nahrávky: politika, která usnadňuje naši demokratickou občanskou společnost?“. Harvard Journal of Law and Technology. 21 (1): 262. SSRN  1072442.
  6. ^ Jackson, Matt (2003). "Od vysílání k webovému vysílání: autorský zákon a streamovaná média". Texaský zákon o právu duševního vlastnictví. 11: 455.